ВИРОК
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170090000473, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Воєнного апеляційного суду Центрального регіону України від 19 листопада 2004 року за пунктами 4, 7 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) з урахуванням змін, внесених ухвалою Верховного Суду України від 25 травня 2005 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, звільненого 20 серпня 2014 року відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 12 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 1 рік 9 місяців 12 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд