Господарське·Справа № 911/3300/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3300/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» задовольнити. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 та рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2026 у справі №911/3300/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. 3. Стягнути з Київської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» 188 971,58 (сто вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят одну) грн 58 коп. судового збору. 4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 911/3300/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 911/3300/25
Поточний відкритий документ · 15 вересня 2026 рокуID: 139746037
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3300/25
Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 094 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 911/3300/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

прокурора - Цимбалістий Т.О. - прокурор відділу Офісу Генерального прокурора, позивача - Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі - Департамент, позивач) - Терещенко Т.М. (самопредставництво), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» (далі - Товариство, відповідач, скаржник) - Іванченко Е.І. (адвокатка), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2026 (суддя: Заєць Д.Г.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 (судді: Спаських Н.М., Горбасенко П.В., Яценко О.В.), у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Департаменту до Товариства про визнання недійсними пунктів договорів будівельного підряду та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 та рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2026 у справі №911/3300/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
3. Стягнути з Київської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Центр» 188 971,58 (сто вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят одну) грн 58 коп. судового збору.
4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Будівельне право та містобудування

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Будівельне право та містобудування

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)