Господарське·Справа № 910/14711/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14711/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Хронологія справи № 910/14711/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 910/14711/25
Офіційний текст судового акта·1 606 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/14711/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (далі - Товариство, позивач) - Цвик А.М. (адвокат), відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - Комітет, АМК, відповідач, скаржник) - Данилов К.О. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АМК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 (головуюча - суддя Сітайло Л.Г., судді Барсук М.А., Шапран В.В.) у справі за позовом Товариства до АМК про визнання недійсним рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити.
2. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі №910/14711/25.
3. Залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі №910/14711/25.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» на користь Антимонопольного комітету України 6 656 грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з нашої бази, у тексті яких згадано справу № 910/14711/25. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Антимонопольне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Антимонопольне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(315)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(887)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(40)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(156)
Поділ спільного майна подружжя(144)
Стягнення аліментів на дитину(485)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 070)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 522)
Автомобільне право та ДТП(2 290)
Кримінальне право(17 585)
Сімейне право(4 161)
Податкове право(12 413)
Нерухомість та земельне право(23 415)
Трудове право(10 493)
Цивільне право(41 110)
Спадкове право(2 556)
Господарське та корпоративне право(35 451)
Пенсійне та соціальне право(6 686)
Адміністративне право(38 255)