ПОСТАНОВА
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
у режимі відеоконференції: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
засуджених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15
(у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників засуджених - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 ,ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та засуджених ОСОБА_17 і ОСОБА_18 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 січня 2026 року в кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 Кримінального кодексу України (далі ? КК);
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ігарки Красноярського краю
Російської Федерації, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сахаліну Російської Федерації, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Житомира, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Житомира, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишева Житомирської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Більківці Коростишівського району Житомирської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258КК;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Коростишева Житомирської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Користь Корецького району Рівненської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Калинівка Васильківського району Київської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Коростишева Житомирської області, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК.
З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441Кримінальногопроцесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд