Велика Палата ВС·Справа № 229/188/22·Провадження № 13-22кс26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 229/188/22

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури задовольнити. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_19 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити. Обрати щодо ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку повідомляти суд, який розглядатиме справу, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Доручити начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» повідомити ОСОБА_19 під підпис про покладений на нього обов`язок та роз`яснити йому, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження о 14.00 год 5 жовтня 2026 року.»

Хронологія справи № 229/188/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 229/188/22
Офіційний текст судового акта·2 796 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
30 вересня 2026 рокум. Київ
справа № 229/188/22провадження № 13-22кс26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_17 ,

прокурора ОСОБА_18 ,

засудженого ОСОБА_19 (в режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_19 у кримінальних провадженнях № 12021052260000534 та № 12022053260000014 за обвинуваченням

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України (далі - КК України) раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 389, частиною третьою статті 185 КК України.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_19 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити.
Обрати щодо ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку повідомляти суд, який розглядатиме справу, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Доручити начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» повідомити ОСОБА_19 під підпис про покладений на нього обов`язок та роз`яснити йому, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження о 14.00 год 5 жовтня 2026 року.
Склад колегії суддів

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)