ПОСТАНОВА
Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В. В. (прокурор), позивача 1 - не з`явився, позивача 2 - не з`явився, позивача 3 - Дяченко Т. О. (самопредставництво), відповідача 1 - не з`явився, відповідача 2 - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі за позовом керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Південного офісу Держаудитслужби, 2) Херсонської міської ради Херсонської області, 3) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до: 1) Департаменту міського господарства Херсонської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСБУД ГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 2: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним договору як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд