Кримінальне·Справа № 569/20528/25·Провадження № 51-2944

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/20528/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 16 годині 02 листопада 2026 року. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 569/20528/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 569/20528/25
Поточний відкритий документ · 28 жовтня 2026 рокуID: 140994424
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 569/20528/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 576 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
28 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 569/20528/25провадження № 51-2944 км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

особи щодо якої закрито

кримінальне провадження ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025181010000858, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрин Млинівського району Рівненської області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о
16 годині 02 листопада 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)