Кримінальне·Справа № 382/2680/25·Провадження № 51-3004км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 382/2680/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК вирок Яготинського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_6 змінити, скасувати в частині його засудження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК та в частині призначення на підставі ч. 1 ст. 70 КК остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закрити в цій частині кримінальне провадження щодо нього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. У решті судові рішення залишити без зміни. Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 02 листопада 2026 року о 15:30. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 382/2680/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 382/2680/25
Поточний відкритий документ · 28 жовтня 2026 рокуID: 141029350
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 382/2680/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 169 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
28 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 382/2680/25провадження № 51-3004км26
Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116320000075, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила Народицького району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 284, 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК вирок Яготинського районного суду Київської області від 01 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_6 змінити, скасувати в частині його засудження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК та в частині призначення на підставі ч. 1 ст. 70 КК остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закрити в цій частині кримінальне провадження щодо нього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 02 листопада 2026 року о 15:30.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)