Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 365 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 71
Збіг у тексті:учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Ємець Світлана Миколаївна, відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої…спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Ємець Світлани Миколаївни, на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Сушко
Збіг у тексті:предмета спору: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА…заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І. О., про скасування запису про державну реєстрацію права. Позовна заява мотивована тим
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Категорія спору:
Договір підряду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:від 21.02.2025 вказану судову справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Ємець А. А. - головуючий, Бенедисюк І. М., ОСОБА_1.; заступника керівника Апарату - керівника секретаріату…від 26.02.2025 вказану судову справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Ємець А. А. - головуючий, Бенедисюк І. М., Колос І. Б.; заступника керівника Апарату - керівника
Збіг у тексті:ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу…ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець І. О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно
Збіг у тексті:автоматичний розподіл судової справи № 910/72/24, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Ємець А. А. (головуючий), Жайворонок Т. Є., Мачульський Г. М. 7.5. Згідно з розпорядженням…автоматичний розподіл судової справи № 910/72/24, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Ємець А. А. (головуючий), Мачульський Г. М., Малашенкова Т. М. 7.6. Переглядаючи у касаційному
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Щодо можливості встановлення сторонами в договорі іншого строку нарахування штрафних санкцій, ніж той, який визначений частиною шостою статті 232 ГК України
У кожному конкретному випадку господарські суди повинні належним чином проаналізувати умови укладених між сторонами договорів щодо нарахування штрафних санкцій та встановити, чи містить відповідний пункт договору або певний термін, шляхом вказівки на подію (день сплати заборгованості, день фактичної оплати, фактичний момент оплати), або інший строк, відмінний від визначеного ч. 6 ст. 232 ГК України, який є меншим або більшим за шість місяців.
ОП КГС ВС уточнила висновок, викладений в постановах КГС ВС від 15.11.2019 у справі № 904/1148/19 та від 12.12.2019 у справі № 911/634/19 щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6282
З ВІДСТУПОМ! Щодо застосування Постанови від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" НКРЕКП
Підпункт 16 пункту 1 Постанови від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" (далі - Постанова №332) НКРЕКП має обов`язковий характер як норма щодо правового регулювання договірних відносин учасників ринку електроенергії щодо відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії; зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії є обов`язковим з урахуванням імперативного характеру підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332.
ОП КГС ВС уточнила висновки КГС ВС, викладені у постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22 про те, що НКРЕКП (регулятор) прийняв Постанову №332 (у редакції від 26.04.2022) в межах своїх повноважень, тому має застосовуватись, у тому числі підпункт 16 пункту 1, відповідно до якого зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11378
Щодо мораторію на нарахування та стягнення штрафних санкцій, встановленого постановою НКРЕКП від 25.02.2022 № 332
Положення постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 щодо зупинення на період дії в Україні воєнного стану і протягом 30 днів після його припинення або скасування нарахування та стягнення штрафних санкцій стосуються виключно штрафних санкцій за цей період і не можуть бути поширені на штрафні санкції, право на нарахування яких виникло до введення воєнного стану. Норма щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій не містить вказівки про надання їй зворотної дії в часі, що дозволило б застосовувати її до порушень чи прострочень, що сталися в попередні періоди.
ВІДСТУП! від постанови КГС ВС від 15.10.2024 у справі № 924/1202/23 (щодо питання застосування приписів постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 до вимог про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на зобов`язання, які виникли до введення в Україні воєнного стану)
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13047»
Збіг у тексті:від 12.09.2024 у справі №910/4264/22 (колегія суддів: Жайворонок Т.Є., Ємець А.А., Колос І.Б.), від 02.10.2024 у справі №910/4273/22 (колегія суддів: Студенець…від 12.09.2024 у справі №910/4264/22 (колегія суддів: Жайворонок Т.Є., Ємець А.А., Колос І.Б.), від 02.10.2024 у справі №910/4273/22 (колегія суддів: Студенець
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 1213 · ЦК України, ст. 1214
Збіг у тексті:на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І. О. 21 жовтня 2016 року № 5350 на АДРЕСА_2; 59. У користуванні…на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. 21 жовтня 2016 року № 5350 на АДРЕСА_2; нежитлові приміщення
Збіг у тексті:міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство…міського нотаріального округу Вахрушевої О. О., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець І. О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → доручення, комісії, управління майном
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 23 · Закон № 155-IX, ст. 36
Збіг у тексті:якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуюча), Булгакова І.В., Ємець А.А. 7.4. Від Міністерства 02.12.2024 до Суду надійшло клопотання про передачу справи…якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуюча), Бенедисюк І.М., Ємець А.А. 7.10. Від Прокуратури 04.04.2025 до Суду надійшли письмові пояснення. 7.11. Від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:
«Диспозитивність при визначенні зустрічного забезпечення та критерії істотності процесуальних порушень
Зі змісту диспозитивних положень частин 1, 3 , 4 с т. 141 ГПК України вбачається, що господарський суд наділений саме правом, а не обов'язком визначити зустрічне забезпечення, так само як і питання зустрічного забезпечення суд може вирішити в ухвалі про зустрічне забезпечення позову, винесеній за результатами розгляду клопотання відповідача про зустрічне забезпечення, що відповідає принципу змагальності сторін, закріпленому в ст. 13 цього Кодексу. Отже, у цьому випадку саме собою незазначення в оскаржуваній ухвалі про вирішення питання зустрічного забезпечення не можна вважати допущеним судом першої інстанції істотним процесуальним порушенням, достатнім для скасування ухвали про забезпечення позову, оскільки з метою захисту своїх прав відповідач не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про зустрічне забезпечення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14223»
Збіг у тексті:справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Жайворонок Т. Є. - головуючий, Ємець А. А., Колос І. Б. 59. 09.07.2024 судді: Жайворонок Т. Є., Ємець…справі №910/19228/23. 60. 09.07.2024 ухвалою Верховного Суду заяву суддів: Жайворонок Т. Є., Ємець А. А., Колос І. Б. від 09.07.2024 про самовідвід у справі № 910/19228/23 задоволено
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 19 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 296
Збіг у тексті:Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Ємець А.А. і Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової…Жайворонок Т.Є., визначено колегію суддів у складі Булгакова І.В. (головуючий), Ємець А.А. і Колос І.Б. Короткий зміст позовних вимог ТОВ "Дніпро-спецгідроенергомонтаж
Збіг у тексті:Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Ємець А. А., Малашенкової Т. М. розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу Приватного акціонерного…927/594/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бенедисюк І. М., суддя - Ємець А. А., суддя - Малашенкова Т. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
банківської діяльності
Згадані норми:
ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 173 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236
Збіг у тексті:колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуюча), Бенедисюка І.М., Ємець А.А., розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні…суддів у складі: головуюча суддя - Малашенкова Т.М., судді Бенедисюк І.М., Ємець А.А. 9. Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2024 відкрито касаційне провадження у справі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 1213 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. 27.11.2012 та зареєстрований у реєстрі за №3102. 5. Ухвалою 11.03.2020, залишеною без змін…Джозеф Ікечукву та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 3102, наявні підстави для застосування наслідків
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 5076-VI, ст. 1
Збіг у тексті:автоматичний розподіл судової справи № 910/14588/21, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Ємець А. А. (головуючий), Жайворонок Т. Є., Малашенкова Т. М. Мотиви з яких виходить…моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А. Ємець Суддя Т. Жайворонок Суддя Т. Малашенкова
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Згадані норми:
Закон № 2210-III, ст. 52 · Закон № 2210-III, ст. 13 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:автоматичний розподіл судової справи № 910/2321/20, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Ємець А. А. (головуючий), Бенедисюк І. М., Малашенкова Т. М. 7.2. Переглядаючи у касаційному…моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А. Ємець Суддя І. Бенедисюк Суддя Т . Малашенкова
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 254 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 568 · ЦК України, ст. 251
Збіг у тексті:автоматичний розподіл судової справи № 910/7863/23, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Ємець А. А. (головуючий), Бенедисюк І. М., Малашенкова Т. М. 10. Відповідно до частини…моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А. Ємець Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 212
Збіг у тексті:автоматичний розподіл судової справи № 910/97/22, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Ємець А. А. (головуючий), Бенедисюк І. М., Колос І.Б. 7.2. Імперативними приписами частини…моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А. Ємець Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос
Збіг у тексті:Колос І.Б., визначено колегію суддів у складі Булгакова І.В. (головуючий), Ємець А.А. і Малашенкова Т.М. ВСТАНОВИВ: Товариство звернулося до суду з позовом…прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жайворонок Т.Є.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 301 · ГПК України, ст. 308
Збіг у тексті:Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т. Є. - головуючого, Ємець А. А., Колос І. Б., за участі: секретаря судового засідання - Іщука…оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок Судді: А. А. Ємець І. Б. Колос
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
