Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 279 · КАС України, ст. 37 · КАС України, ст. 36 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:відмовити в задоволені позову. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07.11.2012 (суддя Бившева Л. І.) відкрив касаційне провадження №К/9991/68135/12 у цій справі за касаційною скаргою…касаційної скарги МДПІ, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 02.03.2016 (головуючий суддя Бившева Л. І., судді: Лосєв А. М., Шипуліна Т. М.) на підставі статті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 355 · КАС України, ст. 356
Збіг у тексті:/9901/66036/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянув в порядку спрощеного…справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., ОСОБА_2. Верховний Суд
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханової Р. Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., cуддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного…колегії суддів. Головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Гімона М.М., судді: Бившева Л. І., Юрченко В. П. Ухвалою від 30 вересня 2025 року суддя-доповідач
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 90
Збіг у тексті:/9901/67091/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянув у попередньому судовому…звільненням судді ОСОБА_3 у відставку у справі визначено склад колегії суддів: Бившева Л.І. - головуючий суддя, судді - Хохуляк В.В., Ханова Р.Ф. Згідно протоколу
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 92 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:/9901/32910/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., розглянув у попередньому судовому…справу передано на розгляд колегії суддів: Олендер І.Я. (суддя-доповідач), Бившева Л.І., Шипуліна Т.М. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 04.07.2017 залишив касаційну
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 73
Збіг у тексті:/9901/60470/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Ханової Р.Ф., Пасічник С.С., розглянув у порядку спрощеного…звільненням судді ОСОБА_1 у відставку у справі визначено склад колегії суддів: Бившева Л.І. - головуючий суддя, судді - Хохуляк В.В., Ханова Р.Ф. Згідно протоколу
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:/9901/36222/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., розглянув у порядку письмового…розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (склад колегії суддів: Бившева Л. І. - головуючий суддя, Шипуліна Т. М., Хохуляк В. В.). Верховний Суд
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханової Р. Ф.
Категорія спору:
податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · Конституція України, ст. 42 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 83
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., cуддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного…визначено склад колегії суддів: Гімон М.М. (головуючий суддя), Юрченко В.В., Бившева Л.І. Верховний Суд ухвалою від 26 лютого 2025 року відкрив касаційне провадження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 2464-VI, ст. 4 · Закон № 2464-VI, ст. 5 · Закон № 2464-VI, ст. 6
Збіг у тексті:/9901/60860/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянув у попередньому судовому…звільненням судді ОСОБА_2 у відставку у справі визначено склад колегії суддів: Бившева Л.І. - головуючий суддя, судді - Хохуляк В.В., Ханова Р.Ф. Згідно протоколу
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:
«Визначення митної вартості товару при відсутності квитанцією/платіжного доручення на товар
Прямого зв`язку між відомостями із квитанцією/платіжним дорученням та митною вартістю товару немає, а відтак ненадання декларантом саме квитанції/платіжного доручення не може поставити під сумнів достовірність інших доказів, які прямо свідчать про митну вартість товару.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2632»
Збіг у тексті:/9901/44032/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В., Верховний Суд у складі…колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Івано-Франківської
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 3
Збіг у тексті:колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої - Ханової Р. Ф.(суддя-доповідач), суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В. розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного…липня 2025 року визначений склад суду: Гімон М. М. - головуючий суддя, Бившева Л. І., Шишов О. О. Ухвалами Верховного Суду від 07 серпня 2025 року та
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 90
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної…між суддями, колегію визначено у складі: головуючий (суддя-доповідач) ОСОБА_1., судді: Бившева Л.І., Юрченко В.П. Ухвалою Верхового Суду від 23.12.2019 відкрито касаційне провадження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Ханової Р. Ф.(суддя-доповідач), суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В. розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного…Верховного Суду від 30 вересня 2025 року у складі Гімона М. М., Бившевої Л. І., Юрченко В. П., прийнято справу до свого провадження, внаслідок повторного автоматизованого
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Правовий висновок:
«Порядок оприбуткування готівки
У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є сукупність таких дій: фіксація повної суми фактичних надходжень готівки у фіскальних чеках РРО (даних РК) і показ на їх підставі готівки у КОРО способом заповнення всіх обов'язкових граф. Невиконання будь-якої з цих дій є порушенням порядку оприбуткування готівки.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2597»
Збіг у тексті:/9901/26612/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Шипуліної Т.М., Ханової Р.Ф., розглянув в порядку спрощеного…справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М. Відповідно
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359
Збіг у тексті:/9901/41183/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., розглянув у порядку письмового…справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Ханова Р.Ф. Верховний
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 996-XIV, ст. 3 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Ханової Р. Ф.(суддя-доповідач), суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Центрального…повторний автоматизований розподіл справи, визначено склад суду: Ханова Р. Ф. - головуючий суддя, Бившева Л. І., Хохуляк В. В. Доводи касаційної скарги Підставою для відкриття касаційного провадження
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Збіг у тексті:/9901/28931/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., розглянув у порядку письмового…справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Ханова Р.Ф. Переглянувши
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Горяйнов А. М.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Про оскарження рішень контролюючих органів, які не стосуються нарахування грошових зобов’язань платника податків, за умови попереднього використання досудового порядку вирішення спору
Рішення контролюючих органів, які не стосуються нарахування грошових зобов’язань платника податків, за умови попереднього використання позивачем досудового порядку вирішення спору оскаржуються в судовому порядку в тримісячний строк за умови, якщо рішення контролюючого органу за результатами розгляду скарги було прийняте та вручене платнику податків (скаржнику) у строки, установлені Податковим кодексом України.
ПП КАС ВС здійснила відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС у постановах від 17.07.2019 у справі № 640/46/19 та від 14.02.2019 у справі № 813/4921/17 про те, що положення п. 56.18 ст. 56 ПК є спеціальними щодо приписів ст. 122 КАС, а тому незалежно від використання платником податків права на адміністративне оскарження строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН становить 1095 днів.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2079»
Збіг у тексті:платежів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Гімона М. М. (суддя-доповідач), суддів: Бившевої Л. І., Білоуса О. В., Васильєвої І. А., Гончарової І. А., Гусака…справі визначено склад колегії суддів: Гімон М. М. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Бившева Л. І., Васильєва І. А., Желтобрюх І. Л., Блажівська Н. Є., Гусак
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 356 · КАС України, ст. 359
Збіг у тексті:/9901/39904/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., розглянув у порядку письмового…справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Ханова
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
