Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 104 · ГПК України, ст. 334 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 256
Збіг у тексті:ГПК України, частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 18.12.2018 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної…Державний бюджет України на 2024 рік», допустив порушення норм частини першої статті 119, частин першої та другої статті 174, частини третьої статті 256 ГПК України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 127 · ЦПК України, ст. 185 · КАС України, ст. 121
Збіг у тексті:висновку щодо застосування норм статтей 127, 185 ЦПК України, статтей 121, 169 КАС України у подібних правовідносинах (аналогічне регулювання передбачено статтями 119, 174 ГПК України), що…продовжено судом в порядку частини 2 статті 119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена Законом - ГПК України (див. постанову Верховного Суду від 08.02.2023 у справі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пільков К.М.
Правовий висновок:
«Поновлення процесуальних строків, у разі якщо на час постановлення ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги без розгляду скаржник вчинив дії на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху
У разі якщо на час постановлення ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги без розгляду скаржник вчинив дії на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (зокрема надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги), суд апеляційної інстанції повинен вчинити дії щодо вирішення питання про поновлення процесуального строку та з цією метою з’ясувати наявність підстав для поновлення строку
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3152»
Збіг у тексті:він не може бути продовжений судом, оскільки відповідно до частини першої статті 119 ГПК України строк, встановлений законом, може бути лише поновлений судом, а не продовжений…передала справу на розгляд об'єднаної палати, згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Правовий висновок:
«Форма (письмова/усна) заяви про поновлення процесуального строку
Якщо суд у справі не вимагав подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку в письмовій формі, допускається подання такої заяви в усній формі у судовому засіданні за умови дотримання вимог ч. 4 ст. 119 ГПК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2479»
Збіг у тексті:вчинення процесуальної дії - подання зустрічного позову, чим порушив вимоги частини 4 статті 119 ГПК України, а також не навів поважних причин пропуску строку, що належним чином…ГПК України процесуального строку. 14. У той же час частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Правовий висновок:
«Про умови визнання запровадження воєнного стану в Україні поважною підставою для поновлення процесуального строку. Поважні причини пропуску процесуального строку
При оцінці поважності причин пропущення процесуального строку з підстави введення воєнного стану в Україні додатково необхідно брати до уваги, зокрема: територіальне місцезнаходження суду та порядок його функціонування; місце проживання/місцезнаходження скаржника; ведення на відповідній території бойових дій або розташування у безпосередній близькості до такої території; посилення ракетних обстрілів у відповідний проміжок часу, що об`єктивно створювало реальну небезпеку для життя учасників процесу; тривалість самого процесуального строку та часу, який минув із дати закінчення процесуального строку; наявність чи відсутність обставин, які об`єктивно перешкоджали конкретній особі реалізувати своє право (повноваження) у межах визначеного процесуального строку; поведінку особи, яка звертається з відповідною заявою/клопотанням, зокрема, чи вживала особа розумних заходів для того, щоб реалізувати своє право (повноваження) у межах процесуального строку та якнайшвидше після його закінчення (у разі наявності поважних причин його пропуску); інші доречні обставини.Таким чином, сам лише факт запровадження воєнного стану не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень в усіх абсолютно випадках.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10813
Підстави для поновлення пропущеного строку подання зустрічного позову в умовах воєнного стану
Якщо учасник справи не був обізнаний про наявність судового провадження до моменту звернення з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, а проміжок часу між таким ознайомленням і поданням зустрічного позову є незначним, та існують об’єктивні обставини, що могли унеможливити отримання судової кореспонденції (зокрема, ракетні обстріли населеного пункту, перебої у поштовому зв’язку тощо), — такі обставини визнаються поважними причинами пропуску строку на подання зустрічного позову. При цьому суд має врахувати рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану про необхідність виваженого підходу до встановлення процесуальних строків.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12886»
Збіг у тексті:тому відсутні підстави для поновлення строку на підставі частини першої статті 119 ГПК України; - подання зустрічної позовної заяви з пропуском строку, встановленого законом є підставою для…всупереч Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану; - порушення статті 119, частини сьомої статті 120 ГПК України, оскільки не врахували
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Суховий В.Г.
Категорія спору:
перевезення, транспортного експедирування
Згадані норми:
ГПК України, ст. 260 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 118
Збіг у тексті:більше часу, ніж надано судом скаржникові. 23. Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника…та відповідно до положень частин 1, 7 статті 119, частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 ГПК України правомірно відмовив у задоволенні заяви про поновлення
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 638 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:ГПК України у поєднанні з пунктом 2 частини третьої статті 310 цього Кодексу); - порушенні норм процесуального права - положень частини другої статті 80 та статті 119 ГПК…відповідності до статті 119 ГПК України. Наведені доводи заявника касаційної скарги є помилковим тлумаченням скаржником норм процесуального закону, позаяк положення ГПК України не містять заборони для
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ГПК України, ст. 119 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 260
Збіг у тексті:на усунення недоліків апеляційної скарги. Посилаючись на частини другу та третю статті 119 ГПК України, скаржник вважає, що висновок суду апеляційної інстанції про те, що десятиденний…наслідки, зокрема передбачені статтями 118, 119, частинами четвертою, шостою статті 174, частиною шостою статті 260, частиною третьою статті 262 ГПК України (повертати, відмовляти у прийнятті апеляційної
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Власова Ю. Л.
Правовий висновок:
«Розгляд клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору після постановлення судом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору
Якщо після постановлення судом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку на усунення її недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору, скаржник звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, суд може залишити таке клопотання без розгляду з підстав пропущення строку його подання або за заявою скаржника поновити цей строк і розглянути клопотання по суті.
У разі залишення судом клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору без розгляду або відмови в задоволенні такого клопотання суд постановляє ухвалу, яку направляє скаржнику. Отримавши її, скаржник повинен виконати ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подати суду докази сплати судового збору. Якщо скаржник не встигає цього зробити до закінчення строку, наданого судом або встановленого законом на усунення недоліків, він може звернутися до суду із заявою про продовження або поновлення вказаного строку
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9770»
Збіг у тексті:процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), статей 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (зміст яких є аналогічним змісту статей 119, 174 ГПК України…Відповідно до частин першої, другої статті 119 ГПК України (стаття 127 ЦПК України та стаття 121 КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний
Збіг у тексті:другої статті 119 ГПК України, тому що його максимальна межа визначена ГПК України. Зазначений висновок суду апеляційної інстанції узгоджується з приписами ГПК України, оскільки у випадках…продовженим судом відповідно до частини другої статті 119 ГПК України, оскільки його максимальна (гранична) межа визначена Законом - ГПК України, а може бути поновленим судом лише за
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → підряду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:частини другої статті 287 ГПК України - відсутній висновок Верховного Суду з питання застосування: 1) частини восьмої статті 80 та статті 119 ГПК України - щодо визнання поважними…що відповідає загальній структурі процесуального рішення (статті 232, 119 ГПК України). 83. Разом із тим ГПК України не містить заборони включення означеного питання безпосередньо до рішення
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 261 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 254
Збіг у тексті:поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, передбаченого іншими нормами ГПК України (частина перша статті 119, частини третя, четверта статті 260). Аналогічний правовий висновок викладено…закон передбачає можливість поновлення процесуального строку через поважність причин його пропуску (стаття 119 ГПК України). Оскільки статтею 119 ГПК України не визначено конкретного переліку обставин, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 261 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 254
Збіг у тексті:поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, передбаченого іншими нормами ГПК України (частина перша статті 119, частини третя, четверта статті 260). Аналогічний правовий висновок викладено…закон передбачає можливість поновлення процесуального строку через поважність причин його пропуску (стаття 119 ГПК України). Оскільки статтею 119 ГПК України не визначено конкретного переліку обставин, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 261 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 254
Збіг у тексті:поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, передбаченого іншими нормами ГПК України (частина перша статті 119, частини третя, четверта статті 260). Аналогічний правовий висновок викладено…закон передбачає можливість поновлення процесуального строку через поважність причин його пропуску (стаття 119 ГПК України). Оскільки статтею 119 ГПК України не визначено конкретного переліку обставин, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 126 · ГПК України, ст. 119 · ГПК України, ст. 129
Збіг у тексті:Суду від 07.11.2024 у справі №910/12561/23 щодо правильного застосування частини першої статті 119 ГПК України не розглянувши по суті подані позивачем докази та клопотання про поновлення…та 2 частини другої статті 126 ГПК України, частини першої статті 119 ГПК України, статті 129 ГПК України) у подібних правовідносинах, викладених у зазначених вище постановах
Збіг у тексті:119, 256 ГПК України в період введення воєнного стану в України, з урахуванням обставин у спірних правовідносинах та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про…не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів, органів прокуратури
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 8
Збіг у тексті:якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. 20. Частиною першою статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк…кодексом України встановлено неможливість такого поновлення. 22. Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → надання послуг
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 221 · ГПК України, ст. 119
Збіг у тексті:заперечень із представником, який здійснює супровід справи. Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України поновленим може бути процесуальний строк, встановлений законом. За приписами частини другої…статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Таким
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
КАС України, ст. 361 · ГПК України, ст. 320 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310
Збіг у тексті:ставитися до виконання своїх обов`язків. Водночас відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом…цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Зі змісту норми частини першої статті 119 ГПК України вбачається, що законодавець не передбачив обов`язок суду автоматично поновлювати пропущений
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19
Збіг у тексті:якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. 21. Частиною першою статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк…кодексом України встановлено неможливість такого поновлення. 23. Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
