Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 355 · ГПК України, ст. 356 · ГПК України, ст. 277
Збіг у тексті:суддею цього суду. Посилаючись на приписи пункту 3 частини 3 статті 277 ГПК України скаржник зазначає, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для…якості підстави для скасування посилається на пункт 3 частини третьої статті 277 ГПК України, а також вказує про невірне найменування і складу третейського суду, який прийняв
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 302 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:це порушення не усунув, що згідно з пунктом 3 частини 3 статті 277 ГПК України є обов`язковою підставою скасування рішення від 29.06.2021; 2) припинивши право…продовження розгляду на 29.06.2021, що згідно з пунктом 3 частини 3 статті 277 ГПК України є обов`язковою підставою скасування оскаржуваного рішення. Крім того, скаржник зазначає
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань → справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 355 · ГПК України, ст. 120 · ГПК України, ст. 20
Збіг у тексті:чином не повідомленого про час на місце розгляду справи. Відповідно до статті 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового…справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою (пункт 3 частини третьої статті 277 ГПК України). Таким чином, під час розгляду заяви про видачу наказу на примусове
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 144 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 277
Збіг у тексті:справі, апеляційний суд мав застосувати імперативну норму пункту 4 частини 3 статті 277 ГПК України, відповідно до якої порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою…як наслідок, скасовує судове рішення на підставі пункту 4 частини 3 статті 277 ГПК України, оскільки таке порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
банківської діяльності
Згадані норми:
ГПК України, ст. 176 · ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 308
Збіг у тексті:судді Бабкіної В. М., що згідно з пунктом 5 частини 3 статті 277 ГПК України є обов`язковою підставою для скасування судового рішення. 3. Короткий зміст…проявом формального підходу і бездіяльності апеляційного суду. Скаржник вважає, що приписи статті 277 ГПК України не перешкоджають перегляду справи і вимагає від суду не тільки скасувати
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Правовий висновок:
«Дії суду в разі порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, не залученої до участі у справі
Суд апеляційної інстанції насамперед має з'ясувати, чи прийнято оскаржуване судове рішення безпосередньо про права, обов'язки, інтереси скаржника, після встановлення таких обставин вирішити питання про залучення зазначеної особи як третьої особи шляхом винесення відповідної ухвали, а от питання про скасування судового рішення згідно з правилами статті 281 ГПК України вирішується шляхом ухвалення окремого судового рішення у формі постанови. В разі допущення процесуальних порушень, перелічених у ч. 3 ст. 277 ГПК України, рішення суду першої інстанції підлягає обов’язковому скасуванню, тому у цьому випадку суд апеляційної інстанції після скасування такого рішення зобов'язаний здійснити повторний розгляд заявлених позовних вимог по суті в повному обсязі незалежно від доводів апеляційної скарги, що прямо випливає зі змісту зазначеної процесуальної норми та положень ч. 4 ст. 269 ГПК України
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3149»
Збіг у тексті:не була залучена до участі у справі, в силу частини 3 статті 277 ГПК України є безумовною підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення…порушенням вимог статей 50, 281 ГПК України. 12. Всупереч вимогам статті 277 ГПК України в мотивувальній частині постанови судом не вказано безпосередньо підстави для відмови
Збіг у тексті:процесуального права, а саме положення: пункту 5 статті 258, частини 4 статті 236, статті 269, статті 277 ГПК України, що призвело до прийняття незаконної постанови, яка…норм (пункту 5 статті 258, частини 4 статті 236, статті 269, статті 277 ГПК України) скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не дослідив того, що позивачем
Збіг у тексті:інстанцій норм процесуального права 5.45.Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 277 ГПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового…скасування оскаржуваного судового рішення на підставі пункту 4 частини 3 статті 277 ГПК України, оскільки таке порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства → щодо зловживання монопольним (домінуючим) становищем
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2210-III, ст. 56 · Закон № 2210-III, ст. 50 · Закон № 2210-III, ст. 59
Збіг у тексті:четвертої статті 238 ГПК України щодо обов`язкового змісту судового рішення, статті 277 ГПК України щодо повноти з`ясування обставин справи, статті 50 ГПК України щодо…четвертої статті 238 ГПК України щодо обов`язкового змісту судового рішення, статті 277 ГПК України щодо повноти з`ясування обставин справи, статті 50 ГПК України щодо
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 277 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:саме: - частин першої та четвертої статті 269 та частини четвертої статті 277 ГПК України, оскільки колегія суддів вийшла за межі доводів апеляційної скарги, змінила мотивувальну частину…практиці застосування статті 277 ЦК України та статті 30 Закону України "Про інформацію". 69. Суд звертає увагу, що за змістом статті 13 ГПК України судочинство
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 162
Збіг у тексті:України). 3.3 Скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції застосував частину 2 статті 277 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від…висновку. 4.19 Скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції застосував частину 2 статті 277 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ГПК України, ст. 80 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86
Збіг у тексті:суб`єктивного бачення скаржника мотивувальної частини рішення, а зі змісту статті 277 ГПК України, яка встановлює виключний перелік підстав для скасування судового рішення повністю або частково…такої зміни у відповідності до змісту пунктів 1-4 частини першої статті 277 ГПК України. Отже, в межах вимог апелянта щодо зміни рішення, суд здійснивши перевірку
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 32 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:відповідній частині або зміни судового рішення відповідно до частин першої, другої статті 277 ГПК України, є: 1) не з`ясування обставин, що мають значення для справи…призвело до неправильного вирішення справи. 29. Водночас відповідно до частини третьої статті 277 ГПК України обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 519 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 627
Збіг у тексті:результатами розгляду апеляційної скарги 56. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового…або неправильне застосування норм матеріального права. 57. Відповідно до частини другої статті 277 ГПК України неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 519 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 627
Збіг у тексті:результатами розгляду апеляційної скарги 61. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового…або неправильне застосування норм матеріального права. 62. Відповідно до частини другої статті 277 ГПК України неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ГПК України, ст. 277 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 73
Збіг у тексті:Судом апеляційної інстанції було допущено порушення норм процесуального права, зокрема статті 277 ГПК України, та не враховано надані до апеляційної скарги докази. Поза увагою суду апеляційної…саме ТОВ "Ємільчине-Агроком". 8.12. Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 277 ГПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 233 · ГПК України, ст. 238
Збіг у тексті:проігнорував докази, надані суду Товариством, а тому вважає, що в порушення статті 277 ГПК України, апеляційний господарський суд не прийняв нове рішення. 4. Позиція інших учасників…проігнорував докази, надані суду Товариством, а тому вважає, що в порушення статті 277 ГПК України, апеляційний господарський суд не прийняв нове рішення. 7.3. Верховний Суд виходить
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 514 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 50
Збіг у тексті:як наслідок, скасування судового рішення на підставі пункту 4 частини третьої статті 277 ГПК України, оскільки таке порушення норм процесуального права є в будь - якому випадку…не охоплюється змістом частини першої статті 254, пункту 4 частини третьої статті 277 ГПК України. 117. Верховний Суд частково погоджується з судом апеляційної інстанції про те
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Катеринчук Л.Й.
Правовий висновок:
«Щодо субсидіарної відповідальності особи, відкликаної з посади голови правління, у справі про банкрутство
Особа, відкликана з посади голови правління, тобто фактично позбавлена
будь-яких повноважень, не могла й не може нести відповідальність за управлінські
рішення (дії/бездіяльність) третіх осіб, які в подальшому були уповноважені
здійснювати керівництво товариством, забезпечувати його подальшу діяльність
та ліквідацію.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5693»
Збіг у тексті:підстави для скасування судового рішення (відповідно до пункту 3 частини третьої статті 277 ГПК України), оскільки ОСОБА_2 не повідомлено належним чином про час і місце…пункт 3 частини третьої статті 277 ГПК України. Водночас, ОСОБА_2 зазначив, що відсутність у нього повноважень керівника ЗАТ "БП №16 "Оздоббуд" з 14.02.2009 протягом тривалого
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388
Збіг у тексті:частини першої статті 129 ГПК України, пункту 4 частини третьої статті 277 ГПК України, а саме стосовно того, чи можна покласти судові витрати у справі про…частини першої статті 129 ГПК України, пункту 4 частини третьої статті 277 ГПК України, як і відсутні підстави для оцінки інших доводів касаційної скарги, які стосуються
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
