Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань → справи про скасування рішення третейського суду
Згадані норми:
ГПК України, ст. 341 · ГПК України, ст. 263 · ГПК України, ст. 20 · ГПК України, ст. 24
Збіг у тексті:відповідної скарги позивача по суті його вимог. Пунктом 4 частини першої статті 280 ГПК України унормовано, що підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню…необхідне скасувати оскаржену ухвалу на підставі вимог пункту 4 частини першої статті 280 ГПК України та направити справу для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
кредитування
Згадані норми:
ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 280 · ГПК України, ст. 308
Збіг у тексті:без розгляду за відсутності на те правових підстав, передбачених статтями 202, 226 ГПК України, оскільки не врахував, що у дні судових засідань у місті Харкові було…інстанції порушив норми частини першої статті 2, пункту 6 частини першої статті 275 та пункту 4 частини першої статті 280 ГПК України, частини першої статті
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 280 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 240
Збіг у тексті:положень Закону України "Про кооперацію". 24. Водночас, ОСОБА_1 вказує на те, що судом апеляційної інстанції порушено частину першу статті 269, статтю 280 ГПК України та
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 32 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:мають значення для справи, та надати їм юридичну оцінку. 32. Водночас статтею 280 ГПК України унормовано, що підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню…які призвели до постановлення помилкової ухвали. 33. Системний аналіз статей 277, 280 ГПК України свідчить про те, що наслідком розгляду справи неповноважним складом суду є ухвалення
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Суховий В.Г.
Категорія спору:
Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 54
Збіг у тексті:пункту 4 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 5. ГО "Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад" звернулася до Північного апеляційного…частини першої статті 53, пункту 4 частини п`ятої статті 174, частин першої, другої та п`ятої статті 236, частини першої статті 280 ГПК України, та
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 396 · ЦПК України, ст. 19 · ГПК України, ст. 49
Збіг у тексті:скаржника на те, що згідно з абзацом 2 частини 2 статті 277 ГПК України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення…це порушення призвело до неправильного вирішення справи. Пунктом 4 частини 1 статті 280 ГПК України передбачено, що підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
кредитування
Згадані норми:
ГПК України, ст. 43 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 255
Збіг у тексті:на чинність ухвали від 27.07.2022. 34. Відповідно до частини третьої статті 271 ГПК України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвали про залишення позову без розгляду…розгляд суду першої інстанції. 35. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 280 ГПК України порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права, які
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 227 · ГПК України, ст. 234 · ГПК України, ст. 275
Збіг у тексті:зупинення провадження у справі №873/223/21. 46. Пунктом 6 ч. 1 ст. 275 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право…направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 47. Статтею 280 ГПК України встановлено, що підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ГПК України, ст. 169 · ГПК України, ст. 280 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:від 16.09.2022 (у порядку статті 169 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України) керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області та додані до них документи - повернуто прокурору…першої статті 275, частини другої статті 277 пункту 4 частини першої статті 280 ГПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки підставою для повернення позовної заяви
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 352 · ГПК України, ст. 116 · ГПК України, ст. 353 · ГПК України, ст. 275
Збіг у тексті:пропуску строку на подання Заяви. 21. Пунктом 6 ч. 1 ст. 275 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право…направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 22. Статтею 280 ГПК України встановлено, що підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 227 · ГПК України, ст. 13
Збіг у тексті:розгляду апеляційної скарги 57. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу…права, які призвели до постановлення помилкової ухвали (пункт 4 частини першої статті 280 ГПК України). 59. З огляду на вищевикладене, ухвала Північного апеляційного господарського суду від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Петрової Т.А.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ГПК України, ст. 327 · ГПК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 176
Збіг у тексті:рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 57. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без…матеріального і процесуального права. 58. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 280 ГПК України підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 347 · ГПК України, ст. 346 · ГПК України, ст. 263 · ГПК України, ст. 24
Збіг у тексті:статті 346 ГПК України. 48. В пункті 6 частини першої статті 275 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право…справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 49. Відповідно до статті 280 ГПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ГПК України, ст. 350 · ГПК України, ст. 346 · ГПК України, ст. 20
Збіг у тексті:розгляду апеляційної скарги 61. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове…права, які призвели до постановлення помилкової ухвали (пункт 4 частини першої статті 280 ГПК України). 63. З огляду на вищевикладене, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Щодо видачі наказів на примусове виконання рішень третейських судів (застосування положень статей 352-356 ГПК України, статті 56 Закону України "Про третейські суди")
Якщо незалежно від результату розгляду іншої справи суд має достатньо правових підстав для розгляду заяви позивача про видачу наказу на виконання рішення третейського суду, то сама по собі взаємопов'язаність цих двох справ не свідчить про неможливість розгляду зазначеної заяви до прийняття рішення в іншій справі, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6726»
Збіг у тексті:розгляду апеляційної скарги 89. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу…права, які призвели до постановлення помилкової ухвали (пункт 4 частини першої статті 280 ГПК України). 91. З огляду на вищевикладене, ухвала Східного апеляційного господарського суду від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 19 · ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 280 · ГПК України, ст. 318
Збіг у тексті:застосували норми статей 3 ГК України, статті 2 Закону України "Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)", статті 42 Закону України "Про професійні спілки, їх права…пункту 1 частини першої статті 20, пункту 4 частини першої статті 280 ГПК України, оскільки дійшли помилкового висновку, що спір між профспілками є трудовим. 9. Позивач
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 355 · ГПК України, ст. 263 · ГПК України, ст. 20 · ГПК України, ст. 24
Збіг у тексті:розгляду апеляційної скарги 8.1. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу…які призвели до постановлення помилкової ухвали (пункти 1, 4 частини першої статті 280 ГПК України). 8.3. З огляду на вищевикладене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 530
Збіг у тексті:вирішення спору. 5.7. В обґрунтування передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня…процесуального права (частин четвертої, п`ятої статті 126, частини п`ятої статті 129, пункту 5 частини четвертої статті 280 ГПК України), без урахування висновків Верховного Суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Катеринчук Л.Й.
Правовий висновок:
«Ініціатива подання заяви про застосування позовної давності
Закон не встановлює з чиєї ініціативи суд визнає причини пропуску позовної давності поважними. Як правило, це відбувається за заявою (клопотанням) позивача з наведенням відповідних доводів, поданням належних і допустимих доказів. Наведена заява (клопотання) може бути подана й іншими учасників судового процесу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2071»
Збіг у тексті:що відповідно до частини 3 статті 277, пункту 4 частини 1 статті 280 ГПК України є підставою для скасування прийнятого в цій частині рішення. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ…скаржник доводив порушення судами вимог статей 261, 267 ЦК України та статей 86, 87 ГПК України. 9.1. Скаржник зазначив, що апеляційним судом порушено норми процесуального права
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Правовий висновок:
«Щодо права фізичної особи – підприємця на звернення до суду та підписання позовної заяви, поданої в межах справи про її банкрутство (відкритої за нормами Закону про банкрутство)
Правові наслідки визнання фізичної особи, в тому числі фізичної особи – підприємця, банкрутом полягають в обмеженні під час провадження у справі про неплатоспроможність її повноважень розпорядження всіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, які переходять до керуючого реалізацією.
Однак норми КУзПБ не містять жодних обмежень у праві на звернення до суду визнаної банкрутом фізичної особи – підприємця з позовом до третіх осіб, у тому числі в разі, якщо така позовна заява подана в період до введення в дію цього Кодексу, однак розглянута господарським судом, коли провадження у справі про неплатоспроможність (банкрутство) уже здійснювалося за нормами Кодексу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6285
Щодо права ФОП звертатися до суду з позовною заявою під час провадження у справі про її банкрутство
Однак норми КУзПБ не містять жодних обмежень у праві на звернення до суду визнаної банкрутом фізичної особи – підприємця з позовом до третіх осіб, у тому числі у випадку, якщо така позовна заява подана до введення в дію цього Кодексу, але розглянута господарським судом у той час, коли провадження у справі про неплатоспроможність (банкрутство) вже здійснювалося за нормами Кодексу. Зазначених обмежень положення чинного процесуального законодавства також не встановлюють.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6347»
Збіг у тексті:першої статті 56, частини першої статті 58 та частини четвертої статті 60 ГПК України. Оскільки при постановленні Господарським судом Харківської області ухвали від 26.01.2021 про залишення…розгляду мало місце неправильне застосування норм процесуального права, тому керуючись статтями 275, 280 ГПК України апеляційним господарським судом правомірно було її скасовано з передачею справи на
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.