Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:
«Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство стосується прав та інтересів заставодержателя майна боржника, внаслідок чого він наділений, зокрема, процесуальними правом оскарження такої ухвали
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство має наслідком зміну порядку задоволення вимог заставодержателя майна боржника, у зв'язку з чим є судовим рішенням, яке ухвалено про права та інтереси цієї особи, що надає заставодержателю права заперечувати у підготовчому засіданні відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з наділенням у такому разі заставодержателя процесуальними правами учасника у справі про банкрутство - щодо подання клопотань, надання доказів тощо, а відповідно, і процесуальним правом на оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство у розумінні частини першої статті 254 ГПК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1532
Сукупність умов для набуття статусу конкурсного кредитора з повним обсягом процесуальної дієздатності
Особа набуває статусу конкурсного кредитора (сторони, учасника провадження у справі про банкрутство) з повним обсягом процесуальної дієздатності (в тому числі правом оскарження судових рішень) за сукупності таких умов: - подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; - розгляд господарським судом заяв конкурсних кредиторів у попередньому засіданні суду; - визнання вимог таких кредиторів, що формалізується у судовому рішенні господарського суду – ухвалі.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1533»
Збіг у тексті:справі про банкрутство ПАТ «Златобанк». 34.1 Згідно із частинами першою, третьою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом…судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 34.2. Частинами четвертою, п`ятою статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 282 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:учасників справи відповідно до частини тринадцятої статті 8, частини п`ятої статті 301 ГПК України. 7.4. 14.10.2022 на адресу Верховного Суду від АО "Віталій Титич…партнери" клопотання, колегія суддів зазначає наступне. 7.5.1. Згідно з частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Категорія спору:
комунального та державного майна
Згадані норми:
Конституція України, ст. 35 · Конституція України, ст. 47 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129
Збіг у тексті:пункт 106 цього ж висновку). 17.10. Порядок розгляду касаційної скарги врегульовано статтею 301 ГПК України, згідно з частиною першої якої у суді касаційної інстанції скарга розглядається…здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. 17.12. Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Застосування до боржника штрафних санкції у вигляді пені, передбачених частиною четвертою статті 231 ГК України, за порушення будь-яких господарських зобов’язань
Оскільки суб’єкти господарських відносин при укладанні договору наділені законодавцем правом забезпечення виконання господарських зобов’язань шляхом встановлення договірної санкції за невиконання або неналежне виконання договірних зобов’язань, до боржника, який порушив господарське зобов’язання, застосовуються штрафні санкції у вигляді пені або штрафу, передбачені частиною четвертою статті 231 ГК України. При цьому пеня застосовується за порушення будь-яких господарських зобов’язань, а не тільки за невиконання грошового зобов’язання.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1594»
Збіг у тексті:їх відхилення з огляду на таке. 37. Згідно із частиною 4 статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах…підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. 38. Відповідно до частини 6 статті 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні
Збіг у тексті:випадку судове засідання не проводиться. 2.8.Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено…касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. 2.9.Відповідно до частини шостої статті 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні
Збіг у тексті:Розглянувши вказане клопотання, Верховний Суд зазначає наступне. Положеннями частини шостої статті 301 ГПК України визначено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути…судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. 6.4. Зміст положень статті 301 ГПК України вказує на те, що цією нормою закріплено дискреційні повноваження суду в межах
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:
«Стягнення у порядку статті 1212 ЦК України коштів, сплачених понад визначену в договорі суму
Наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для
висновку про зарахування до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між
цими особами, оскільки сплата однією стороною грошових коштів другій стороні
поза межами платежів, передбачених договором, зокрема переплата понад
визначену в договорі суму, не може бути визнана здійсненою на підставі такого
договору.
Cкасування в судовому порядку рішень виконавчого органу місцевого
самоврядування про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове
користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають
у комунальній власності територіальної громади, є підставою для стягнення коштів,
які були перераховані особою на підставі зазначених рішень понад визначену
в договорі суму, як безпідставно отриманих у порядку статті 1212 ЦК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7996»
Збіг у тексті:положень частини першої статті 14 ГПК України, та повноважень суду касаційної інстанції, визначених положеннями статті 300, частини першої статті 301 ГПК України, а також враховуючи подібність…та положень частини першої статті 14 ГПК України, повноваження суду касаційної інстанції, визначені положеннями статті 300, частини першої статті 301 ГПК України, а також з урахуванням
Збіг у тексті:судовому засіданні з повідомленням учасників справи Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено…учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 204 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 252
Збіг у тексті:Одеської області від 29.02.2024 про забезпечення позову. Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено…учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частиною 6 статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 297 · ГПК України, ст. 301
Збіг у тексті:заяви іншим учасникам справи. 28. Згідно з частинами першою та другою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом…початку розгляду справи в суді касаційної інстанції у розумінні частини другої статті 301 ГПК України, то таку заяву слід залишити без розгляду як таку, що подана
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 301
Збіг у тексті:судове засідання свого представника не направило. Відповідно до частини 1 статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої…статті 129 ГПК України покладається на скаржника. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови відповідно до статті 240, частини 1 статті 301 ГПК України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 376
Збіг у тексті:судове засідання своїх представників не направили. Відповідно до частини 1 статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої…статті 129 ГПК України покладається на скаржників. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови відповідно до статті 240, частини 1 статті 301 ГПК України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:таке. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228, частини 1 статті 301 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи…судове засідання своїх представників не направили. Відповідно до частини 1 статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої
Збіг у тексті:частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини четвертої статті 236 та частини сьомої статті 301 ГПК України свідчить, що суд касаційної…частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини четвертої статті 236 та частини сьомої статті 301 ГПК України, наведених висновків Верховного Суду
Збіг у тексті:докази і надавати їм оцінку. Відповідно до приписів частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено…учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → банківської діяльності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1066 · ЦК України, ст. 1068 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 1075
Збіг у тексті:частину шосту статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частину четверту статті 236 та частину сьому статті 301 ГПК України, не врахували висновків Верховного…частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини четвертої статті 236 та частини сьомої статті 301 ГПК України, не врахували неведених вище
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 212 · ЦК України, ст. 613 · ЦК України, ст. 617 · ГПК України, ст. 290
Збіг у тексті:неповноважним складом суду, останній хибно тлумачить зміст пункту 1 частини першої статті 301 ГПК України. З посиланням на постанови Верховного Суду в справах № 911/3656/20 та № 910/11027/18…що підстава для скасування судових рішень, передбачена пунктом 1 частини першої статті 301 ГПК України, застосовується у випадку, коли оскаржуване судове рішення прийняте судом з порушенням
Збіг у тексті:судове засідання своїх представників не направили. Відповідно до частини 1 статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої…вступну та резолютивну частини постанови відповідно до статті 240, частини 1 статті 301 ГПК України, повний текст постанови підписано у розумний строк з огляду на перебування
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 376 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 301 · ГПК України, ст. 202
Збіг у тексті:судове засідання свого представника не направила. Відповідно до частини 1 статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої…вступну та резолютивну частини постанови відповідно до статті 240, частини 1 статті 301 ГПК України, повний текст постанови підписано у розумний строк з огляду на перебування
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо права попереднього користування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 499 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:його касаційної скарги та з урахуванням можливості їх дослідження в порядку статті 301 ГПК України. 5.5. Від ТОВ "Прополе" також надійшли письмові пояснення по справі щодо…адресованих відповідачу-2, то у розгляді цього питання Суд керується приписами статті 301 ГПК України, з урахуванням визначеного у ній порядку розгляду касаційної скарги. 5.6. Від
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
