Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Збіг у тексті:спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі судді Воробйова…січня 2025 року до Верховного Суду від імені ОСОБА_1 - адвокат Желтобрюхов В. В. подав через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:
«Про правомірність неподання звіту про контрольовані операції, застосування до платників податків штрафних санкцій за неподання звіту про контрольовані операції
Виключення країни з Переліку держав (територій), які відповідають критеріям, установленим підпунктом 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 Податкового кодексу України, після здійснення платником податку протягом періоду контрольованих операцій, не є підставою для звільнення особи від обов'язку подати Звіт про контрольовані операції, здійснені в період, коли така країна перебувала в цьому Переліку, оскільки вказаний обов'язок виник у платника податку у зв'язку з учиненням у звітному періоді зазначених контрольованих операцій, які не перестають такими вважатися з настанням наведеної обставини, і мав бути виконаний за закінченням відповідного звітного року.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2102»
Збіг у тексті:податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), суддів: Бившевої Л.І., Блажівської Н.Є., Васильєвої…подібними правовідносинами за № 810/868/17, № 803/1779/16, № 826/18737/16, № 810/335/18, № 819/1933/17. 5.1. Ухвалою головуючої судді Желтобрюх І.Л. від 16 грудня 2020 року справу № 826/12668/17 призначено до розгляду Судовою
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Усенко Є. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 40 · КАС України, ст. 253 · КАС України, ст. 243
Збіг у тексті:від 15.04.2024 (судді Шишов О. О., Білоус О. В., Блажівська Н. Є., Желтобрюх І. Л., Яковенко М. М.), УСТАНОВИЛА: 1. Короткий зміст позовних вимог 1.1. ОСОБА…Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., Білоуса О. В., Блажівської Н. Є., Желтобрюх І. Л., Яковенка М. М. від участі у розгляді справи № 990/162/23 і передав
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 73
Збіг у тексті:/9901/7891/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши в порядку спрощеного…від 29 червня 2023 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Щодо припинення зобов’язань зарахування зустрічних однорідних вимог
Резидент є вільним у виборі форми розрахунків за зовнішньоекономічними операціями з-поміж тих, що не суперечать законам України. Перебування таких операцій на контролі не спричиняє наслідку щодо застосування штрафних санкцій (пені), передбачених ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Припинення зобов’язання у спосіб зарахування зустрічних однорідних вимог є складовою гарантованого Конституцією України права на свободу підприємницької діяльності та може бути обмежене винятково законами України.
ПП КАС ВС здійснила відступ від висновку, викладеного колегією суддів ПП КАС ВС у постанові від 29.01.2019 у справі № 819/2014/17 про те, що припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог впродовж строку дії Постанов Правління Національного банку України «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» від 14 вересня 2016 року №386 та від 13 грудня 2016 року №410 не є підставою для зняття експортної операції з контролю, а відтак, - і для переривання строку зарахування валютної виручки, встановленого статтею 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11049»
Збіг у тексті:податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Желтобрюх І. Л. (суддя-доповідач), суддів: Бившевої Л. І., Білоуса О. В., Блажівської…постанові від 29 січня 2019 року (справа № 819/2014/17). Ухвалою головуючої судді Желтобрюх І.Л. від 21 січня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку письмового
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 343
Збіг у тексті:/990/12213/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши у попередньому судовому…Суду, 29 червня 2023 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 343
Збіг у тексті:/990/37151/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача: Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши в попередньому судовому…Суду, 29 червня 2023 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 108 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:/9901/31218/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши у попередньому судовому…Суду, 29 червня 2023 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:/9901/31546/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., за участю: секретаря судового…Суду, 29 червня 2023 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
Закон № 959-XII, ст. 37 · Закон № 959-XII, ст. 5 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:/9901/59205/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., за участю: секретаря судового…суду у складі Верховного Суду адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою Верховного Суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:/9901/312/98/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., за участю: секретаря судового…Суду, 29 червня 2023 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Ухвалою від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Правовий висновок:
«Про сплату судового збору громадською організацією
В разі звернення до суду громадської організації в інтересах інших осіб, така громадська організація в розумінні Закону України «Про судовий збір» є платником судового збору, тобто наявність чи відсутність підстав для сплати судового збору пов’язана не зі статусом громадської організації, яка діє в інтересах певної особи, а безпосередньо з цією особою – позивачем.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1696»
Збіг у тексті:суддів: Бевзенка В.М., Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Стрелець Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги…провадження №К/9901/18255/18, головуючий суддя - Стрелець Т.Г., судді - Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.) за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєва І.А.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Про особливості оподаткування об’єктів нежитлової нерухомості, суб’єктами господарювання, що провадять свою діяльність у тимчасових спорудах для здійснення підприємницької діяльності та/або в малих архітектурних формах та на ринках
Застосування підпункту «є» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України можливе, якщо власниками об’єктів промисловості є фізичні та інші юридичні особи, зокрема нерезиденти, та за умови (з урахуванням виду діяльності) використання таких об’єктів за функціональним призначенням, тобто для промислового виробництва (виготовлення промислової продукції будь-якого виду).
ПП КАС ВС відступила від висновку, викладеного колегією суддів ПП КАС ВС у постанові від 15.05.2018 у справі № 806/2676/17, про те, що застосування підпункту «є» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України можливе у разі дотримання двох обов'язкових умов: наявність будівель промисловості та їх перебування у власності промислових підприємств.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2091»
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
ЦК України, ст. 346 · ЦК України, ст. 347 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Компанії "Magnum Investments…адміністративного суду у складі Білоуса О.В. (суддя-доповідач), Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л. У судове засідання сторони не з`явилися хоча були належним чином
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 3 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС…адміністративного суду у складі Білоуса О.В. (суддя-доповідач), Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л. Частиною першою статті 341 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 90
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О., представника позивача - Семенюк…вирішення спорів у подібних правовідносинах, ухвалою Верховного Суду у складі: головуючої судді: Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є. від 25 вересня
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 242
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними…вирішення спорів у подібних правовідносинах, ухвалою Верховного Суду у складі: головуючої судді: Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є. від 25 вересня
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення…вирішення спорів у подібних правовідносинах, ухвалою Верховного Суду у складі: головуючої судді: Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є. від 25 вересня
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 311
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою…на розгляд колегії суддів: Білоус О.В. (суддя-доповідач), Блажівська Н.Є., Желтобрюх І.Л. Справа №420/3745/20 після повторного автоматизованого розподілу передана до провадження судді Білоуса
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоуса О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДФС…адміністративного суду у складі Білоуса О.В. (суддя-доповідач), Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л. Частиною першою статті 341 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
