Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Правовий висновок:
«Про можливість оскарження ухвали суду першої інстанції у справах про застосування санкцій за загальними правилами адміністративного судочинства
Так, глава 11 КАС України, зокрема стаття 283-1 «Особливості провадження у справах про застосування санкцій», визначає особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ. Указані норми цієї статті дійсно мають пріоритет над загальними нормами КАС України.
Водночас, спеціальні норми, у тому числі й стаття 283-1 КАС України, урегульовують вирішення відповідних категорій справ по суті. При цьому, порядок розгляду процесуальних питань (зокрема оскарження ухвал суду першої інстанції) норми статті 283-1 КАС України не визначають.
Ураховуючи зазначене, колегія суддів уважає, що при вирішенні питань щодо яких норми відповідної глави Кодексу не передбачають окремого порядку оскарження, належить керуватися загальними правилами провадження в адміністративній справі.
При цьому, Верховний Суд не погоджується з висновками Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про те, що апеляційна скарга може бути подана виключно на рішення Вищого антикорупційного суду, а не на ухвали, оскільки стаття 283-1 КАС України не містить прямої заборони на оскарження ухвал, постановлених Вищим антикорупційним судом під час вирішення справ про застосування санкцій.
На погляд Суду, такі ухвали можуть бути оскаржені на підставі пункту 2 частини першої статті 294 КАС України, у якій прямо передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9654»
Збіг у тексті:УКРАЇНА»; ТОВ «РЕНТОЙЛ»; ТОВ «АЛЬЯНС-УКРАЇНА»; ТОВ «АЛЬЯНС ОЙЛ УКРАЇНА»; ОСОБА_2 , про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про…застосовується в справах про санкції, від наведеного в частині п`ятій статті 321 КАС України; - порядок направлення і вручення судового рішення у справі про санкції, відмінний
Збіг у тексті:застосовується в справах про санкції, від наведеного в частині п`ятій статті 321 КАС України; - порядок направлення і вручення судового рішення у справі про санкції, відмінний…від загального, який наведено в частині четвертій статті 321 КАС України. Також колегія суддів звертає увагу, що судовий захист прав і свобод людини і громадянина необхідно
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенка С.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 371 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 241
Збіг у тексті:день його складення і додається до справи. 12. Частина перша статті 321 КАС України визначає, що суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові…для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина третя статті 321 КАС України). 14. Водночас згідно з положеннями частин третьої-четвертої статті 3 Закону
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 653 · КАС України, ст. 170
Збіг у тексті:без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Також, відповідно до змісту статті 321 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому…суду про відмову у відкритті провадження у справі. Згідно із положеннями статті 321 КАС України дана ухвала суду першої інстанції не відноситься до переліку ухвал, які
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Збіг у тексті:розгляду апеляційної скарги 45. За змістом пунктів 3, 4 частини першої статті 321 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі…Усенко Н. В. Шевцова Постанову на підставі частини третьої статті 321 КАС України оформила суддя Ступак
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Правовий висновок:
«Про обов'язок отримання ліцензії на зберігання пального залежить від відповідності місця зберігання ознакам акцизного складу
Зберігання пального нерозривно пов'язане з наявністю в суб'єкта господарювання споруд, обладнання, та/або ємностей для зберігання пального на праві власності або користування. Обов'язок суб'єкта господарювання отримати ліцензію на право зберігання пального для власних виробничих потреб залежить від відповідності місця зберігання пального ознакам акцизного складу та/або пересувного акцизного складу, встановленим Податковим кодексом України, незалежно від реєстрації суб'єкта платником акцизного податку. Якщо місце зберігання пального відповідає винятковим ознакам, які встановлені Податковим кодексом України як виключення з визначення акцизного складу, такий суб'єкт не зобов'язаний отримувати ліцензію на право зберігання пального.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12744»
Збіг у тексті:пункту 4 частини першої статті 306 КАС України та частини третьої статті 321 КАС України, зокрема щодо підписання ухвал суду про витребування доказів чи інших ухвал
Збіг у тексті:розгляду спорупо суті. Керуючись частиною третьою статті 23, статтями 243, 266, 320, 321, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду…ЗолотніковС. П. Штелик Л. Й. Катеринчук Відповідно до частини третьої статті 321 КАС України постанову оформив суддя Гудима
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Збіг у тексті:ухвалює нове, розподіл судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 308, 311, 312, 320, 321, 322, 325 КАС України, Велика Палата ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити…Ткач В. Ю. Уркевич Повний текст постанови на підставі частини 3 статті 321 КАС України оформив суддя М. В. Мазур
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 47 · КАС України, ст. 241
Збіг у тексті:всіх суддів, які входять до складу колегії). 25. За правилами статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття…розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини перша, третя статті 321 КАС України). 28. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 201
Збіг у тексті:статті 243 КАС України (у редакції, чинній на час ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції) передбачено, що суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового…розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини 1, 3 статті 321 КАС України). 17. Відповідно до положень частини 4 статті 250 КАС України
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желєзного І.В.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 40 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 49
Збіг у тексті:Частинами першою, другою та третьою статті 243 КАС України передбачено, що суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим…розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини перша, третя статті 321 КАС України). 57. Відповідно до положень частини сьомої статті 250 КАС України рішення
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища
Згадані норми:
Конституція України, ст. 143 · КАС України, ст. 308 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини 1 статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…мають значення для правильного її вирішення. 26. Відповідно до частин 1 - 2 статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища
Згадані норми:
Конституція України, ст. 143 · КАС України, ст. 308 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини 1 статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…мають значення для правильного її вирішення. 26. Відповідно до частин 1 - 2 статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Згадані норми:
КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 321 · КАС України, ст. 308 · Конвенція (ЄКПЛ), ст. 6
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини першої статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…мають значення для правильного її вирішення. 10. Відповідно до частин першої - другої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 321 · КАС України, ст. 308 · КАС України, ст. 122
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини першої статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…що мають значення для правильного її вирішення. 10. Згідно частин першої-другої статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Правовий висновок:
«Про орган уповноважений встановлювати факт безпосередньої участі загиблих, померлих або зниклих безвісти осіб у заходах, необхідних для забезпечення оборони України
Міжвідомча комісія з питань встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, уповноважена приймати рішення про встановлення (відмову у встановленні) такого факту для членів сімей осіб, які загинули (пропали безвісти) або померли внаслідок травми чи захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у відповідних заходах, у розумінні пункту 6 частини першої статті 10-1 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14336»
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини першої статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…також без зазначення мотивів їх відхилення. Крім того відповідно до частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Закон № 2806-IV, ст. 4-1 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини першої статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…та адміністраторів визначені Законом України №2806-IV (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), відповідно до абзацу 10 частини першої статті 1 якого принцип мовчазної згоди
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Закон № 1805-III, ст. 5 · Закон № 1805-III, ст. 32 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 2
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини першої статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…права, про що, окрім іншого, просив відповідач у касаційній скарзі. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 353 КАС підставою для скасування судових рішень судів першої
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Закон № 687-XIV, ст. 11 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 321
Збіг у тексті:судові рішення суду апеляційної інстанції з огляду на вимоги частини першої статті 321 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним…містобудівної діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1995 року № 244 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2013 року № 735, далі
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 383 · КАС України, ст. 238
Збіг у тексті:тому відсутні підстави для застосування пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, є безпідставними, оскільки за правовою позицією Верховного Суду від 02.12.2021, висловленій в справі…справі не відноситься до питань, які, згідно з частиною другою статті 321 КАС України, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал. При цьому, частиною четвертою статті
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
