Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 877-V, ст. 1
Збіг у тексті:за таке порушення не передбачена абзацами другим та третім частини другої статті 265 КЗпП України. Отже, притягнення позивача до відповідальності за допуск до роботи ОСОБА…правопорушення, вказане в абзаці другому частини другої статті 265 КЗпП України, а не в інших нормах КЗпП України, КУпАП чи інших нормативно-правових актах. 71. Таким
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 45 · Закон № 2073-IX, ст. 6
Збіг у тексті:суди попередніх інстанцій неправильно застосували положення частини другої статті 19, статті 43 Конституції України, статті 32 Закону України від 17 лютого 2022 року № 2073-IX «Про…пункт 80.2 статті 80 ПК України). 57. Порядок оформлення результатів фактичної перевірки встановлено статтею 86 ПК України. Пунктом 86.1 статті 86 ПК України визначено, що результати
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюк Я.О.
Правовий висновок:
«Про одночасне застосування до суб`єкта господарювання штрафних санкцій та внесення припису про усунення виявлених порушень щодо недодержання мінімальних гарантій в оплаті праці
Індексація заробітної плати є мінімальною державною гарантією в оплаті праці, за недотримання якої юридичні та фізичні особи-підприємці, які використовують найману працю, несуть відповідальність у вигляді штрафу. Притягнення суб`єкта господарювання та його посадових осіб до відповідальності за використання праці неоформлених працівників, несвоєчасну та не у повному обсязі виплату заробітної плати, недодержання мінімальних гарантій в оплаті праці вживаються одночасно із внесенням припису про усунення виявлених порушень у ході інспекційного відвідування або невиїзного інспектування незалежно від факту їх усунення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4538»
Збіг у тексті:постанову Кабінету Міністрів України "Деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України "Про місцеве самоврядування Україні" від 26 квітня…порушення частини шостої статті 95 КЗпП України, статті 33 Закону України "Про оплату праці", статті 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", ПАТ "Краматорський завод
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапа В.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 50
Збіг у тексті:частині другій статті 265 КЗпП України. 17. Відповідно до пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються засади цивільно-правової відповідальності; діяння…згідно з частиною першою статті 42 Конституції України, частиною першою статті 50 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 128 Господарського кодексу України). 36. Отже, фізична особа
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 877-V, ст. 1 · Закон № 877-V, ст. 6
Збіг у тексті:на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф згідно абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпП України. IIІ. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ Позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що…статті 265 КЗпП України, у зв`язку із набранням чинності 02 лютого 2020 року Законом України "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України" від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапа В.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 80 · КАС України, ст. 78
Збіг у тексті:фізичних осіб-підприємців, які використовують найману працю, санкцій відповідно до статті 265 КЗпП України є фінансовою санкцією, яка накладається постановою уповноваженої особи Держпраці, що може бути…передбачені частинами першою та третьою статті 24 КЗпП України; - відповідальність за правопорушення, передбачені статтею 41 КУпАП та статтею 265 КЗпП України в силу положень статті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапа В.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 80 · КАС України, ст. 78
Збіг у тексті:фізичних осіб-підприємців, які використовують найману працю, санкцій відповідно до статті 265 КЗпП України є фінансовою санкцією, яка накладається постановою уповноваженої особи Держпраці, що може бути…передбачені частинами першою та третьою статті 24 КЗпП України; - відповідальність за правопорушення, передбачені статтею 41 КУпАП та статтею 265 КЗпП України в силу положень статті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → праці, зайнятості населення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:до статті 265 КЗпП України, статті 53 Закону України "Про зайнятість населення", Порядку №509 та на підставі абзацу 2 частини другої статті 265 КЗпП України вирішено…до статті 265 КЗпП України, статті 53 Закону України "Про зайнятість населення", Порядку №509, на підставі абзацу 2 частини другої статті 265 КЗпП України вирішила накласти
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапа В.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 50
Збіг у тексті:частині другій статті 265 КЗпП України. 18. Відповідно до пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються засади цивільно-правової відповідальності; діяння…згідно з частиною першою статті 42 Конституції України, частиною першою статті 50 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 128 Господарського кодексу України). 37. Отже, фізична особа
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 1130 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:слухання Управлінням Держпраці розглянуто справу на підставі абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпП України відповідно до актів податкового органу від 19.06.2024 №7687/19/00/0704/362750474-ТД/ДПС, №7683/19/00/0704/362750474-…КЗпП України, статтею 53 Закону України «Про зайнятість населення», Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 13
Збіг у тексті:передбачені Конституцією та законами України. 32. Згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права…третьої статті 7 КАС України у разі невідповідності правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Правовий висновок:
«Про відсутність підстав для застосування штрафу органом Держпраці за редакцією абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпП України, що втратила чинність на час розгляду справи про накладення штрафу
У разі безпосередньо (прямої) дії закону в часі новий нормативний акт поширюється на правовідносини, що виникли після набрання ним чинності, або до набрання ним чинності і тривали на момент набрання актом чинності.
Якщо під час виявлення правопорушення до прийняття остаточного рішення щодо наявності підстав застосування штрафних санкцій було змінено нормативно-правове регулювання, суб`єкт владних повноважень не має законних можливостей для прийняття рішення з урахуванням попереднього нормативно-правового регулювання, яке є нечинним.
У теорії права допускається можливість застосування до триваючих відносин до їх завершення нормативно-правового регулювання, яке діяло на час їх виникнення, за окремим рішенням і розглядається з позицій встановлення спеціального регулювання перехідного періоду – «переживаючої» (ультраактивної) дії нормативно-правових актів. Водночас, таке застосування повинно бути чітко обумовлено при прийнятті відповідних нормативно-правових актів. Відсутність такого застереження не надає суб`єкту владних повноважень права на самовільне застосування нечинних правових норм.
Беручи до уваги пряму дію Закону України «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України» від 12 грудня 2019 року № 378-ІХ (набрання чинності 02 лютого 2020 року), яким було внесено зміни до статті 265 КЗпП України та суттєво зменшено відповідальність за порушення законодавства про працю, у органа Держпраці не було правових підстав застосовувати на час прийняття спірної постанови (19 лютого 2020 року) норми КЗпП України у редакції, яка втратила чинність.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9406»
Збіг у тексті:статті 24 КЗпП України на підставі абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпП України накладено на позивача штраф у розмірі 375 570,00 гривень. Також судами…Водночас позивач зазначив, що станом на дату прийняття оскаржуваної постанови редакція статті 265 КЗпП України передбачала застосування попередження для фізичних осіб-підприємців, які використовують найману працю
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Правовий висновок:
«Про початок притягнення особи до адміністративної відповідальності
Притягнення до адміністративної відповідальності починається з моменту складання протоколу та його пред`явлення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Прийняття ж постанови за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення є вирішенням такої справи по суті, яка передбачає встановлення наявності складу адміністративного правопорушення або його відсутності та, відповідно, застосування санкції, закриття справи, що відповідає положенням статті 284 КУпАП.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4950»
Збіг у тексті:Стаття 265 КЗпП України і стаття 41 КУпАП були викладені в такій редакції Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов…та частин 1 і 3 статті 24 КЗпП України; -відповідальність за правопорушення, передбачені статтею 41 КУпАП та статтею 265 КЗпП України в силу положень статті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркіна С.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 42 · Конституція України, ст. 80 · ЦК України, ст. 50
Збіг у тексті:далі також КЗпП України) та на підставі абзацу другого частини другої статті 265 КЗпП України. Застосований до позивача, як підприємця - суб`єкта господарської діяльності, штраф…частиною першою статті 42 Конституції України та частиною першою статті 50 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 128 Господарського кодексу України) отримує додатковий правовий статус. Об
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенка В.М.
Правовий висновок:
«Особливості застосування закону, яким пом`якшено відповідальність за порушення законодавства про працю, до фізичної особи-підприємця
Поширення принципу зворотної дії в часі на закони та інші нормативно-правові акти, які пом`якшують або скасовують відповідальність фізичних осіб-підприємців, можливо виключно у випадку наявності прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6749»
Збіг у тексті:якою на позивача на підставі абзацу 7 частини другої статті 265 КЗпП України накладено штраф у розмірі 417 300 гривень. На обґрунтування позовних вимоги зазначив, що…частини другої статті 3 Конституції України. Положення окремих статей Конституції України, в яких насамперед визначається правовий статус церкви і релігійних організацій в Україні (стаття 35), політичних
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 350
Збіг у тексті:МГ-2ФС про накладення штрафу за абзацом 4 частини другої статті 265 КЗпП України в розмірі 74460 грн, постанову №ІФ-921/47/АВ/П/ІП-3ФС…роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина 3 статті 24 Кодексу законів про працю України). 27. Статтею 265 КЗпП України передбачена відповідальність за порушення законодавства
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 837
Збіг у тексті:першої статті 21 та частини третьої статті 24 КЗпП України, керуючись статтею 265 КЗпП України, статтею 53 Закону України «Про зайнятість населення», частиною третьою статті…КЗпП України і статті 41 КУпАП є суб`єктний склад правопорушення. Завдяки цьому одночасно до відповідальності може бути притягнуто юридичну особу як роботодавця за статтею 265
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 877-V, ст. 7 · ЦК України, ст. 626
Збіг у тексті:розгляд справи за порушення законодавства про працю відповідно до частини 2 статті 265 КЗпП України на 11 квітня 2019 року на 11:20 за адресою…накладенні на ФОП ОСОБА_1 штрафу орган Держпраці застосував частину 2 статті 265 КЗпП України, тоді як міг застосувати статтю 41 КУпАП, якою передбачена відповідальність за
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Правовий висновок:
«Про правомірність притягнення особи до відповідальності на підставі статті 265 КЗпП України в зв'язку із порушенням мінімальних державних гарантій в оплаті праці та за порушення вимог трудового законодавства
Кодекс законів про працю України передбачає як невідворотність відповідальності за порушення законодавства про працю, так і обов’язок усунути виявлене порушення законодавства. Виконання вимог припису не могло бути правовою підставою для того, щоб не застосовувати до суб’єкта господарювання фінансові санкції та не звільняти від обов’язку понести відповідальність за вчинення правопорушень законодавства про працю, оскільки згідно з частиною сьомою статті 265 Кодексу законів про працю України сплата штрафу не звільняє від усунення порушень законодавства про працю. Тобто вказана норма покладає одночасно на суб’єкта господарювання обов’язок як щодо сплати штрафу за вчинене правопорушення, так і щодо його усунення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2184»
Збіг у тексті:задоволенні позовних вимог виходив з того, що відповідачем правомірно на підставі статті 265 КЗпП України притягнуто позивача до відповідальності за допущені порушення норм законодавства про працю…статті 30 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР. За порушення вимог вказаної статті на підставі абзацу 8 частини 2 статті 265 КЗпП, відповідачем накладено штраф
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Правовий висновок:
«Суб’єктний склад правопорушення за статтею 265 КЗпП України і статтею 41 КУпАП
Ключовою відмінністю статті 265 КЗпП України і статті 41 КУпАП є суб`єктний склад правопорушення. Завдяки цьому одночасно до відповідальності може бути притягнуто юридичну особу як роботодавця за статтею 265 КЗпП України і посадову особу цієї юридичної особи за статтею 41 КУпАП за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудових відносин.
Тобто, позивача, який не є посадовою особою за своєю суттю, неможливо притягнути до адміністративної відповідальності згідно зі статтею 41 КУпАП. При цьому, непритягнення посадової особи позивача до адміністративної відповідальності згідно зі статтею 41 КУпАП, не може ставитись в залежність до можливості притягнення позивача як юридичної особи до відповідальності за порушення законодавства про працю.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7073»
Збіг у тексті:постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування Україні» від 26 квітня…постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування Україні» від 26 квітня
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
