Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:
«Вагітність дружини або наявність у неї дитини, якій не виповнилося одного року, саме на день пред’явлення позову є необхідною умовою для застосування ч. 2 ст. 110 СК України
При застосуванні положень частини другої статті 110 СК України визначальним є факт вагітності дружини або наявність у неї дитини, якій не виповнилося одного року, на день пред’явлення позову про розірвання шлюбу до суду, а положення пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України не передбачають закриття провадження в разі, якщо у справах про розірвання шлюбу вагітність дружини настала після пред’явлення такого позову.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7902»
Збіг у тексті:Київської області з приводу вагітності - 12 тижнів. Отже, положення частини другої статті 110 СК України виключають провадження у справі за умови вагітності дружини. Факт вагітності дружини…110 СК України. Апеляційним судом неправильно застосовано положення матеріального права, а також порушено норми процесуального права, оскільки відповідно до положень СК України та вимог ЦПК України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Власов Ю.Л.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Згадані норми:
ГПК України, ст. 110 · ГПК України, ст. 119 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 304
Збіг у тексті:вимог частини п`ятої статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до частини п`ятої статті 110 ГПК України у разі подання…позовної заяви Компанія просила поновити процесуальний строк, встановлений частиною п`ятою статті 110 ГПК України, на подання позовної заяви після постановлення ухвали про забезпечення доказів, посилаючись
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Правовий висновок:
«Застосування за аналогією закону солідарної відповідальності, передбаченої статтею 95 Закону про банкрутство, без здійснення судової процедури банкрутства у разі добровільної ліквідації юридичної особи, що відбулася з порушенням вимог законодавства
Спеціальними нормами статті 34 КУзПБ аналогічно статті 95 Закону про банкрутство, визначено можливість застосування у справах про банкрутство інституту солідарної відповідальності як інструменту доктрини «lifting the corporate veil» («підняття корпоративної вуалі»).
Застосування норм Закону про банкрутство, як і положень КУзПБ, що регулюють умови та порядок покладення солідарної відповідальності на відповідних осіб, є можливим виключно під час здійснення щодо боржника судової процедури банкрутства (відкриття провадження у справі про банкрутство) та розгляду відповідних заяв кредиторів у межах такої справи. Аналогія закону в таких правовідносинах не застосовується.
В разі встановлення судами факту такої поведінки керівника (ліквідатора) боржника, яка була спрямована на ухилення від погашення кредиторської заборгованості та полягала у порушенні встановленого нормами ЦК України порядку та процедури добровільної ліквідації за рішенням власника, порушене право кредитора підлягає судовому захисту.
Якщо ліквідація юридичної особи за рішенням власника відбулася з порушенням вимог частини третьої статті 110 ЦК України, частини першої статті 95 Закону про банкрутство, що призвело до порушення прав та інтересів кредитора, майнові вимоги якого внаслідок таких дій залишились незадоволеними, то належним способом захисту прав та інтересів цього кредитора буде звернення до господарського суду із позовом про скасування запису в ЄДР (рішення реєстратора) про припинення цієї юридичної особи з підстав порушення порядку та процедури її ліквідації.
Якщо суд адміністративної юрисдикції розглянув справу за позовом такого кредитора про визнання протиправним і скасування запису про припинення боржника з підстав порушення порядку його ліквідації, а за результатом розгляду спору ухвалено судове рішення про відмову в позові (що набрало законної сили), то вказані обставини унеможливлюють згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 175 ГПК України звернення до господарського суду з аналогічним позовом із тих же підстав.
У такому разі суд має керуватися тим, що кредитор, майнові вимоги якого залишилися незадоволеними внаслідок припинення боржника, яке відбулось із порушенням порядку і процедури його добровільної ліквідації, не позбавлений права звернутись до господарського суду з позовом про відшкодування збитків особами, які приймали рішення та здійснювали ліквідацію такої юридичної особи – боржника.
Водночас такі вимоги кредитора підлягають розгляду з дослідженням судом визначених загальними нормами права (ЦК України) підстав щодо відшкодування позадоговірної шкоди, тобто встановлення наявності складу цивільного правопорушення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8456»
Збіг у тексті:інстанції додатково встановлено таке: - припинення юридичної особи відбулося в порядку дії статті 110 ЦК України, а саме на підставі рішення засновника (відповідача 2 в особі відповідача…особи можлива на підставі рішення її учасника (пункт 1 частини першої статті 110 ЦК України). Частиною третьою статті 105 ЦК України (в редакції, чинній на момент
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:
«Розмежування ліцензійного договору і непоіменованого договору щодо розпорядження правами інтелектуальної власності
Предметом ліцензійного договору не можуть бути права на використання об’єкта права інтелектуальної власності, які на момент укладення договору не були чинними (ч. 5 ст. 1109 ЦК України), а умови ліцензійного договору, які суперечать положенням цього Кодексу, є нікчемними (ч. 9 ст. 1109 ЦК України).
Тлумачення вказаних норм свідчить, що вимоги частин 5 та 9 ст. 1109 ЦК України розраховані на їх застосування до ситуацій, коли між сторонами вчинено ліцензійний договір. У разі якщо вчинено непонайменований договір, то положення цих норм не підлягають застосуванню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7424»
Збіг у тексті:Посилання на те, що договір є нікчемним згідно частини дев`ятої статті 1109 ЦК України, оскільки не досягнуто істотних умов договору, є безпідставним, так як Ліцензійна…безпідставно не застосували частину 1 статті 420, частину 1 статті 462, частину 1 статті 638, частини 5, 9 статті 1109 ЦК України та частину 1 статті
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:
«Види договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності
Тлумачення статті 1107 ЦК України свідчить, що договори щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності - це група договорів у сфері інтелектуальної власності, які спрямовані на набуття, зміну або припинення майнових прав на об`єкти права інтелектуальної власності. На рівні частини першої статті 1107 ЦК до договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності віднесено: ліцензійний договір; договір про створення за замовленням і використання об`єкта права інтелектуальної власності; договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності; інший договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності. Цей перелік не є вичерпним, оскільки законодавчо не можна передбачити все різнобарв`я договірних відносин у сфері інтелектуальної власності. Зокрема, до інших договорів можна віднести: договір між співавторами; договір про порядок розподілу прав на службові об`єкти інтелектуальної власності; договір про передачу ноу-хау тощо.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5748»
Збіг у тексті:змінити об`єкт авторського права, то у відповідності до частини 2 статті 1107 ЦК України, їх домовленість мала бути укладена у письмовій формі, що згідно…статті 207 ЦК України, цей правочин в силу частини 2 статті 1107 ЦК України є нікчемним, а відповідач згідно зі статтями 216 та 1212 ЦК України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
ЦК України, ст. 110 · ЦК України, ст. 105 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 237
Збіг у тексті:статті 66 Закону України "Про страхування", пункту 3 частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо ліквідації…час відсутній висновок Верховного Суду про застосування положень частини 2 статті 110 Цивільного кодексу України щодо можливості призначення арбітражного керуючого ліквідатором юридичної особи за відсутності справи
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 105 · ЦК України, ст. 110 · ЦК України, ст. 111
Збіг у тексті:зазначеного строку. 2.3. На думку судів, з урахуванням вимог частини другої статті 110 ЦК України формування ліквідаційної комісії Товариства зі складу посадових осіб ОДПІ є правомірним…Товариства, оскільки неправильно застосували частину третю статті 105 та частину другу статті 110 ЦК України, які в сукупності передбачають, що орган державної влади може набути прав
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦПК України, ст. 410 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 22017080000000011 за частиною другою статті 110 КК України, а саме, розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій…другою статті 110 КК України - вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України за попередньою змовою
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
ЦК України, ст. 110 · ЦК України, ст. 105 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 275
Збіг у тексті:яка здійснюється відповідно до положень статті 110 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ураховуючи факт прийняття Національним банком України рішення про анулювання ПрАТ «СК «Глобаліс Іншуренс…України «Про страхування»). Отже, положення ст.66 Закону України «Про страхування» визначають, що позов про ліквідацію страховика подається Національним банком України у порядку, встановленому ст.110
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Збіг у тексті:положення частини першої статті 110 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 247, 248 Господарського кодексу України (далі - ГК України), позивач просила про задоволення її…вимоги задоволено частково. Ухвалено припинити шляхом ліквідації ТОВ "Українсько-канадське підприємство "Рентал естейт". Призначено ліквідатором ТОВ "Українсько-канадське підприємство "Рентал естейт" Мельника Анатолія Пилиповича. В іншій
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 112 · ЦК України, ст. 111 · ЦК України, ст. 110 · ЦК України, ст. 104
Збіг у тексті:третейській справі № 14/126К-15, тому було порушено вимоги частини третьої статті 110 ЦК України, якою визначено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для…оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми частини третьої статті 110 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду у постанові від 23.06.2020 у справі
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Закон № 1105-XIV, ст. 3 · Закон № 1105-XIV, ст. 4 · Закон № 1105-XIV, ст. 6 · Закон № 1105-XIV, ст. 8
Збіг у тексті:соціального страхування, відповідно до пунктів 1 і 3 частини першої статті 3 Закону України № 1105-XIV, є законодавчо визначені умови і порядок здійснення соціального страхування та…застрахованими особами своїх прав. Згідно з частинами першою та другою статті 4 Закону України № 1105-XIV Фонд соціального страхування України (далі також - Фонд) є органом, який
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 110 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:юридичної особи, яка відбувається в порядку, передбаченому пункту 2 частини першої статті 110 ЦК України. 11. Суд також зробив висновок, що скасування державної реєстрації юридичної особи…ЦК України та статті 20 ГПК України, статті 13 Конвенції, пункту 2 частини першої статті 110 ЦК України суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що позивачкою
Збіг у тексті:кримінальному провадженні № 22015150000000071 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 110 КК України, а саме за фактом здійснення незаконної діяльності (розповсюдження агітаційних матеріалів, публічних…відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 110 КК України, 22 вересня 2016 року прокуратурою Миколаївської області об`єднано з кримінальним
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо права попереднього користування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 499 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:частини першої статті 494, статей 495, 1107, 1109, 1113 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів…аспекті застосування статей 15, 16, частини першої статті 494, статей 495, 1107, 1109, 1113 ЦК України, статті 16 Закону № 3689 у подібних правовідносинах. 8.10.1. За доводами
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенка В. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:сторін або знаходження майна. Отже, питання територіальної підсудності (статті 28 ЦПК України та статті 110 ЦПК України (в редакції закону, який діяв на час відкриття провадження…юрисдикцію національних судів, визначення територіальної підсудності за правилами статей 28 ЦПК України, статті 110 ЦПК України (в редакції закону, який діяв на час відкриття провадження) не
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Закон № 3262-IV, ст. 4 · Закон № 3262-IV, ст. 7 · Закон № 3262-IV, ст. 2 · КАС України, ст. 4
Збіг у тексті:не статтями 110 та 222 КПК України, які не визначають повноважень ДП «ІСС» та ДСА України щодо адміністрування Реєстру. ДСА України і ДП «ІСС» не підпорядковані…вимоги та процесуальні рішення слідчого. 28. Відповідно до частин першої, третьої статті 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Закон № 3262-IV, ст. 4 · Закон № 3262-IV, ст. 7 · Закон № 3262-IV, ст. 2 · КАС України, ст. 4
Збіг у тексті:не статтями 110 та 222 КПК України, які не визначають повноважень ДП «ІСС» та ДСА України щодо адміністрування Реєстру. ДСА України і ДП «ІСС» не підпорядковані…вимоги та процесуальні рішення слідчого. 28. Відповідно до частин першої, третьої статті 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 110 · ЦК України, ст. 111 · ЦК України, ст. 112 · ЦК України, ст. 104
Збіг у тексті:про відкриття справи про банкрутство відповідно до вимог частини третьої статті 110 Цивільного кодексу України. 2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій. 02 травня…запису про її припинення. За змістом пункту 1 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, за рішенням її учасників або органу юридичної особи
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Збіг у тексті:ЖЄО №22076 противоправною, що полягає у не постановленні постанови відповідно до статті 110 КПК України; - визнати бездіяльність протиправною заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Відділу…результатами розгляду заяви відповідного процесуального рішення у формі постанови згідно зі статтею 110 КПК України, зокрема щодо наявності або відсутності ознак кримінального правопорушення чи розгляду заяви
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
