Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Правовий висновок:
«Спосіб захисту прав власників майна, на яке у кримінальному провадженні накладено арешт і яке передане АРМА для здійснення заходів з управління арештованим майном
Власники майна, на яке у кримінальному провадженні накладено арешт і яке передане Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління арештованим майном, не можуть звертатися з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення організації управління таким майном за правилами цивільного судочинства навіть за умови, якщо питання про скасування арешту вже розглядалося за правилами КПК України. Такі особи не позбавлені права на повторне подання клопотання про скасування арешту майна у порядку, передбаченому статтею 174 КПК України, доводячи, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, зокрема через те, що належні заходи з управління арештованим майном не вживаються, а вжиті – не забезпечують збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/455»
Збіг у тексті:кримінального провадження. 8.2. Стаття 174 КПК України стосується виключно арешту майна та не поширюється на передання активів в управління. Чинний КПК України не передбачає перегляд рішення…кримінальній справі. 8.3. Єдиною підставою припинення управління активами згідно зі статтею 174 КПК України є зняття арешту з майна. Вказана стаття не регулює відносини, коли обтяження
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Правовий висновок:
«Скасування арешту майна боржника, накладеного в межах кримінального провадження, судом в провадженні якого перебуває справа про банкрутство
Арешт, накладений в межах кримінальної справи, є заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим згідно з нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України.
Відтак, скасування арешту, накладеного в межах кримінального провадження, в силу приписів статті 174 КПК України, не може здійснюватися судами інших юрисдикцій, що випливає також із положень статей 37, 41 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Тож накладення арешту на майно боржника у кримінальному провадженні виключає можливість скасування такого арешту судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6823»
Збіг у тексті:нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України - без можливості його скасування судами інших юрисдикцій, що випливає також із положень…нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. Аналогічних висновків Велика Палата Верховного Суду дійшла при розгляді справ №335/12096/15-
Збіг у тексті:незастосування конфіскації вироком ці заходи не скасовані. Відповідно до частини першої статті 174 КПК України 2012 року підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або…позові (частина четверта статті 174 КПК України 2012 року). У разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 1960 року, особа, яка вважає
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:
«Про вирішення спорів щодо зняття арештів та заборон, накладених на майно боржника (в процедурі банкрутства – ліквідації) судами під час здійснення кримінального та/або цивільного провадження
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері.
Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.
УВАГА! Правовий висновок, викладений у постанові, слід враховувати у разі застосування абзацу
восьмого частини першої статті 59 КУзПБ, яким передбачено, що з дня ухвали господарським
судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14857»
Збіг у тексті:нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. Аналогічних висновків Велика Палата Верховного Суду дійшла при розгляді справ №335/12096/15-…та №569/4374/16-ц (постанова від 23.05.2018). 73. Системний аналіз положень статті 174 КПК України свідчить про те, що скасування арешту на підставі клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюка В. В.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Збіг у тексті:повернуто особі, в якої його було вилучено. Згідно з частиною першою статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна…174 КПК України, та ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року, що свідчить про реалізацію ним процесуальних прав, визначених КПК України. За
Збіг у тексті:про необхідність звернення до слідчого судді зазначеного суду у порядку, передбаченому статтею 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту квартири, додавши копію постанови про закриття…застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року). Отже, у випадках, визначених вказаною статтею, власник або інший
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пророка В. В.
Правовий висновок:
«Юрисдикція спору про звільнення майна з-під арешту, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження
Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спору про звільнення майна з-під арешту, накладеного в кримінальному провадженні, визначивши, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/464»
Збіг у тексті:застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року). 25. Отже, у випадках, визначених вказаною статтею, власник або…клопотанням про скасування арешту майна. 26. Згідно із частиною третьою статті 174 КПК України 2012 року прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравченко Станіслав Іванович
Правовий висновок:
«Неможливість окремого апеляційного оскарження ухвали про накладення арешту на майно, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК
Ухвала суду про накладення арешту на майно, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК, не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
Така ухвала може бути переглянута під час апеляційного оскарження вироку у відповідному кримінальному провадженні, а також скасована в порядку, передбаченому ст. 174 КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7820»
Збіг у тексті:прямо передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 392 КПК України. Також статтею 174 КПК України унормовано порядок скасування арешту майна, що фактично дорівнює перегляду первинної ухвали…оскарження вироку по відповідному кримінальному провадженню, а також скасовано в порядку статті 174 КПК України. Це свідчить про те, що чинне законодавство в принципі не виключає
Збіг у тексті:застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року). Отже, у випадках, визначених зазначеною статтею, власник або інший…цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (частина четверта статті 174 КПК України 2012 року). Частини третя та четверта статті 174 КПК України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо цінних паперів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1074 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 14 · ЦК України, ст. 509
Збіг у тексті:можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. 84. Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою…нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. 89. Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду при розгляді справ № 335/12096/15-
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 327 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. 59. Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою…нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. Аналогічних висновків Велика Палата Верховного Суду дійшла при розгляді справ № 335/12096/15-
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 327 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. 58. Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою…нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. Аналогічних висновків Велика Палата Верховного Суду дійшла при розгляді справ № 335/12096/15-
Збіг у тексті:інстанції рішення, Верховний Суд зробив такі висновки. Відповідно до частини першої статті 174 КПК України 2012 року підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або…статті 174 КПК України 2012 року). Отже, порядок скасування арешту майна, що накладений за правилами КПК України 2012 року в межах кримінального провадження, встановлено статтею 174
Збіг у тексті:перешкодити кримінальному провадженню. 51.1. Частиною першою статті 171 та частиною першою статті 174 КПК України унормовано коло осіб, які наділені правом на звернення із клопотанням щодо…метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. 51.3. Частиною першою статті 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 125 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 10
Збіг у тексті:та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. 36. Частиною першою статті 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою…нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. 39. Судами встановлено, що матеріали справи не містять доказів звернення приватного виконавця
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 308
Збіг у тексті:та пункту 1 частини 2 статті 170, частин 1, 4 статті 174 КПК України з урахуванням частин 1- 3 статті 37 Закону України "Про державну реєстрацію…та пункту 1 частини 2 статті 170, частин 1, 4 статті 174 КПК України, частин 1- 3, пунктів 4, 5 абзацу 2 частини 6 статті
Збіг у тексті:нормами КПК України і його скасування відбувається в порядку, визначеному статтею 174 КПК України. 15.1.1. З посиланням на правові позиції, викладені у постановах від…тим скасування арешту, накладеного в межах кримінального провадження, в силу приписів статті 174 КПК України, не може здійснюватися судами інших юрисдикцій. На думку скаржника, на час
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про арешт майна без використання процедури скасування арешту майна
Якщо особа подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про арешт майна і при цьому не використала процедуру скасування арешту майна шляхом подання клопотання про його скасування слідчому судді, передбачену ч. 1 ст. 174 КПК, то це не може бути підставою для повернення апеляційної скарги.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/482»
Збіг у тексті:вимог кримінального процесуального закону Пункт 10 статті 393 та частина перша статті 174 КПК України передбачають різні способи судового захисту обмежених прав та законних інтересів особи…не похідним від заявлення клопотання про скасування арешту майна відповідно до статті 174 КПК України. З огляду на викладене Суд погоджується із доводами касаційної скарги, що
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Правовий висновок:
«Про вирішення спорів щодо зняття арештів та заборон, накладених на майно боржника (в процедурі банкрутства – ліквідації) судами під час здійснення кримінального та/або цивільного провадження
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері.
Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.
УВАГА! Правовий висновок, викладений у постанові, слід враховувати у разі застосування абзацу
восьмого частини першої статті 59 КУзПБ, яким передбачено, що з дня ухвали господарським
судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14857»
Збіг у тексті:адміністративного судочинства України (статті 283, 284); - Господарського процесуального кодексу України (частина 12 статті 129, пункти 1, 9 частини 1 статті 137, частина 5 статті 336); - Цивільного…кодексу України (частина 5 статті 139, частина 11 статті 141 , пункти 1, 9 частини 1 статті 150, частина 13 статті 256, частина 5 статті 440); - Кримінального
Збіг у тексті:року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси, в порядку статті 174 КПК України, задовольнив клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна. Суд скасував арешт транспортного…районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року, на підставі статті 174 КПК України, до закриття кримінального провадження вирішено питання про повернення ОСОБА_1 автомобіля
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
