Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Вручення повідомлення про підозру судді
Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру судді іншому суб`єкту, уповноваженому здійснювати процесуальні дії у конкретному кримінальному провадженні.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/412»
Збіг у тексті:те, що суд апеляційної інстанції під час перегляду вироку в порушення статті 413 КПК України неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме застосував закон…розмірі та щодо кого ОСОБА_21 вчинив шахрайські дії, що суперечить статті 413 КПК України. У підсумку прокурор вказав, що за статтею 419 КПК України апеляційний
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Умисне вбивство
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 412
Збіг у тексті:цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412, 413 КПК України. Статтею 412 КПК України передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального…статті 412, 413 КПК України). З урахуванням викладеного ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України з призначенням
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Форми та способи вчинення шахрайства (ст.190 КК). Момент закінчення шахрайства
В складі шахрайства заволодіння чужим майном або придбання права на майно є альтернативними формами виявлення його об`єктивної сторони, а обман чи зловживання довірою є самостійними (альтернативними) способами вчинення кримінального правопорушення.
Шахрайство, вчинене шляхом обману чи зловживання довірою, є закінченим кримінальним правопорушенням з моменту протиправного заволодіння чужим майном або придбання права на чуже майно.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15070»
Збіг у тексті:цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412, 413 КПК України. Статтею 412 КПК України передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального…дій обвинуваченого. Разом з тим, ураховуючи наявність указаних порушень, передбачених статтями 412, 413 КПК України, які і є підставами для скасування судового рішення та призначення нового
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Правовий висновок:
«Розгляд судом всіх аргументів апеляційної скарги. Дослідження доказів апеляційним судом.
У рішенні апеляційного суду повинна надаватися вичерпна відповідь на всі аргументи, що містяться в апеляційній скарзі, а дослідження доказів апеляційним судом може бути визнано додатковою гарантією забезпечення права на справедливий суд у контексті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2833»
Збіг у тексті:цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412, 413 КПК України. Статтею 412 КПК України передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального…дій обвинуваченого. Разом з тим, ураховуючи наявність указаних порушень, передбачених статтями 412, 413 КПК України, які і є підставами для скасування судового рішення та призначення нового
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Правовий висновок:
«Неможливість звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі незаконного переправлення засудженим через державний кордон України, осіб, які намагалися ухилитися від мобілізації (ч. 3 ст. 332 КК)
Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК) особи, яка з використанням умов воєнного стану за грошову винагороду та за попередньою змовою з іншими особами здійснювала незаконне переправлення через державний кордон України осіб, які намагалися ухилитися від мобілізації (ч. 3 ст. 332 КК), є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9606»
Збіг у тексті:призначення покарання і можливості застосування приписів ст. 75 КК України. Так, статтею 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне…ст. 413 КПК України), що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК України є підставою для скасування такого рішення. З урахуванням наведеного касаційна
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Правовий висновок:
«Щодо умов за яких вимагання неправомірної вигоди як кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК виключається
Вимагання неправомірної вигоди як кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК, виключається, якщо особа, яка її надає, зацікавлена в незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон, установлену процедуру вирішення того чи іншого питання, досягти задоволення своїх незаконних інтересів, одержати незаконні пільги, переваги, уникнути відповідальності.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10096»
Збіг у тексті:касаційної інстанції є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Статтею 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне…яке суперечить його точному змісту; призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Як визначено ст. 439 КПК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Необов'язковість застосування судом одного із додаткових обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 76 КК (у редакції Закону України від 07 вересня 2016 року № 1492-VIII)
Непокладення на засудженого одного із додаткових обов'язків, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, передбаченого ч. 2 ст. 76 КК (у редакції Закону України від 07 вересня 2016 року № 1492-VIII), є правильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, оскільки застосування обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 76 КК, є правом суду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6400»
Збіг у тексті:кримінальну відповідальність, то вони є безпідставними. Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді…кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Стаття 413 КПК України передбачає, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Антонюк Наталія Олегівна
Правовий висновок:
«Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України), якщо потерпілий помер
Якщо внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому заподіяна смерть, то ніхто інший не може висловити його волю під час вирішення питань, пов’язаних з відшкодуванням шкоди у вигляді смерті як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України. Шкода у вигляді смерті відшкодуванню або усуненню в розумінні ст. 46 КК України не підлягає.
У випадку заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди у вигляді смерті потерпілого, звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (стаття 46 Кримінального кодексу України) неможливе.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/407»
Збіг у тексті:частина 6 стаття 55 КПК України). Невизнання за потерпілим – учасником кримінального процесу права на примирення у контексті ст. 46 КК України не означає втрату ним права…витлумачили закон, що суперечить його точному змісту (пункт 3 частини 1 статті 413 КПК України). 55. Відповідно до частини 2 статті 436 КПК України суд касаційної
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Незаконна порубка лісу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1179 · ЦПК України, ст. 175 · ЦПК України, ст. 265 · ЦПК України, ст. 185
Збіг у тексті:та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). Як визначено у ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним…КПК України). Разом з тим, ураховуючи наявність указаних порушень, передбачених статтями 412, 413 КПК України, які є підставами для скасування судового рішення та призначення нового розгляду
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Згадані норми:
КК України, ст. 115 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 413
Збіг у тексті:КПК України є істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Статтею 413…яке суперечить його точному змісту; призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Щодо доведеності винуватості та кваліфікації дій
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Правовий висновок:
«Кваліфікація замаху на умисне вбивство
Умисне вбивство може бути вчинено як з прямим, так і з непрямим умислом, проте замах на цей злочин можливий лише з прямим умислом.
Якщо згідно з пред’явленим обвинуваченням вбачається, що обвинувачений вчинив злочин з непрямим умислом і не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, його дії слід кваліфікувати за фактично заподіяними наслідками.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6854»
Збіг у тексті:КПК України є істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Статтею 413…яке суперечить його точному змісту; призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність. Положенням ст. 414 КПК України передбачено
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Остапук Віктор Іванович
Правовий висновок:
«Одночасне притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
При вирішенні питання чи є порушення принципу «non bis in idem», тобто, бути притягненим двічі до юридичної відповідальності, зокрема, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слід мати на увазі, що кримінальне провадження стосується саме наслідків у виді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що не передбачає норма ст. 124 КУпАП, а тому відсутнє порушення статті 4 Протоколу 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/745
Додержання принципу «non bis in idem» при одночасному притягненні до відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 286 КК
При вирішенні питання, чи є порушення принципу «non bis in idem», тобто, бути притягненим двічі до юридичної відповідальності, зокрема, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слід мати на увазі, що кримінальне провадження стосується саме наслідків у виді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що не передбачає норма ст. 124 КУпАП, а тому відсутнє порушення статті 4 Протоколу 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3168»
Збіг у тексті:ст. 438 КПК Українипідставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про…кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Стаття 413 КПК Українипередбачає, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 433
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Відповідно до вимог ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу…перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Статтею 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 186 · КК України, ст. 187 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:покарання тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого. Згідно з положеннями ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу…перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Статтею 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 50 · КК України, ст. 65
Збіг у тексті:інстанції керується статтями 412 - 414 КПК України. Згідно з положеннями ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу…перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Статтею 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Згадані норми:
КК України, ст. 191 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 404
Збіг у тексті:413 КПК України). Водночас, зважаючи на наявність указаних порушень, передбачених статтями 412, 413 КПК України, які і є підставами для скасування судового рішення та призначення нового…постановити законне, обґрунтоване й умотивоване рішення. Керуючись статтями 412, 413, 419, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Марчук Наталія Олегівна
Категорія спору:
Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження
Згадані норми:
КК України, ст. 185 · КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Збіг у тексті:статті 75 КК України визначено, що, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями…справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Статтею 413 КПК України визначено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 46 · КПК України, ст. 284
Збіг у тексті:якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Статтею 413 КПК України визначено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, яке тягне за…ст. 412 КПК України є безумовною підставою для скасування судових рішень, оскільки не застосовано закон України про кримінальну відповідальність, який підлягав застосуванню. Статтею 46 КК України
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 68 · КК України, ст. 332 · КПК України, ст. 373 · КПК України, ст. 94
Збіг у тексті:413 КПК України). Водночас, зважаючи на наявність цих порушень, передбачених статтями 412, 413 КПК України, які і є підставами для скасування судового рішення та призначення нового…постановити законне, обґрунтоване й умотивоване рішення. Керуючись статтями 412, 413, 419, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Згадані норми:
КК України, ст. 317 · КК України, ст. 307 · КК України, ст. 70 · КПК України, ст. 373
Збіг у тексті:КПК України). Разом з тим, ураховуючи наявність указаних порушень, передбачених статтями 412, 413 КПК України, які і є підставами для скасування судового рішення та призначення нового…покарання, на виконання оскаржуваного судового рішення. Керуючись статтями 412, 413, 420, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
