Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Іваненко Ігор Володимирович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 310 · КПК України, ст. 615 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:якого визначений положеннями ст. 615 КПК України. Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України (в редакції Закону України №2201-IX від 14.04.2022 року), яка діяла…вмотивованою та відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які можуть бути підставою
Збіг у тексті:взаємозв`язку зі статтями 183, 233, 234, 236, 303, 615 КПК України (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Зазначає, що слідчий суддя Подільського районного…прокуратури м. Києва - процесуальним керівником досудового розслідування, невідкладно відповідно до вимог статті 615 КПК України було подано клопотання керівнику Подільської окружної прокуратури м. Києва про надання
Збіг у тексті:матеріали кримінального провадження №12018130240000247 обліковуються, як втрачені, та в порядку статті 615-1 КПК України не відновлювались; - на підставі наказу Голови Національної поліції України від…матеріали кримінального провадження №12018130240000247 обліковуються, як втрачені, та в порядку статті 615-1 КПК України не відновлювались; - Головний сервісний центр МВС з листом від 25.07.2022 №31/5203-3943-2022
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:
«Про наявність попередньої змови групи осіб на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК
Про наявність попередньої змови групи осіб свідчить те, що депутат державної думи рф спільно з більше ніж 360 депутатами цього органу, попередньо обговоривши винесені на голосування проєкти рішень, підтримав рішення про визнання самопроголошених республік і ратифікацію договорів про співпрацю з ними, що призвело до подальшого військового вторгнення та загибелі людей.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11892
Щодо визначення складу суду з урахуванням ч. 10 ст. 615 КПК
Під час дії положень ч. 10 ст. 615 КПК в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-IX кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів без можливості розгляду справи судом присяжних. Нероз'яснення цього права не є безумовною підставою для скасування вироку, якщо підготовче судове засідання, під час якого обвинувачений міг звернутися з клопотанням про розгляд справи судом присяжних, було проведено після набрання чинності відповідними положеннями КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11916»
Збіг у тексті:України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» статтю 615 КПК України викладено у новій редакції. Положеннями ст. 615 ч. 10 КПК України…складі трьох суддів, що відповідає вимогам ст. 615 ч. 10 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX. Висновки суду першої
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Білик Наталія Володимирівна
Правовий висновок:
«Допустимість як доказу диску з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди
Добровільне надання свідком стороні обвинувачення диску з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, що було підтверджено ним у судовому провадженні, а не отримання його на підставі тимчасового доступу до речей і документів, не є підставою для визнання такого доказу недопустимим.
Диск як матеріальний носій є способом збереження інформації з електронного документа та вважається його оригіналом, а тому є належним та допустимим доказом у кримінальному провадженні.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4585»
Збіг у тексті:судом засади безпосередності дослідження доказів слід зазначити таке. Згідно зі ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не…посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 КПК України (ст. 95 КПК України). Як убачається з тексту оскаржуваного вироку, апеляційний суд дійсно зазначив
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Маринич В`ячеслав Карпович
Категорія спору:
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
Згадані норми:
КК України, ст. 152 · КК України, ст. 65 · КК України, ст. 66 · КПК України, ст. 5
Збіг у тексті:області. Вважає, що після 25 серпня 2022 року згідно зі статтями 5, 615 КПК України Шевченківський районний суд м. Чернівці не мав повноважень розглядати це кримінальне…615 КПК України Законом України від 27 липня 2022 року№ 2462-IX (набрав чинності 25 серпня 2022 року), не стосувалися абз. 2 ч. 9 цієї статті
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1213 · ЦК України, ст. 759 · ЦК України, ст. 803 · ЦК України, ст. 525
Збіг у тексті:матеріали кримінального провадження №12018130240000247 обліковуються, як втрачені, та в порядку статті 615-1 КПК України не відновлювались; - Головний сервісний центр МВС з листом від 25.07.2022 № 31/5203-3943-2022…про вчинення кримінального правопорушення (ст. 438 КК України), яку було подано до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, та направлено
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 23
Збіг у тексті:підозрою у вчиненні злочинів, передбачених частиною п`ятою статті 191 та частиною другою статті 366 КК України йому завдано моральної шкоди, пов`язаної із суттєвими змінами…призначення нового прокурора, не звернення до слідчого судді в порядку статті 615-1 КПК України про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Досудове розслідування у кримінальному провадженні
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Правовий висновок:
«Щодо визначення складу суду з урахуванням ч. 10 ст. 615 КПК
Зважаючи на те, що обвинувальний акт надійшов до суду 10.03.2022, суд першої інстанції правильно застосував положення ч. 10 ст. 615 КПК, чинної на день призначення судового розгляду (03.05.2022), та розглянув кримінальне провадження щодо злочину, за яке передбачено довічне позбавлення волі, колегіально у складі трьох суддів
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11582»
Збіг у тексті:або скасування судового рішення касаційна інстанція має керуватися статтями 412-414 КПК. Відповідно до статті 433 КПК касаційна інстанція є судом права, тому оцінка доказів…березня 2022 року обвинувального акту, то положення частини 10 статті 615 КПК в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX не могли бути
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Луганський Юрій Миколайович
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
КК України, ст. 359 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 615
Збіг у тексті:частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 32, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, Суд постановив: Подання Дніпровського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Категорія спору:
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Згадані норми:
КК України, ст. 307 · КПК України, ст. 34 · КПК України, ст. 376
Збіг у тексті:юрисдикції різних апеляційних судів в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного…її резолютивної частини. Керуючись ст. 32, 34, частиною 9 статті 615,ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів постановив: Клопотання захисника задовольнити. Кримінальне провадження
Збіг у тексті:цієї статті визначено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності. Відповідно до ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження…кримінального провадження мають враховуватись вищезазначені положення ст. 32, ст. 615 ч. 9 КПК України. Частина 5 статті 407 КК України в редакції Закону № 2617-VIIIвід
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Бущенко Аркадій Петрович
Правовий висновок:
«Обчислення строку досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося, у разі його виділення з кримінального провадження в окреме провадження
Факт виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо частини кримінальних правопорушень, які отримали самостійну кримінально-правову кваліфікацію і повідомлення про підозру у їх вчиненні, не впливає на обчислення процесуального строку досудового розслідування за фактом вчинення того кримінального правопорушення, в якому повідомлення про підозру не здійснювалося.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6209»
Збіг у тексті:був пропущений. В подальшому на це провадження поширювалася дія частини 8 статті 615 КПК, яка передбачала на той час, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній…Україні, це провадження було «фактовим» і на нього в частині обчислення строку поширювалася дія частини 2 статті 219 КПК і частини 8 статті 615 КПК
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Правовий висновок:
«Відсутність відеозапису затримання не є підставою для визнання протоколу затримання недопустимим доказом
Протокол затримання не може бути визнаний недопустимим доказом через відсутність відеозапису процесуальної дії, оскільки ст. 208 КПК не передбачає обов'язкового фіксування затримання технічними засобами. Якщо затримання проведено з дотриманням вимог процесуального законодавства, за участі захисника та понятих, повідомленням матері затриманого, роз'ясненням затриманому процесуальних прав, складанням протоколу відповідно до ст. 104 КПК, який без зауважень підписаний усіма учасниками, то відсутність збереженого відеозапису не є підставою для визнання протоколу затримання недопустимим доказом.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14298»
Збіг у тексті:них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 615 ч. 11 КПК України показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого…Клопотання всіх учасників процесу розглянуто у відповідності до вимог КПК України. Частина 2 ст. 17 КПК України передбачає, що винуватість особи має бути доведена поза розумним
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини у сфері господарської діяльності
Згадані норми:
КК України, ст. 204 · КПК України, ст. 419 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 370
Збіг у тексті:безпосередньо направлено на адресу суду. Частиною п`ятою статті 219 КПК України передбачено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови…винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу. Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Категорія спору:
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
Згадані норми:
КК України, ст. 332 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376
Збіг у тексті:ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 34, 615, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд постановив: Клопотання…вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівців. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Єленіна Жанна Миколаївна
Правовий висновок:
«Про відсутність вимоги КПК щодо обов’язкової участі захисника під час обшуку у кримінальному провадженні, у якому участь захисника є обов’язковою
КПК не містить положення про обов’язкову участь захисника під час обшуку, у тому числі у кримінальному провадженні, у якому участь захисника є обов’язковою згідно з вимогами статей 49, 52 КПК. Тобто навіть обов’язкова участь захисника у кримінальному провадженні за КПК не передбачає обов’язкової участі цього захисника в усіх без винятку слідчих діях.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10853
Державна зрада (ст. 111 КК), яка полягає в систематичній передачі громадянином України чутливих для держави даних про розташування військових об’єктів, техніки й особового складу підрозділів ЗСУ
Систематична передача громадянином України чутливих для держави даних про розташування військових об’єктів, техніки й особового складу підрозділів ЗСУ кваліфікується як надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто як державна зрада (ст. 111 КК).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13949
Оцінка касаційним судом питання про обрання чи продовження запобіжного заходу. Застосування запобіжного заходу щодо осіб, які вчинили державну зраду
Касаційна інстанція не здійснює нового розгляду питання про обрання чи продовження запобіжного заходу, а оцінює, чи призвели можливі порушення до істотного обмеження прав сторони захисту та чи вплинули вони на законність і обґрунтованість остаточного судового рішення – вироку. Під час дії воєнного стану щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні, зокрема, державної зради, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з огляду на підвищену суспільну небезпеку таких діянь в умовах воєнного стану.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14071
Затримання без участі захисника, у тому числі якщо обшук збігався з затриманням
Затримання без участі захисника не може вважатися порушенням права на правову допомогу. Той факт, що початок обшуку збігався із затриманням, не вимагає обов’язкової участі захисника, якщо обвинуваченого було затримано саме з метою унеможливлення ним покинути місце проведення слідчої дії.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14073
Відсутність у КПК положення про обов’язкову участь захисника під час обшуку
У КПК не міститься положення про обов’язкову участь захисника під час обшуку, в тому числі в кримінальному провадженні, в якому участь захисника є обов’язковою згідно з вимогами статей 49, 52 КПК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14076
Не предмет оскарження до суду касаційної інстанції судових рішень з підстав формальної невідповідності реєстру матеріалів досудового розслідування
Формальні невідповідності реєстру матеріалів досудового розслідування (зазначення анкетних даних місця реєстрації обвинуваченого, відсутність в адресах індексу та нумерації, неправильне зазначення типу матеріалів, зазначення чину слідчого і незазначення чину прокурора) не впливають на законність і обґрунтованість постановлених судових рішень та не є предметом оскарження до суду касаційної інстанції.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14081
Неможливість судового розгляду кримінального провадження судом присяжних, якщо обвинувальний акт надійшов до суду після 01.05.2022
В умовах воєнного стану кримінальне провадження щодо злочинів, за які передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Стаття 615 КПК у редакції Закону від 14.04.2022 № 2201-IX унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних, якщо обвинувальний акт надійшов до суду після 01.05.2022 – дати набрання чинності цією нормою.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14090»
Збіг у тексті:внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» статтю 615 КПК, якою врегульовано особливий режим кримінального провадження…КПК, пункту 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) Верховний Суд наголошує, що відповідно до статті 433 КПК суд касаційної
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Ковтунович Микола Іванович
Правовий висновок:
«Колегіальний розгляд злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, в умовах воєнного стану
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, якщо обвинувальний акт надійшов до суду після набрання чинності ч. 10 ст. 615 КПК у редакції Закону від 14.04.2022 № 2201-IX, крім випадків, коли до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13623»
Збіг у тексті:стану» статтю 615 КПК, якою врегульовано особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, викладено у новій редакції. Приписами ч. 10 ст. 615 КПК у редакції…ст. 615 КПК у редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX. Щодо посилання сторони захисту на порушення вимог ст. 290 КПК через невідкриття
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Голубицький Станіслав Савелійович
Правовий висновок:
«Щодо визначення складу суду з урахуванням ч. 10 ст. 615 КПК
Зважаючи на те, що обвинувальний акт надійшов до суду 10.03.2022, суд першої інстанції правильно застосував положення ч. 10 ст. 615 КПК, чинної на день призначення судового розгляду (03.05.2022), та розглянув кримінальне провадження щодо злочину, за яке передбачено довічне позбавлення волі, колегіально у складі трьох суддів
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11582»
Збіг у тексті:внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» статтю 615 КПК, якою врегульовано особливий режим кримінального провадження…складі трьох суддів з додержанням вимог ч. 10 ст. 615 КПК у редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX. Вирок місцевого суду та
Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Чистик Андрій Олегович
Правовий висновок:
«Кваліфікація дій депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо надання допомоги рф та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України (ч. 1 ст. 111 КК)
Участь депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим у голосуванні за прийняття очевидно неконституційних та незаконних рішень про проведення загальнокримського референдуму, створення нелегітимного державного утворення – Республіки Крим – і входження невід’ємної частини території України – Автономної Республіки Крим та міста Севастополя – до складу рф свідчить про надання допомоги рф та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України та утворює склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10090»
Збіг у тексті:отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу. За змістом п. 15 ч. 1 ст. 7, частин 1 - 3 ст. 22 КПК України кримінальне провадження, що здійснюється…умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності України у виді надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, і правильно кваліфікував його
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
