Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 159 · Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 141
Збіг у тексті:прийнята за відсутності передбачених законодавством підстав та з порушенням процедури, визначеної Конституцією України, Регламентом Верховної Ради України, затвердженим Законом України від 10 лютого 2010 року…попри те що парламент не наділений конституційними повноваженнями на здійснення цих функцій. Конституція України наділяла ВРУ повноваженнями виключно на призначення на посади та звільнення з посад
Збіг у тексті:справі № 320/30267/23 за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Конституційного Суду України, Конституційного Суду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. I. ПРОЦЕДУРА…за прописаним у конституційній скарзі другим письмовим клопотанням про перевірку на відповідність Конституції України способу, у який в остаточному судовому рішенні витлумачена норма частини першої статті
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Шевцової Н. В.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 46
Збіг у тексті:прийнята за відсутності передбачених законодавством підстав та з порушенням визначеної Конституцією України процедури. 1.3. Зокрема, позивач зазначає, що оскаржувана Постанова № 775-VII прийнята за скороченою процедурою…гілки влади, а отже, порушила вимоги статті 6, частини другої статті 19 Конституції України. 1.8. Тому позивач вважає, що Постанову № 775-VIIслід визнати незаконною в частині
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стрелець Т. Г.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 148 · Конституція України, ст. 5 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 38
Збіг у тексті:Дорадчої групи експертів (далі - відповідач 2), у якому просила: 1) застосувати Конституцію України як акт прямої дії; 2) визнати бездіяльність Верховної Ради України протиправною щодо незастосування…Конституції України при прийнятті нормативного акта та визнати нечинним Закон України від 27 липня 2023 року № 3277-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Усенко Є. А.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 85 · Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 129
Збіг у тексті:гілки влади, порушивши при цьому вимоги статті 6, частини другої статті 19 Конституції України та посягнувши на незалежність суддів і судової системи в цілому. Водночас (згідно…доводами позивача) відповідно до статті 85 Конституції України повноваження Верховної Ради України, визначені Конституцією, є вичерпними, а відтак парламент не наділений конституційними повноваженнями щодо контролю та
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Шевцової Н. В.
Категорія спору:
Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 141 · Конституція України, ст. 38
Збіг у тексті:зокрема, гарантії незалежності та недоторканності, підстави звільнення з посади, передбачені статтею 126 Конституції України. Гарантії недоторканності судді передбачають спеціальний порядок обрання та звільнення, а саме: суддя…гілки влади, а отже, порушивши вимоги статті 6, частини другої статті 19 Конституції України. 2.7. Позивач посилається на міжнародну судову практику, зокрема, Європейського суду з прав
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 8
Збіг у тексті:що Генеральним прокурором порушено частину другу статті 19, статті 22, 43, 59 Конституції України, статті 42, 49-2 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України…/2023 (справа щодо гарантій незалежності прокурора) визнано таким, що не відповідає Конституції України пункт 6 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону № 113-IX. Наголосив, що
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 85 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 83 · Конституція України, ст. 103
Збіг у тексті:травня 2019 року. Починаючи з 21 травня 2019 року розпочався встановлений Конституцією України відлік п`ятирічного терміну повноважень Президента України. За таких обставин встановлений Основним Законом…яка наділена виключними повноваженнями щодо призначення чергових виборів Президента України відповідно до Конституції України, всупереч положень її пункту 7 частини першої статті 85, не призначила вибори
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів
Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом розгляду справи про аліменти лише на підставі перебування сторони у складі Збройних Сил України, без урахування найкращих інтересів дитини, є надмірним обмеженням доступу до правосуддя.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15053»
Збіг у тексті:національної безпеки. Зазначені норми права забезпечують дотримання фундаментальних засад правосуддя, гарантованих як Конституцією України, так і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод…України). Якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Прокопенка О. Б.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Збіг у тексті:повноваження Президента України щодо формування складу Конституційного Суду України передбачено статтею 106 Конституції України, у пункті 22 частини першої якої вказано, що Президент України призначає на…видання указів про призначення суддів Конституційного Суду України. Іншого способу реалізації Президентом України конституційних повноважень, пов`язаних із формуванням Конституційного Суду України, Основним Законом України не
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Збіг у тексті:повноваження Президента України щодо формування складу Конституційного Суду України передбачено статтею 106 Конституції України, у пункті 22 частини першої якої вказано, що Президент України призначає на…видання указів про призначення суддів Конституційного Суду України. Іншого способу реалізації Президентом України конституційних повноважень, пов`язаних із формуванням Конституційного Суду України, Основним Законом України не
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 149-1 · Конституція України, ст. 147 · Конституція України, ст. 149 · Конституція України, ст. 19
Збіг у тексті:України видав Укази №596/2021 та №597/21 про призначення нових суддів Конституційного Суду України. Конституційний Суд України 30.11.2021 ухвалив постанову №11-п/2021 «З питання складення присяги…597/2021, після припинення повноважень або звільнення на підставах, визначених у статті 1491 Конституції України, суддів Конституційного Суду України, що їх призначив Президент України за період
Збіг у тексті:видання указів про призначення суддів Конституційного Суду України. Іншого способу реалізації Президентом України конституційних повноважень, пов`язаних з формуванням Конституційного Суду України, в тому числі…їх можна вважати за помилкові. Цей принцип закріплений у статті 151-2 Конституції України, згідно із яким рішення та висновки, ухвалені Конституційним Судом України, є обов
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Желєзного І. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Збіг у тексті:видання указів про призначення суддів Конституційного Суду України. Іншого способу реалізації Президентом України конституційних повноважень, пов`язаних з формуванням Конституційного Суду України, у тому числі…другої статті 102, пунктів 1, 17 частини першої, частини третьої статті 106 Конституції України, у зв`язку із чим наголосив на тому, що передбачені в пункті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Правовий висновок:
«Про право на вихід у відставку суддів Конституційного Суду України
На відміну від суддів судів загальної юрисдикції, суддям Конституційного Суду України Законом № 2136-VIII «Про Конституційний Суд України» надано право йти у відставку та отримувати вихідну допомогу відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5230»
Збіг у тексті:звуження змісту та обсягу існуючих прав, що відповідно до вимог статті 22 Конституції України не допускається. 23. Суд першої інстанції згадав також й про те, що…квітня 2020 року № 2-р(ІІ)/2020 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Мартинюк Н. М.
Категорія спору:
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів призначення суддів Конституційного Суду України та Дорадчої групи експертів у процесі конкурсного відбору кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України
Збіг у тексті:Кабінету Міністрів України (далі також - відповідач 4), у якому просила: - застосувати Конституцію України як норму прямої дії; - визнати протиправними дії Верховної Ради України щодо делегування Дорадчій…конституційних виключних повноважень Верховної Ради України відповідно до пункту 26 статті 85 Конституції України - призначення на посади третини складу Конституційного Суду України; - визнати протиправними та скасувати
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Шевцової Н. В.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 148 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55
Збіг у тексті:рік 3 місяці 27 днів. 2. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що Конституція України та Закон України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII «Про Конституційний…повноваження, тобто на залишок дев`ятирічного строку, передбаченого частиною шостою статті 148 Конституції України. А отже, Президент України мав видати указ про поновлення його повноважень як
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Збіг у тексті:виплачено щорічну разову грошову допомогу до 5 травня. Згідно зі статтею 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які…права у спірних правовідносинах, виходить з наступного. 20. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Правовий висновок:
«Про визначення розміру разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році
Оскільки на час виплати особі у 2022 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня одночасно діяли положення статті 13 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і Порядку використання у 2022 році коштів державного бюджету, передбачених для виплати щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни і жертвам нацистських переслідувань, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 2022 року № 540 «Деякі питання виплати у 2022 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань"», які по-різному визначають розмір виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, з огляду на положення частини третьої статті 7 КАС України, якою визначаються загальні засади пріоритетності законів над підзаконними актами, для визначення розміру разової грошової допомоги особам з інвалідністю внаслідок війни у 2022 році слід застосовувати не Порядок № 540, а Закон № 3551-XII, який має вищу юридичну силу та є спеціальним законом у цій сфері відносин.
Здійснено відступ від висновків, викладених колегією суддів СП КАС ВС у постанові від 01.12.2022 у справі № 580/2869/22, щодо правомірності нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі, визначеному Порядком № 540.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11186»
Збіг у тексті:справі 1-247/2018(3393/18), яким визнано таким, що не відповідає Конституції України окреме положення пункту 26 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України…КАС України, колегія суддів виходить із такого. 13. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → соціального захисту (крім соціального страхування)
Збіг у тексті:вимог, суди попередніх інстанцій виходили з того, що враховуючи положення статті 64 Конституції України, частини другої статті 20 Закону № 389-VІІІ, частини сьомої статті 20 та…КАС України, колегія суддів зазначає наступне. 16. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
