Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → запобігання та припинення протиправної діяльності товариств, установ, інших організацій, яка посягає на конституційний лад, права і свободи громадян
Згадані норми:
КАС України, ст. 177 · КАС України, ст. 172 · КАС України, ст. 289-9 · КАС України, ст. 22
Збіг у тексті:суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючого - Кашпур О.В., суддів: Жука А.В., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А., за участю: секретаря судового…Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів Жука А.В., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А., від 18 листопада
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000) → адвокатури
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 84 · Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 19
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мацедонської В.Е., розглянувши в порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції справу за…склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мартинюк Н.М., Мацедонська В.Е. 34. Ухвалами Верховного Суду від 21.01.2025 заяви ОСОБА_1 про відвід
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевцова Н.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 4
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Шевцової Н.В., суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції без…Касаційного адміністративного суду головуючої судді Шевцової Н. В., суддів Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора у зв
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Баранник Н.П.
Правовий висновок:
«Про зобов’язання, які випливають суто із статусу нотаріуса
Особа, якій вперше надається право займатися нотаріальною діяльністю, складає присягу й приймає на себе зобов`язання, зокрема, поважати права і законні інтереси фізичних та юридичних осіб, скрізь і завжди берегти чистоту високого звання нотаріуса. Таким чином, зобов`язання щодо дотримання професійно-етичних норм поведінки є частиною зобов`язань, що випливають з правового статусу нотаріуса, а спори, які виникають у зв`язку з порушенням цих норм, також відносяться до спорів з приводу проходження публічної служби.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11313»
Збіг у тексті:суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): cудді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М. І. розглянув як суд касаційної інстанції в попередньому судовому…на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Шевцової Н.В., суддів Мацедонської В.Е., Данилевич Н.А. 31. У зв`язку з обранням до Великої
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Правовий висновок:
«Про відсутність в авіаційної компанії обов’язку щодо сплати державного збору на підставі підзаконного нормативного-правового акту
Обов’язок щодо сплати державного збору до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях не виникає в авіаційної компанії (авіаперевізника), якщо відсутні підстави, визначені виключно законом, а не підзаконним нормативно-правовим актом, в тому числі визнаним незаконним. Відповідно, Державна авіаційна служба України не має повноважень щодо нарахування такого збору в рахунках-фактурах та право щодо стягнення заборгованості з його сплати.
Здійснено відступ від висновків, викладених колегіями суддів ВП КАС ВС у постановах від 19.02.2020 у справі № 826/16485/16, від 18.03.2020 у справі № 826/15268/17, від 24.04.2020 у справі № 826/7916/17, від 27.05.2020 у справі № 826/15210/16, щодо можливості застосування положення пункту 5 додатку розділу ІІ Положення № 819, наявності права у позивача вимоги про стягнення державного збору з авіаперевізника на підставі норми цього Положення, яке діяло раніше до визнання його нечинним в контексті спірних правовідносин, та, як наслідок, обов’язку відповідача їх виконувати.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8804»
Збіг у тексті:Загороднюка А. Г., Калашнікової О. В., Кашпур О. В., Мартинюк Н. М., Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р., Смоковича М. І., Соколова В. М., Уханенка…Єресько Л. О., Загороднюка А. Г., Кашпур О. В., Мартинюк Н. М., Мацедонську В. Е., Мельник-Томенко Ж. М., Радишевську О. Р., Смоковича М. І., Соколова
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Радишевської О.Р.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 36 · Конституція України, ст. 37 · Конституція України, ст. 30 · Конституція України, ст. 34
Збіг у тексті:судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Жука А.В., Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Уханенка С.А., за участю: секретаря судового засідання - Волощука…судді-доповідача Смоковича М.І., суддів Білак М.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М. 27. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевцова Н.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2232-XII, ст. 26 · Закон № 2232-XII, ст. 2 · Закон № 2232-XII, ст. 6
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Шевцової Н. В., суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е., за участю секретаря судового засідання Момотюк Ю. С. учасників справи: представника…складі колегії суддів: головуючого судді Шевцової Н. В. суддів Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача у зв`язку
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шевцова Н.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2232-XII, ст. 26 · Закон № 2232-XII, ст. 2 · Закон № 2232-XII, ст. 6
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Шевцової Н. В., суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е., за участю секретаря судового засідання Момотюк Ю. С. учасників справи: представника…складі колегії суддів: головуючого судді Шевцової Н. В. суддів Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача у зв`язку
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 1700-VII, ст. 1 · Закон № 1700-VII, ст. 4 · Закон № 1700-VII, ст. 11
Збіг у тексті:/9901/46052/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого-судді - Мацедонської В. Е., суддів: Білак М. В., Желєзного І. В., розглянув у порядку письмового…справи між суддями від 25 травня 2023 року визначено склад колегії суддів: Мацедонська В. Е. (головуючий суддя), Шевцова Н. В. , ОСОБА_4. Відповідно до Протоколів повторного
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Боровицький О. А.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Збіг у тексті:/990/22063/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого-судді - Мацедонської В. Е., суддів: Білак М. В., Мельник-Томенко Ж. М., розглянув у порядку…справи між суддями від 14 січня 2025 року визначено склад колегії суддів: Мацедонська В. Е. (головуючий суддя), Білак М. В., Желєзний І. В. Ухвалою Верховного Суду
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
Збіг у тексті:/990/38641/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В. Е., суддів: Білак М.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши в порядку…Ухвалою Верховного Суду (суддя - доповідач Губська О.А., судді Білак М.В., Мацедонська В.Е.) від 20 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Категорія спору:
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 106 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:/990/37666/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В. Е., суддів: Білак М. В., Жука А. В., розглянув у попередньому судовому…року визнано необґрунтованим відвід, заявлений ОСОБА_1 колегії суддів у складі: Мацедонської В. Е., Білак М. В., Жука А. В. від участі в розгляді справи № 320/16949/23
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 106 · Закон № 2011-XII, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:/990/25570/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Білак М. В., розглянув у порядку…Касаційного адміністративного суду (суддя-доповідач Губська О. А., судді: Білак М. В., Мацедонська В. Е.) від 22 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В.Е.
Правовий висновок:
«Про недопустимість звуження підстав для виплати підвищеної додаткової винагороди актами нижчої юридичної сили
Доповнення підстав для нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", які визначають право військовослужбовців на підвищену додаткову винагороду, вимогами "безпосереднього зіткнення з противником" та "вогневого ураження", коли це не обумовлено природою відповідних бойових завдань, таких як забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії безпосередньо в районах їх (бойових дій) ведення (здійснення), порушує вимогу, щоб акти нижчої юридичної сили не суперечили актам вищої сили. У випадку виникнення такої колізії загальновизнаним способом її вирішення є надання переваги акту вищої юридичної сили.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13014»
Збіг у тексті:/990/7147/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е., суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Білак М. В., розглянув у порядку…Касаційного адміністративного суду (суддя-доповідач Губська О. А., судді: Білак М. В., Мацедонська В. Е.) від 01 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 5
Збіг у тексті:/990/87/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Мацедонської В. Е., суддів: Смоковича М. І., Мартинюк Н. М., розглянув у порядку письмового…січня 2024 року визначено склад суду для розгляду цієї касаційної скарги: Мацедонська В. Е. (головуючий суддя), Мельник-Томенко Ж. М., Смокович М. І. У зв`язку
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
