Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 601 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 18
Збіг у тексті:самостійних вимог щодо предмета спору - 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович і 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській…заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович (далі - нотаріус), Регіональне відділення Фонде державного майна України по Київській, Черкаській
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 517 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 230 · ЦК України, ст. 346
Збіг у тексті:заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, розглянув у порядку спрощеного…заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В. В., про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 546 · ЦК України, ст. 575 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:відповідачі: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко…до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 18 · ЦК України, ст. 202
Збіг у тексті:щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення…щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (далі - приватний нотаріус Рогач В. В.) про визнання виконавчого напису
Збіг у тексті:відповідальністю «Фактор Інвест Плюс», ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна, Товариство…ТОВ «Фактор Інвест Плюс»), ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В. В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець В. Ю., Товариства
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 330 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович…треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус) Рогач В. В., ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус) Бригіда
Збіг у тексті:липня 2016 року, рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В. В., за яким погашено право власності на квартиру у зв`язку…липня 2016 року, рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В. В., за яким закрито розділ та реєстраційну справу на квартиру АДРЕСА
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 170 · ГПК України, ст. 302
Збіг у тексті:Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Пєскова В. Г., Рогач Л. І. секретар судового засідання - Лелюх Є. П., за участю представників учасників справи…суду у складі Верховного Суду від 16.01.2023 ( Мачульський Г. М. - головуючий, судді Рогач Л. І., Краснов Є. В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відкрито касаційне
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131 · ЦК України, ст. 17 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:та громадських формувань від 10.06.2022, проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем, та реєстраційну дію від 14.06.2022, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального…та 11 червня 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В. В. провів реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 634
Збіг у тексті:Булгакової І. В., Васьковського О. В., Кібенко О. Р., Пєскова В. Г., Рогач Л. І., Чумака Ю. Я., за участю секретаря судового засідання Барвіцької…Булгакової І.В., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я. 7.11. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 50 · Закон № 1060-XII, ст. 63 · ЦК України, ст. 216
Збіг у тексті:Вронської Г. О., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Пєскова В. Г., Рогач Л. І. секретар судового засідання - Лелюх Є. П., за участю представників учасників справи…Верховного Суду від 12.06.2023 (Краснов Є. В. - головуючий, судді Могил С. К., Рогач Л. І.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою РВ ФДМУ по Полтавській та
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 546 · ЦК України, ст. 553 · ЦК України, ст. 572 · ЦК України, ст. 575
Збіг у тексті:Манібігут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Визнання», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка…обмеженою відповідальністю «Визнання» (далі - ТОВ «Визнання»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача В. В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 655 · ГПК України, ст. 303
Збіг у тексті:Баранця О. М., Васьковського О. В., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Рогач Л. І., Чумака Ю. Я., за участю секретаря судового засідання Багнюка…Булгакова І. В., Васьковський О. В., Дроботова Т. Б., Кібенко О. Р., Рогач Л. І., Селіваненко В. П., Чумак Ю. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Правовий висновок:
«Державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності
Державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а вважається лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. Досліджуючи обставини існування в особи права власності, суд має передусім встановити підставу, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, законом вона не передбачена.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2299»
Збіг у тексті:заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на…Банк", Банк) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус) Рогача В.В. про визнання права власності на частину будівлі літ. Д-5, розташованої
Збіг у тексті:Баранця О. М., Булгакової І. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Рогач Л. І. секретар судового засідання - Лелюх Є. П., за участю представників учасників справи…Булгакова І. В., Васьковський О. В., Дроботова Т. Б., Кібенко О. Р., Рогач Л. І., Чумак Ю. Я.) прийнято справу № 925/872/21 до розгляду об`єднаною палатою
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 17 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:та громадських формувань від 10.06.2022, проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем, та реєстраційну дію від 14.06.2022, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального…та 11 червня 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В. В. провів реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
Збіг у тексті:Олександрівни, 3) державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг Біляївської міської ради" Рогачка Павла Олександровича, 4) державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг Біляївської міської ради…особа-2), державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг Біляївської міської ради" Рогачка Павла Олександровича (далі - реєстратор Рогачко П. О., третя особа-3), державного реєстратора Яськівської
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Правовий висновок:
«Належний спосіб захисту прав кредитора щодо боржника - юридичної особи, яка перебуває у стані припинення
Позовна вимога про стягнення грошових коштів з боржника - юридичної особи, яка перебуває у стані припинення, відповідає способу захисту, встановленому законом (примусове виконання обов`язку в натурі (пункт 5 частини 2 статті 16 ЦК України, частина 2 статті 20 ГК України)), і цей спосіб захисту є ефективним. При цьому позовна вимога про зобов’язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу є неефективною.
ОП КГС ВС відступила від висновків, викладених у постановах КГС ВС від 03.05.2018 у справі № 924/478/16, від 20.01.2020 у справі № 922/416/19, від 25.11.2021 у справі № 922/2194/21, від 12.09.2023 у справі № 909/101/21, про те, що коли юридична особа перебуває у стані припинення, то належному способу захисту прав кредитора відповідає позовна вимога про зобов’язання юридичної особи включити до проміжного ліквідаційного балансу боржника вимог кредитора, а не про стягнення з такої юридичної особи боргу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11226
Особливості виконавчого провадження щодо боржника - юридичної особи, яка перебуває у стані припинення
Знаходження юридичної особи - боржника у стані припинення жодним чином не впливає ані на можливість відкриття виконавчого провадження, ані на примусове виконання судового рішення щодо цього боржника у процедурі виконавчого провадження, зокрема, не тягне закінчення виконавчого провадження і не є підставою для його зупинення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11227»
Збіг у тексті:Васьковського О. В., Кібенко О. Р., Малашенкової Т. М., Пєскова В. Г., Рогач Л. І. секретар судового засідання - Лелюх Є. П., за участю представників учасників справи…Верховного Суду від 10.01.2024 (Краснов Є. В. - головуючий, судді Мачульський Г. М., Рогач Л. І.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на
Збіг у тексті:ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката…ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ Короткий зміст
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Щодо можливості вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур
Чинний Господарський процесуальний кодекс України дозволяє застосування такого заходу забезпечення позову, як зупинення продажу (реалізації) майна, лише у випадку подання заявником позову про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту, чітко визначеного пунктом 6 частини 1 статті 137 цього Кодексу, а не в разі подання будь-яких інших позовів, зокрема, позову про визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів) з реалізації арештованого майна.
Якщо такий захід забезпечення позову, як зупинення продажу (реалізації) майна, застосовується судом у межах розгляду позову про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту та супроводжується припиненням, відкладенням, зупиненням чи іншим втручанням у проведення електронного аукціону (торгів), що в рамках примусового виконання судового рішення проводяться органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем та/або ДП "Сетам", яким доручено здійснення функцій з організації електронних торгів, то на правовідносини вжиття зазначеного заходу забезпечення позову на час підготовки та проведення електронних торгів не поширюється дія положень частини 12 статті 137 ГПК України, якими заборонено вжиття заходів забезпечення позову, спрямованих на будь-яке втручання в проведення публічних конкурсних процедур (їх припинення, відкладення, зупинення тощо), оскільки ані державний чи приватний виконавець, ані ДП "Сетам" не входять до чітко визначеного законодавцем суб`єктного складу учасників публічних конкурсних процедур (державний орган, орган місцевого самоврядування, призначений державним органом суб`єкт у складі комісії)".
ОП КГС ВС відступила від висновку. викладеного у постанові КГС ВС від 01.02.2023 у справі № 910/1539/21 (910/8758/21), щодо застосування ч. 12 ст. 137 ГПК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11443»
Збіг у тексті:Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Рогач Л. І. розглянув у письмовому провадженні касаційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту…Верховного Суду від 05.03.2023 (Краснов Є. В. - головуючий, судді Мачульський Г. М., Рогач Л. І.) відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ВПВР ДДВС Мінюсту України та
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
