Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 777 · ЦК України, ст. 638 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 238
Збіг у тексті:від 30.07.2024 у справі № 918/1177/23 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях…державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним, за участю представників учасників
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Правовий висновок:
«Щодо порядку визначення вартості або оцінки майна, яке передається виконавцем на реалізацію
Виконавець передає майно на реалізацію за ціною, встановленою судовим рішенням, без проведення визначення вартості чи оцінки такого майна, крім рішень про конфіскацію майна
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4152
Застосування висновку про вартість об’єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу як визначального критерію для встановлення ціни викупу
Ціна викупу об’єкта приватизації визначається за результатами незалежної оцінки відповідно до законодавства і не обмежується роком ухвалення рішення про приватизацію. У визначенні вартості викупу об’єкта приватизації вирішальною є дійсність висновку про вартість об’єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу об’єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13116»
Збіг у тексті:розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (колегія суддів: Філіпова…суддя Марач В. В.) у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Правовий висновок:
«Витребування (переведення прав) частки не є єдино можливим способом захисту прав позивача - колишнього учасника товариства, що був виключений, у спорі з учасниками, які вступили до товариства
Витребування (переведення прав) частки не є єдино можливим способом захисту прав позивача у спорі з учасниками, які вступили до товариства. Навпаки такі способи захисту застосовуються у чітко визначених законом випадках, зокрема: якщо відповідач незаконно заволодів часткою позивача (належним способом захисту є витребування частки у особи, що незаконно заволоділа без відповідної правової підстави відповідно до ст. 387 ЦК України); якщо порушено переважне право учасником на придбання частки (належним способом захисту є переведення прав покупця); якщо частка була набута безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати (належним способом захисту є витребування від добросовісного набувача у всіх випадках відповідно до ч. 2 ст. 388 ЦК України); якщо частка була набута оплатно в особи, яка не мала права його відчужувати (належним способом є витребування від добросовісного набувача у випадках, передбачених у ч.1 ст. 388 ЦК України).
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14366»
Збіг у тексті:Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) в особі Ткачука С. В., діючого на підставі довіреності від 28.03.2018, та ОСОБА_2 за ціною…Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) в особі Ткачука С. В. , діючого на підставі довіреності від 28.03.2018, та ОСОБА_2 , за яким
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 331 · ГПК України, ст. 8
Збіг у тексті:касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Приватного виконавця Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області у складі судді Стефанів…товариства "Прикарпаттяобленерго" на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-2 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 3
Збіг у тексті:323/04 Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначив адвоката Ткачук І. В., з якою підписано угоду та договір на представництво інтересів позивачки…центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, 05 червня 2019 року адвокат Ткачук І. В. подала до центру заяву про припинення надання вторинної безоплатної допомоги, до
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 14
Збіг у тексті:за участю представників: Скаржника (представник ліквідатора ТОВ "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича) - Кучерявий А.Ю. (ордер АІ № 1185002 від 25.01.2022) Кредитора (представник ФОП Блюменфельда…судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та постанову Північного
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 129
Збіг у тексті:МАГ" на дії та бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Радикал» арбітражного керуючого Ткачука О.В. 2. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма…скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Радикал" арбітражного керуючого Ткачука О.В. 3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі № 24/142-
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 362 · ЦПК України, ст. 18 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:із апеляційною та касаційною скаргами - приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу…приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року в складі колегії суддів: Томин
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 11 · ГПК України, ст. 309
Збіг у тексті:відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Хілл" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 (Колегія суддів: Грязнов…902/858/15 (902/1137/22) за позовом Приватного підприємства "Хілл", в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", третя особа, яка не
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:судовому засіданні касаційні скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Ткачука О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна Установа "ІНВЕСТИЦІЙНА" на постанову Північного…недійсним за позовною заявою ТОВ "Нафтохімімпекс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича до 1. ТОВ "Комсомольська Когенераційна Компанія" 2.ПрАТ "ОКМА" 3.АТ
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 76
Збіг у тексті:від виконання повноважень розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна ПАТ "Укренергозбут" Ткачука О.В. 4. Ухвалою від 11.09.2024, серед іншого, призначено підсумкове судове засідання у справі…доручено арбітражному керуючому Ткачуку О.В. організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; арбітражному керуючому
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1048 · ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 120 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:Учасники справи: ТОВ "Скай-Девелопмент": Щербак Є. М.; Розпорядник майна АТ "Галичфарм": Ткачук О. В.;. АТ "Київмедпрепарат": Чумак К. І., Терещенко Л. В.; ВСТАНОВИВ: 1. Короткий…черга); - відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О. В. 2.2. Судові рішення мотивовані наявністю заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором у розмірі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 14 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 309
Збіг у тексті:за участю представників: Скаржника ( представник ліквідатора ТОВ "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича) - Кучерявий Д.В. (ордер № 1205384 від 02.02.2022) Кредитора (представник ФОП Блюменфельда…судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 та постанову Північного
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 39 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ткачук Руслан Володимирович, розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана…місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Святошинського ВДВС) Ткачука Р. В. про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії. Скарга мотивована
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Правовий висновок:
«Специфіка тягаря доказування у справах щодо надання медичних послуг
У справах щодо відшкодування шкоди, завданої здоров’ю внаслідок неналежного надання медичних послуг, від пацієнта не може вимагатися точне володіння медичними знаннями та детальне обґрунтування обставин порушення. Пацієнту достатньо вказати на порушення з боку медичного працівника, після чого тягар доказування покладається на медичну установу чи лікаря. Такий розподіл тягаря доказування спрямований на забезпечення процесуальної рівності сторін.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7891»
Збіг у тексті:що у лютому 2020 року позивач звернулася до Лікувально-діагностичного центру «Лічниця Ткачука» за наданням медичних послуг із лікування та протезування зубів, у зв`язку…грн. Вказана сума співвідноситься з цінами, встановленими у «Лічниці Ткачука» згідно з прайсом, у якому вартість однієї коронки становить 150,00 євро. При цьому суд вважав
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 255
Збіг у тексті:обмеженою відповідальністю «Ремарі» (далі - ТОВ «Ремарі») (стягувач), ліквідатор ТОВ «Ремарі», арбітражний керуючий - Ткачук О. В., якого відсторонено від виконання повноважень ухвалою Господарського суду Чернівецької області від…із іншим, задоволено клопотання кредитора - акціонерного товариства «Укрнафта», про відсторонення арбітражного керуючого Ткачука О. В. та призначеного ліквідатором товариства арбітражного керуючого Комлика І. С. Скарга мотивована
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 357
Збіг у тексті:не зазначено. Апеляційна скарга підписана виконувачем обов`язків керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук Вікторією . Разом із тим до апеляційної скарги не додано доказів, які б підтверджували…повноваження Ткачук Вікторії як виконувача обов`язків керівника Донецької обласної прокуратури (копія відповідного розпорядчого документа, тощо). За таких обставин за відсутності доказів, які б підтверджували повноваження
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 631 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 295
Збіг у тексті:Фінансова компанія "Траст Фінанс" і приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 (головуючий суддя Кравчук…на предмет іпотеки, за участі приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, ВСТУП 1. Причиною звернення до Верховного Суду є наявність/відсутність підстав
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 41 · ГПК України, ст. 232 · ГПК України, ст. 255 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" арбітражного керуючого Ткачука О.В. до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" 2. Товариства…вимог 1. Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" арбітражний керуючий Ткачук О.В. звернувся в межах справи № 920/632/24 із позовною заявою, в якій просив
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 327 · ГПК України, ст. 86
Збіг у тексті:скаргою про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича щодо зобов`язання ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина" здійснити оплату витрат виконавчого провадження…провадженні від 24.12.2021 № 68005636, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Л. М. 6. Скарга обґрунтована тим, що приватний виконавець при прийнятті постанови від
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
