Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 1167 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:статті 14, частиною другою статті 258, частиною першою статті 109, частиною другою статті 28, частиною першою статті 263 КК України, ОСОБА_2 - за частиною першою статті…частиною другою статті 258, частиною першою статті 109, частиною другою статті 28, частиною першою статті 263 КК України, частиною другою статті 345 КК України. Постановою старшого
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Правовий висновок:
«Застосування різних строків позовної давності для оскарження рішень загальних зборів окремих юридичних осіб
Законодавець диференційовано встановив правила позовної давності для
вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів окремих юридичних осіб:
один рік — для товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю; три місяці —
для акціонерних товариств; три роки (загальна позовна давність) — для інших
юридичних осіб і громадських об’єднань, зокрема для творчих спілок,
як неприбуткових професійних об’єднань у формі громадських організацій.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7994
Неможливість одночасного задоволення судом вимог про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів юридичної особи
Одночасне визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
юридичної особи не відповідає законодавству. У разі визнання акта недійсним у суду
немає потреби скасовувати його, оскільки визнання недійсним означає, що він не
створює правових наслідків з моменту його вчинення. Скасування ж акта означає
втрату чинності таким актом на майбутнє з моменту набрання чинності відповідним
судовим рішенням.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7995
Визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та його скасування є альтернативними способами захисту з різними правовими наслідками
Чинне законодавство не передбачає одночасного визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів товариства.
За своєю правовою суттю «визнання рішення недійсним» та «скасування рішення» є альтернативними, оскільки мають різні правові наслідки, зокрема, через різницю в часі дії такого акта (рішення).
Наслідки скасування рішення не тотожні правовим наслідкам його недійсності. Визнання недійсним означає, що воно не створює правових наслідків з моменту його прийняття.
Скасування означає втрату чинності на майбутнє. Скасування рішення означає, що воно скасовується з дати прийняття рішення про скасування.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14408»
Збіг у тексті:застосування наслідків спливу спеціальної позовної давності, визначеної пунктом 8 частини другої статті 258 ЦК України, суди дійшли висновку про відмову в позові. 4.Короткий зміст вимог…стосовно застосування статей 257 та 258 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Скаржник вказує, що встановлена пунктом 8 частини другої статті 258 ЦК України спеціальна позовна
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 259 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 260
Збіг у тексті:мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 8.6. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. 8.7. Відповідно до…порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. 8.9. Частинами першою, другою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Правовий висновок:
«Визначення місця проживання малолітньої дитини за позовом баби у разі, якщо під час судового розгляду / перегляду справи батько був позбавлений батьківських прав
Баба / дід, які не є законними представниками малолітньої дитини, не мають права на звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з ними на підставі статті 161 СК України. Водночас якщо буде встановлено, що батько був позбавлений батьківських прав під час судового розгляду / перегляду справи, а баба навпаки набула статусу законного представника дитини, а також ураховуючи, що дитина прижилася в баби, вважає її домівку звичайним місцем свого проживання, визначення місця проживання дитини разом із бабою, яка є їй близьким родичем, відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7155»
Збіг у тексті:мала права на такий позов. Щодо наявності підстав для застосування правил статті 258 СК України до спірних правовідносин Стаття 258 СК України наділяє бабу та діда…України, а також статті 161 СК України є спеціальними відносно положень статті 258 СК України. Так, правила статті 258 СК України є загальними щодо права баби
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території
Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги, зокрема, щодо учасників процесу, місце проживання (перебування) яких знаходиться на тимчасово окупованій території чи у зоні ведення бойових дій. Ненадання відповідачем (суб'єктом владних повноважень) доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, у спірних правовідносинах, за наявної можливості у суду застосовувати, визначені процесуальним законом засоби комунікації, не може позбавляти права відповідача на подання апеляційної скарги та обмежувати, у цьому випадку, його право на звернення до суду.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12532»
Збіг у тексті:процесуального права, а саме положень пункту 8 частини третьої статті 2, частини четвертої статті 236, статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначаючи, що…порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. 52. Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано
Збіг у тексті:інстанції неправильно застосував норми пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статті 257, 258, 261, 264, 267 ЦК України, оскільки вважає, що позовна давність спливла…258 ЦК України, тобто, строк для пред`явлення вказаних вимог сплив до внесення змін до ЦК України, які введені в дію на підставі Закону України
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:
«Відшкодування моральної шкоди у випадку закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав (відсутність достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпання можливості їх отримати)
Закриття кримінального провадження за підозрою у вчиненні особою кримінального правопорушення з реабілітуючих підстав, оскільки стороною обвинувачення не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпано можливості їх отримати, надає такій особі право на відшкодування моральної шкоди згідно із Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8859»
Збіг у тексті:відповідальності у кримінальному провадженні за частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 258 КК України позивач оцінив у розмірі…вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 258 КК України, підозра у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 653 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 244
Збіг у тексті:підпунктів 86.7.4, 86.7.5 пункту 86.7 статті 86, підпункту 252.1.3 пункту 252.1, пункту 252.2 статті 252, пункту 257.1 статті 257, підпункту 258.1.1 пункту…258.1 статті 258, пункту «г» пункту 198.5 статті 198, пункту 185.1 статті 185, пункту 188.1 статті 188, пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПК України) та
Збіг у тексті:Національна енергетична компанія «Укренерго» вказує на порушення судом апеляційної інстанції приписів статті 258 ЦК України за відсутності висновків Верховного Суду в подібних правовідносинах щодо питання застосування…приписів статті 258 ЦК України в аспекті продовження визначених цією статтею строків на строк дії карантину відповідно до Закону України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Калараш Андрій Андрійович
Правовий висновок:
«Відсутність підстав для відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з незаконним засудженням або триманням під вартою, якщо мало місце закриття кримінальної справи внаслідок застосування закону про амністію
Право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» виникає в особи у випадку повної реабілітації. Закриття кримінальної справи внаслідок застосування закону про амністію не є реабілітуючою обставиною та не встановлює відсутність вини в діях особи, що скоїла злочин.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/386»
Збіг у тексті:ознаками складів злочинів, передбачених частиною першою статті 14, частиною третьою статті 109, частиною першою статті 14, частиною другою статті 258, частиною першою статті 258-2 та…статті 258, частиною першою статті 258-2, частиною першою статті 263, частиною першою статті 14, частиною третьою статті 109 КК України. 30 квітня 2015 року прийнято
Збіг у тексті:частини другої статті 389 ЦПК України в частині застосування вимог частини третьої статті 549 із пунктом 1 частини другої статті 258 ЦК України та з пунктом…статтею 258 ЦК України), є запровадження карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої
Збіг у тексті:травня 2016 року, а тому з урахуванням вимог частини другої статті 258 ЦК України позовна давність за вимогою про стягнення штрафу сплила 19 травня 2017 року…спеціальної позовної давності за вимогами про стягнення неустойки, передбаченої частиною другою статті 258 ЦК України. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк
Збіг у тексті:ГПК України. В обґрунтування зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми статті 256, пункту 1 частини другої статті 258, статті 261 Цивільного кодексу…ГПК України. В обґрунтування зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми статті 256, пункту 1 частини другої статті 258, статті 261 Цивільного кодексу
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
ЦК України, ст. 264 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 258
Збіг у тексті:тривалістю у три роки. Проте, в силу положень частини першої статті 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена…більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. У частині другій статті 258 Цивільного кодексу України визначений перелік вимог, до яких застосовується спеціальна скорочена (в один рік
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 925 · ЦК України, ст. 908 · ЦК України, ст. 909
Збіг у тексті:спеціальною, то застосування останньої можливе лише у випадку, коли дія статті 258 Цивільного кодексу України не була б продовжена на час дії карантину, адже застосування скороченої…єдиної правозастосовчої практики, адже відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 258 Цивільного кодексу України під час дії карантину у співвідношенні зі статтею 315 Господарського кодексу
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Ємець А.А.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідач посилається на застосування апеляційним судом положень статті 60, пункту 1 частини 3 статті 258 ГПК України, норми частин…частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник посилається на застосування апеляційним судом положень статті 60, пункту 1 частини 3 статті 258 ГПК України, норми частин
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1191 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 925
Збіг у тексті:України, які регулюють питання позовної давності, зокрема, пункт 6 частини другої статті 258 ЦК України (позовна давність в один рік, зокрема, до вимог: у зв`язку…та перехідні положення" ЦК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб → про захист честі, гідності та ділової репутації
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 68
Збіг у тексті:не спеціальна позовна давність, що передбачена пунктом 2 частини другої статті 258 ЦК України (1 рік) у зв`язку з тим, що ПрАТ «Телерадіокомпанія «Люкс» не…ЦК України - заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права) статтю 258 ЦК України (спеціальна позовна давність), оскільки спеціальна позовна давність застосовується виключно до статті
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 258 · ГПК України, ст. 259 · ГПК України, ст. 260
Збіг у тексті:мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 3.6.Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту…порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. 3.10.Частинами першою, другою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що
Збіг у тексті:перекваліфікував кримінальне правопорушення по вказаному кримінальному провадженню № 22018050000000229 з частини першої статті 258 КК України на частину другу статті 258 КК України. 28 листопада 2018 року…листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР № 22018050000000229 від 09 листопада 2018 року
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
