Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:користування на праві оренди. 2. З урахуванням норм статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, Верховний Суд дійшов висновку, що в описаній ситуації покупець нерухомого…прийняті усупереч нормам статті 120 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статті 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та порушують права і законні сподівання (правомірні
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Рогач Л. І.
Правовий висновок:
«Перехід права на земельну ділянку у зв'язку з набуттям іншими особами права власності на частину будівель військового майна
Набуття юридичними особами приватного права чи фізичними особами у визначеному законодавством порядку права приватної власності на будівлі, які належали до військового майна, створює правові підстави для переходу права на земельну ділянку до власника об'єкта нерухомості, розташованого на ній, у розмірі відповідно до положень статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України саме в силу правочину з придбання військового майна та автоматичного переходу права користування земельною ділянкою відповідно до принципу єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній будівлі або споруди. Цим зумовлюється право власника такого об'єкта нерухомості вимагати оформлення у встановленому порядку свого права користування відповідною земельною ділянкою, на якій розміщене придбане ним нерухоме майно та яка необхідна для обслуговування цього майна, незалежно від отримання відмови уповноваженої особи від вказаних земель.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/293»
Збіг у тексті:необґрунтованість позову, оскільки товариство відповідно до положень статті 377 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та статті 120 Земельного кодексу України (далі – ЗК України) є законним…на частину будівель військового майна в контексті положень статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України; 2) визначення розміру таких земельних ділянок; 3) процедури автоматичного переходу
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Збіг у тексті:області згідно з матеріалами справи не звертались; застосування статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України неможливе, оскільки позивач не набув у власність будівлю від іншої…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства. Принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та
Збіг у тексті:набуття товариством у власність нерухомого майна відповідно до статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, з урахуванням того, що договір оренди між ТОВ «Волинь-Транс…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства (пункт 8.5 постанови Великої Палати Верховного Суду
Збіг у тексті:апеляційний суд не врахував висновків щодо застосування положень статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України у подібних правовідносинах (у контексті необхідності дотримання принципу єдності юридичної…апеляційної інстанції не врахував висновку щодо застосування положень статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України у подібних правовідносинах (у контексті того, що знесення самочинного будівництва
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Щодо юрисдикції спору про право користування земельною ділянкою під приватизованим об’єктом державного майна
Спори щодо приватизації державного або комунального майна, зокрема ті, що стосуються визначення обсягу прав на земельну ділянку під приватизованим об’єктом, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. Участь фізичної особи у процедурі приватизації майна не змінює правової природи такого спору та не є підставою для його вирішення в порядку цивільного судочинства
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14539»
Збіг у тексті:на ній будівлі або споруди, який знаходить свій вияв у положеннях статті 377 ЦК України. На цей час вона користується земельною ділянкою на якій розташовані об…задовольнити. Касаційна скарга мотивована тим, що: застосовуючи статтю 120 ЗК України та статтю 377 ЦК України, апеляційний суд не врахував висновок Великої Палати Верховного Суду
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 369 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 331
Збіг у тексті:набула частку незавершеного будівництвом житлового будинку, відповідно до статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України в неї виникло право спільної власності в рівних частках…допустимими доказом, який підтверджує виникнення за позивачкою згідно статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України права спільної власності в рівних частках з ОСОБА_2 на
Збіг у тексті:яких Верховний Суд з посиланням на приписи статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, статті 7 Закону України "Про оренду землі" виснував, що у спірних…справі № 910/12464/20, суд з посиланням на статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, статті 7 Закону України "Про оренду землі" зазначив, що у спірних правовідносинах
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон № 1952-IV, ст. 27 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 20
Збіг у тексті:суди не врахували, що з аналізу положень статей 120, 141 ЗК України, статті 377 ЦК України вбачається, що з моменту набуття позивачем у власність нежитлового будинку…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Згадані норми:
Закон № 161-XIV, ст. 18 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 640
Збіг у тексті:майнових прав та обов`язків відповідно до статті 120 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України, статті 7 Закону України "Про оренду землі"- ТОВ "Володимирівка…ухвалюючи оскаржувані судові рішення, неправильно застосували приписи статті 120 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права
Збіг у тексті:України), статей 16, 21, 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 19, 25, 35, 57 Закону України "Про землеустрій", статті 26 Закону України "Про місцеве…такому вигляді в законі, знаходить вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Великої
Збіг у тексті:договір, ОСОБА_7 позбавив їх права, передбаченого статтею 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтею 120 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), на отримання…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 331 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних…переходу прав на земельну ділянку, які передбачені положеннями статті 377 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 120 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), можуть застосовуватись
Збіг у тексті:Апеляційний суд також виснував, що нормами статей 78, 120, 125 ЗК України, статті 377 ЦК України передбачено перехід права на землю (права власності чи права користування…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства.». У справі, яка переглядається, ФГ «Антонінське
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Власова Ю. Л.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 1697-VII, ст. 23
Збіг у тексті:ЗК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», пункту 34 частини першої статті 26 Закону…ЗК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», пункту 34 частини першої статті 26 Закону
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 328 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:приватної власності на вказану будівлю набула на підставі статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України право приватної власності на земельну ділянку, на якій розташована будівля…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства (пункт 8.6 постанови Великої Палати Верховного Суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 140 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:вимоги з посиланням на положення, зокрема статей 120, 152 Земельного кодексу України та статті 377 Цивільного кодексу України обґрунтовані виникненням у позивача права на отримання земельної…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства (пункт 8.5 постанови Великої Палати Верховного Суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Щодо переходу права на земельну ділянку, яка перебувала на праві постійного користування
Положення ч. 5 ст. 116 та ст. 120 ЗК України, ст. 377 ЦК України (щодо переходу права на земельну ділянку, яка перебувала на праві постійного користування, у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на нерухоме майно, розташоване на частині цієї земельної ділянки) необхідно застосовувати таким чином: «У разі набуття права власності на нерухомість, яка розташована на частині земельної ділянки, наданій іншій особі на праві постійного користування, право на оформлення землекористування для обслуговування такої нерухомості виникає автоматично в силу принципу єдності долі нерухомості і земельної ділянки та не вимагає отримання згоди постійного землекористувача».
Оформлення власником нерухомості прав на землю шляхом виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки не суперечить положенням земельного законодавства і таке оформлення не має відбуватись виключно шляхом поділу земельної ділянки.
ЗП КГС ВС відступила від висновків КГС ВС, викладених у постановах від 12.09.2019 у справі № 925/568/18 та від 15.06.2022 у справі № 924/482/21 про те, що за наявності правових підстав для припинення права постійного користування земельною ділянкою та за відсутності на це згоди землекористувача, припинення права постійного користування земельною ділянкою здійснюється в судовому порядку, а стаття 149 ЗК України до спірних правовідносин не застосовується.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11376»
Збіг у тексті:законі, тим не менш знаходить вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України. 36. На час придбання Третьою особою нерухомого майна загальні підстави…спірних правовідносинах положення частини 5 статті 116 та статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України (щодо переходу права на земельну ділянку, яка перебувала на праві
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:будинку, споруди (зміст якого розкривається, зокрема, у статті 120 Земельного кодексу України та статті 377 Цивільного кодексу України) особа, яка законно набула у власність будинок, споруду…на частину будівель військового майна в контексті положень статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України…; …За приписами статті 120 ЗК України в редакції від
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3
Збіг у тексті:розташованого на ній, у розмірі відповідно до положень статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України саме в силу правочину з придбання військового майна та автоматичного…тим не менш знаходить свій вияв у правилах статті 120 ЗК України, статті 377 ЦК України, інших положеннях законодавства. Особливості використання земель оборони (в тому числі
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
