Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 423 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 37 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:року в складі колегії суддів: Євстафіїва О. К., Скрипки А. А., Шарапової О. Л., Історія справи Короткий зміст заяви 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через…року (склад суду: головуючий - суддя Євстафіїва О. К., судді: Скрипки А. А., Шарапової О. Л.) апеляційні скарги ОСОБА_1 й ОСОБА_2 задоволено, рішення Деснянського районного
Збіг у тексті:Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Берназюка Я.О., Чиркіна С.М. ухвалою від 21 січня…Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Берназюка Я.О., Чиркіна С.М. ухвалою від 03 грудня
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 378 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 5
Збіг у тексті:адміністративного суду: Судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., розглянувши в письмовому провадженні у касаційному порядку адміністративну справу №380/7706/22 за…колегії суддів: головуючий суддя Берназюк Я.О., судді Чиркін С.М. та Шарапа В.М. 27. Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2025 року відкрито касаційне
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Правовий висновок:
«Щодо порушення трудового законодавства у разі ознайомлення працівника з умовами праці без укладення трудового договору
Випробування при прийнятті на роботу може бути обумовлене виключно при укладенні трудового договору, а ознайомлення з умовами праці відбувається до початку роботи працівника, але вже за укладеним трудовим договором.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6761»
Збіг у тексті:складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І., суддів: Шарапи В.М., Мороз Л.Л., розглянувши у порядку письмового провадження у касаційній інстанції…розгляду даної справи: Данилевич Н.А. - головуючий суддя, судді: Бевзенко В.М., Шарапа В.М. 9. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
гарантування вкладів фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Закон № 5076-VI, ст. 1 · КАС України, ст. 134 · КАС України, ст. 139
Збіг у тексті:визначено такий склад колегії суддів: головуючий суддя Желєзний І.В.. судді: Шарапа В.М., Коваленко Н.В. Верховний Суд ухвалою від 18.11.2020 відкрив касаційне провадження…Верховний Суд визнав заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Желєзного І.В., Шарапи В.М., Коваленко Н.В. необґрунтованою. Ухвалою від 31.03.2021 Верховний Суд відмовив
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Тацій Л.В.
Категорія спору:
гарантування вкладів фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Закон № 5076-VI, ст. 1 · КАС України, ст. 134 · КАС України, ст. 139
Збіг у тексті:визначено такий склад колегії суддів: головуючий суддя Желєзний І.В.. судді: Шарапа В.М., Коваленко Н.В. Верховний Суд ухвалою від 18.11.2020 відкрив касаційне провадження…Верховний Суд визнав заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Желєзного І.В., Шарапи В.М., Коваленко Н.В. необґрунтованою. Ухвалою від 31.03.2021 Верховний Суд відмовив
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 338
Збіг у тексті:суду від 11 грудня 2023 року (Чиркін С.М., Берназюк Я.О., Шарапа В.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого…дії. 22 грудня 2023 суддями Чиркіним С. М., Берназюком Я.О. та Шарапою В.М., заявлено самовідводи від участі у розгляді справи за цією касаційною скаргою
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → сімей із дітьми
Згадані норми:
Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 2801-XII, ст. 1 · Закон № 2801-XII, ст. 4
Збіг у тексті:суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Чиркіна С.М., суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА…новий склад суду: головуючий суддя - Чиркін С.М., судді: Бевзенко В.М., Шарапа В.М. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державного регулювання цін і тарифів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 5007-VI, ст. 16 · Закон № 5007-VI, ст. 5 · Закон № 5007-VI, ст. 13
Збіг у тексті:суду від 24 лютого 2021 року (судді: Чиркін С.М., ОСОБА_1., Шарапа В.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській…визначено склад колегії суддів: Чиркін С.М. (головуючий суддя), Берназюк Я.О., Шарапа В.М. 13 листопада 2023 року суддями Чиркіним С.М., Берназюком
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Категорія спору:
оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 85 · Конституція України, ст. 38 · Конституція України, ст. 83 · Конституція України, ст. 103
Збіг у тексті:грудня 2024 року (суддя-доповідач Стеценко С. Г., судді Бевзенко В. М., Шарапа В. М., Чиркін С. М., Коваленко Н. В.) у справі № 990/210/24 за його…року він (позивач) заявив відвід суддям Стеценку С. Г., Бевзенку В. М., Шарапі В. М., Чиркіну С. М., Коваленко Н. В. із зазначенням підстав, які, на
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 126 · ГПК України, ст. 119 · ГПК України, ст. 129
Збіг у тексті:до закінчення судових дебатів. Судом апеляційної інстанції встановлено, що 03.06.2024 між адвокатом Шараповою Мариною Валеріївною та СГ ТОВ "Мрія" укладено договір про надання правової допомоги від…грн. Всього 100 000, 00 грн. До відшкодування за надану адвокатом Шараповою М.В. правову допомогу згідно Договору № 45, Відповідачем заявлено витрати у сумі
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Збіг у тексті:суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Чиркіна С.М., суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної служби геології та…визначений склад суду: головуючий суддя: Бевзенко В.М., судді: Кравчук В.М., Шарапа В.М. Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі. На
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Правовий висновок:
«Види забезпечення позову, які не можуть бути застосовані до рішень НБУ
Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 151 КАС України, який є спеціальним відносно частини 1 статті 151 КАС України, не допускається забезпечення позову шляхом зупинення рішень Національного банку України, актів Національного банку України, а також встановлення для Національного банку України заборони або обов`язку вчиняти певні дії. Отже, до рішення Національного банку України не можуть бути застосовані види (шляхи) забезпечення позову, передбачені частиною першою статті 151 КАС України, зокрема і пункт 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Варто звернути увагу, що в розумінні 74 Закону України «Про банки і банківську діяльність» рішення Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді накладення штрафу є виконавчим документом, проте стягнення за таким виконавчим документом не здійснюється у безспірному порядку
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8420»
Збіг у тексті:суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Чиркіна С.М., суддів: Кравчука В.М., Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Національного банку України на…розподілу справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Чиркін С.М., судді: Шарапа В.М., Кравчук В.М. Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020 справу призначено до
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 858-IV, ст. 55 · Закон № 858-IV, ст. 25 · Закон № 3613-VI, ст. 21
Збіг у тексті:суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Чиркіна С.М. та судді Шарапи В.М., розглянувши у письмовому провадженні у касаційному порядку адміністративну справу за позовом…складі судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М. 20. Верховний Суд ухвалою від 10 липня 2025 року призначив справу до
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Правовий висновок:
«Про обов’язок роботодавця направляти до територіального органу Державної фіскальної служби повідомлення про прийняття на роботу працівника
Повідомлення про прийняття працівника на роботу подається роботодавцем перед фактичним допуском працівника до роботи. При цьому, факт оформлення трудового договору не означає допуску працівника до виконання роботи за таким договором у день його укладення.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3516»
Збіг у тексті:адміністративній справі визначено колегію у складі: головуючий суддя Бевзенко В.М., судді Шарапа В.М., Данилевич Н.А. 10. Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня…року задоволено заяви суддів Бевзенка Володимира Михайловича, Шарапи Василя Миколайовича та Данилевич Надії Андріївни про самовідвід. Відведено суддів Бевзенка Володимира Михайловича, Шарапу Василя Миколайовича та Данилевич
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 152 · Закон № 1540-VIII, ст. 1 · Закон № 1540-VIII, ст. 3 · Закон № 1540-VIII, ст. 19
Збіг у тексті:суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого - Чиркіна С.М., суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» на…новий склад суду: головуючий суддя - Чиркін С.М., судді: Єзеров А.А., Шарапа В.М. Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2024 справу призначено до розгляду в порядку
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Згадані норми:
Конституція України, ст. 16 · Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19
Збіг у тексті:адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., розглянувши у письмовому провадженні у касаційному порядку адміністративну справу за позовом…розгляду справи визначено склад колегії суддів: Берназюк Я.О., Чиркін С.М., Шарапа В.М. 37. Верховний Суд ухвалою від 24 листопада 2025 року відмовив ТОВ
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Правовий висновок:
«Про обчислення строку звернення до суду з позовом щодо компенсації втрати частини доходів (пенсії) у зв’язку з порушенням строків їх виплати
Нарахування і виплата компенсації втрати частини доходів у випадку порушення строку їх виплати, зокрема і пенсії, проводиться у чітко визначений Законом України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» строк – у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць, відтак, з першого дня наступного місяця після отримання заборгованості з виплати пенсії за попередні періоди особа вважається такою, що повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи законних інтересів і саме з цього дня починається перебіг шестимісячного строку звернення з позовом до суду.
Здійснено відступ від висновку, викладеного колегіями суддів СП у постановах від 09.06.2021 у справі № 240/186/20, від 17.11.2021 у справі № 460/4188/20, від 27.07.2022 у справі № 460/783/20, від 11.05.2023 у справі № 460/786/20, про те, що саме з моменту отримання листа-відповіді, яким відмовлено позивачу у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати частини пенсії, донарахованої на виконання рішення суду, розпочався перебіг передбаченого частиною другою статті 122 КАС України шестимісячного строку для звернення до суду із заявленими позовними вимогами.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11180»
Збіг у тексті:Стародуба О.П., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., Тацій Л.В., Шарапи В.М., Чиркіна С.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за…Стеценко Т.Г.Стрелець Л.В. Тацій С.М. Чиркін В.М. Шарапа Повний текст постанови виготовлено суддею Шарапою
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб з інвалідністю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 68 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 56
Збіг у тексті:Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів: Коваленко Н.В., Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження у касаційній інстанції адміністративну справу за…складі судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів: Коваленко Н.В. та Шарапи В.М. 26. Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2022 року справу призначено до
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
