Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 43 · Закон № 1697-VII, ст. 2 · Закон № 1697-VII, ст. 15
Збіг у тексті:344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. 27.5. Згідно із приписами статті…та перевіряти докази і надавати їм оцінку. На підставі частини четвертої статті 344 КАС України колегія суддів ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, ухвалила завершити касаційний
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 43 · Закон № 1697-VII, ст. 2 · Закон № 1697-VII, ст. 15
Збіг у тексті:344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. 27.5. Згідно із приписами статті…та перевіряти докази і надавати їм оцінку. На підставі частини четвертої статті 344 КАС України колегія суддів ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, ухвалила завершити касаційний
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 251
Збіг у тексті:344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. 34. Згідно із приписами статті…клопотання позивача про відкладення судового засідання та на підставі частини четвертої статті 344 КАС України ухвалила провести касаційний розгляд справи за наявними у справі документами та
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:
«Підстави для призначення нового часу (дати) складання прокурором відповідного іспиту
З системного аналізу змісту Порядку проходження прокурорами атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора від 03.10.2019 № 221 (далі - Порядок № 221) слідує, що можливість призначення нового часу (дати) складання прокурором відповідного іспиту чи проведення з ним співбесіди, містить вичерпний перелік підстав серед яких такої підстави як рішення іншої кадрової комісії цей Порядок не містить, а відтак вирішуючи питання щодо можливості призначення нового часу (дати) складання прокурором іспиту відповідна кадрова комісія встановлює наявність або відсутність підстав, визначених пунктом 7 вказаного Порядку.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8103»
Збіг у тексті:344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. 34. Згідно із приписами статті…клопотання позивача про відкладення судового засідання та на підставі частини четвертої статті 344 КАС України ухвалила провести касаційний розгляд справи за наявними у справі документами та
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Золотнікова О. С.
Правовий висновок:
«Строки притягнення державного службовця до дисциплінарної відповідальності
При притягненні державного службовця до дисциплінарної відповідальності слід застосовувати строки, визначені частиною третьою статті 65 та частиною п’ятою статті 74 Закону України «Про державну службу», а не строки для застосування дисциплінарного стягнення, передбачені статтею 148 КЗпП України
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/38»
Збіг у тексті:третьої статті 344 КАС України. У запереченнях на касаційну скаргу ДСА указала на необґрунтованість тверджень позивача про порушення відповідачем положень частини четвертої статті 74 Закону…справи, просив розглядати справу без його участі. За правилами частини четвертої статті 344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → здійснення публічних закупівель
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 922-VIII, ст. 31 · Закон № 922-VIII, ст. 26 · Закон № 922-VIII, ст. 29
Збіг у тексті:із повідомленням сторін у справі. 32. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо…Враховуючи наведені обставини та приписи частини четвертої статті 344 КАС України, розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України у справі №640/29758/20 здійснюється Верховним Судом за відсутності третіх
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 151-1 · Закон № 1697-VII, ст. 27 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:Верховного Суду частини п`ятої статті 343 КАС України, частини четвертої статті 344 КАС України та статті 345 КАС України та безпідставного позбавлення, на думку скаржника
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:частини 6 статті 251 КАС України). Згідно з частиною четвертою статті 344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного…судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційні скарги Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:частини 6 статті 251 КАС України). Згідно з частиною четвертою статті 344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного…судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційні скарги Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 328
Збіг у тексті:частини 6 статті 251 КАС України). Згідно з частиною четвертою статті 344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного…судових витрат не здійснюється. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційні скарги Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Правовий висновок:
«Юрисдикція спору про стягнення з ДКС України 3 % річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 ЦК України, через тривале невиконання ДКС України, ухваленого адміністративним судом судового рішення
Спір про стягнення з держави в особі ДКС України 3 % річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 ЦК України, через тривале невиконання ДКС України, ухваленого адміністративним судом судового рішення, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9793»
Збіг у тексті:344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Золотнікова О. С.
Правовий висновок:
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку зі зміною ним суті судового рішення у спосіб виправлення описки
Зміна суті судового рішення у спосіб виправлення описки не відповідає меті правосуддя у демократичному суспільстві, яка полягає у необхідності забезпечення кожному справедливого та публічного розгляду його справи судом, установленим законом.
Помилки, допущені судом при прийнятті та виготовленні судового рішення, не можуть виправдовувати вчинення судом дій з їх виправлення у спосіб, не передбачений процесуальним законодавством. У протилежному випадку правосуддя втрачає ознаки легітимності як процесуальна діяльність.
ВП ВС визнала правильною кваліфікацію дисциплінарним органом дій судді та наявності підстав для притягнення його до дисциплінарної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13458»
Збіг у тексті:судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі положень частини третьої статті 344 КАС України. 16. Скаржники, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду…України, судові витрати слід залишити за скаржниками. Керуючись статтями 266, 344, 350, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Скаргу ОСОБА
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркіна С.М.
Правовий висновок:
«Про випадки обов`язкового (безальтернативного) знесення об`єкту будівництва
Обов`язковому (безальтернативному) знесенню об`єкт будівництва підлягає лише у випадках, якщо такий об`єкт побудовано на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети та/або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи. В усіх інших випадках знесенню передує встановлення можливості перебудови об`єкта будівництва.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5513»
Збіг у тексті:просив залишити оскаржуване судове рішення без змін. Згідно із частиною 4 статті 344 КАС України неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце…не вирішується у зв`язку з їх відсутністю. Керуючись статтями 344, 352, 355, 356 КАС України, Суд
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 126 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 106
Збіг у тексті:не з`явився до суду, що в силу вимог частини другої статті 344 КАС України не перешкоджає розгляду справи. Позиція ВРП 17. У відзиві на скаргу…без задоволення, а Спірне рішення - без змін. Керуючись статтями 266, 344, 350, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Скаргу ОСОБА
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Збіг у тексті:позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків…касаційної інстанції не розподіляються. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Хмельницької
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Збіг у тексті:позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків…касаційної інстанції не розподіляються. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Хмельницької
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Збіг у тексті:позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків…касаційної інстанції не розподіляються. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · Закон № 1697-VII, ст. 16 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
Збіг у тексті:позивачка повторно не з`явилася, що відповідно до частини четвертої статті 344 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. Позиція Верховного Суду Джерела права, оцінка висновків…касаційної інстанції не розподіляються. Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Правовий висновок:
«Застосування концепції ділової мети при доведеності реальності господарських операцій
Первинні документи, які були надані платником податків мають підтверджувати та розкривати суть, внутрішню сторону господарських операцій, їхню справжність, економічну вигоду (виправданість, ризик) і ділову мету. Щоб так кваліфікувати природу господарських операцій, необхідно послатися на допустимі та належні докази, якими засвідчується стан (якість) таких операцій.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5862»
Збіг у тексті:уваги положення частини 4 статті 344 КАС України, касаційний суд ухвалив здійснювати розгляд справи за його відсутності. У ході касаційного розгляду судом здійснено заміну відповідача…та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення. Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 355, 359 КАС України, Суд
Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Правовий висновок:
«Про підстави проведення позапланової податкової перевірки з підстав надання платником податків додаткових документів у запереченнях на акт податкової перевірки
Законодавець передбачив право платника податків надати контролюючому органу документи, які були відсутні під час перевірки. Якщо платник податків у запереченнях на акт перевірки посилається на обставини, що не були досліджені під час перевірки та надсилає відповідні документи контролюючому органу до прийняття рішення за результатами такої, то це є підставою для призначення позапланової перевірки.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5879»
Збіг у тексті:статті 344 КАС України, касаційний суд ухвалив здійснювати розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення касаційної скарги, посилаючись на її…та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення. Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 355, 359 КАС України, Суд
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
