Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 392 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 309
Збіг у тексті:392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 48, 50 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статей 2, 3, 10 Закону України "Про державну…на тому, що: 1) суди не врахували висновків щодо застосування положень статті 392 ЦК України у подібних правовідносинах (у контексті наявності права особи, яка є власником
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Правовий висновок:
«Щодо визнання права власності на придбане нерухоме майно на підставі статті 392 ЦК України
Вирішуючи спір про визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України, слід враховувати, що за змістом зазначеної статті судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне у позивача таке право, набуте раніше на законних підставах, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює його.
Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності за статтею 392 ЦК України у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами права власності
особи щодо майна, право власності на яке оспорюється або не визнається іншою особою, а також
підтверджене належними доказами порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно, оскільки підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності відповідно до статті 392 ЦК України є саме оспорення або невизнання існуючого права, а не намір набути таке право за рішенням суду.
Виникнення права власності на нерухоме майно в процедурі реалізації майна на торгах у формі аукціону в межах провадження у справі про банкрутство пов’язане з укладенням договору купівлі-
продажу між ліквідатором боржника як замовником аукціону та переможцем торгів з подальшим
нотаріальним посвідченням такого договору та відповідною державною реєстрацією переходу права до нового власника.
Відсутність укладеного між сторонами договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна свідчить про те, що в позивача не виникло права власності на таке майно і не відбулося порушення його прав як власника майна, у зв’язку із чим позов про визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України не підлягає задоволенню.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14892»
Збіг у тексті:власності позивача на придбане на аукціоні нерухоме майно саме на підставі статті 392 ЦК України, а не визнання відповідного аукціону недійсним, судами не приймалися до уваги…за позивачем права власності на об`єкти нерухомого майна на підставі статті 392 ЦК України, яка передбачає, що позов про визнання права власності може бути пред
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:
«Способи захисту прав покупця за договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно
Велика Палата Верховного Суду частково відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо способів захисту прав покупця за договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, визначивши, що в тих випадках, коли об`єкт нерухомості вже збудований та прийнятий в експлуатацію, проте покупцем не отримані правовстановлюючі документи у зв`язку із порушенням продавцем за договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно взятих на себе договірних зобов`язань щодо передання всіх необхідних документів для оформлення права власності на квартиру, вартість якої сплачена покупцем в повному обсязі, та у разі невизнання продавцем права покупця на цю збудовану квартиру може мати місце звернення до суду з вимогою про визнання за покупцем права власності на проінвестоване (оплачене) ним майно відповідно до положень статті 392 ЦК України
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6532»
Збіг у тексті:підставах, зокрема на підставі статті 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). При цьому суд послався на постанову Верховного Суду України від 12 листопада 2014 року…майнового права здійснюється на загальних підставах цивільного законодавства, зокрема на підставі статті 392 ЦК України. Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Правовий висновок:
«Особливості правовідносин, які виникають на підставі охоронного договору між власником і володільцем майна, що належить до об'єктів культурної спадщини
Виходячи із системного аналізу змісту положень статей 18, 23–25 Закону України "Про охорону культурної спадщини" (в редакції, чинній на час укладення охоронного договору від 19.04.2006) укладенню охоронного договору, який за своєю правовою природою є адміністративним договором та має похідний характер, має передувати укладення цивільно-правового договору (найм (оренда), позичка, управління майном тощо), на підставі якого юридична або фізична особа за погодженням із центральним органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини набуває право користування об'єктом культурної спадщини, що є пам'яткою національного значення. При цьому особі, яка набула права володіння, користування чи управління пам'яткою, забороняється передавати цю пам'ятку у володіння, користування чи управління іншій особі.
На підставі охоронного договору між власником і володільцем майна, що належить до об'єктів культурної спадщини, не виникають договірні відносини, пов’язані з володінням і користуванням зазначеним майном та наявність яких виключає застосування такого способу захисту прав власника, як витребування майна шляхом віндикації, оскільки за змістом статті 387 ЦК України вказаний спосіб захисту застосовується до відносин речово-правового характеру.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8842»
Збіг у тексті:392, 393 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 4, 7 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", статті 4 Закону України "Про передачу об…392 ЦК України, статей 4, 6, 7, 16 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", статті 4 Закону України "Про Фонд державного майна України", статей
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 332
Збіг у тексті:єкти нерухомості, що могло б бути захищено судом на підставі приписів статті 392 ЦК України. 7. Крім того, суд першої інстанції виходив із того, що застосування…частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає про застосування судами попередніх інстанцій норм права (статей 392, 1134 ЦК України, статей
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:судом першої інстанції норм матеріального права, в тому числі і положень статті 392 ЦК України. Аргументи учасників Короткий зміст вимог та доводи касаційної скарги представника ПП…ефективним способом захисту такого права є визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України. З огляду на те, що у випадку набуття права власності на
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:із закону, або незаконність набуття такого права не встановлена судом. У статті 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його…це право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України. Верховний Суд України виснував, що, виходячи зі змісту статті 392 ЦК України, позивач не довів, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:визнання за ними права власності на проінвестоване (оплачене) майно на підставі статті 392 ЦК України. Крім того, суд апеляційної інстанції виходив з того, що ОСОБА…виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України. У статті 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 177
Збіг у тексті:що позивач є власником майнових прав на спірну квартиру. За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлено, за умов…власності на спірну квартиру, суди неправильно застосували до спірних правовідносин положення статті 392 ЦК України. Суди безпідставно визнали недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526
Збіг у тексті:шляхом визнання за нею права власності на спірну квартиру відповідно до статті 392 ЦК України. Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПП «Буд Кепітал…ефективним способом захисту такого права є визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 692
Збіг у тексті:інстанцій спосіб захисту прав позивача (як продавця Товару) на підставі норми статті 392 ЦК України є неналежним і неефективним. 48. Способи захисту цивільних прав та інтересів…спірного Товару). 57. Встановивши зазначені обставини, суди попередніх інстанцій застосували норму статті 392 ЦК України, на підставі якої визнали за позивачем (як продавцем) право власності на
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Закон № 1560-XII, ст. 4 · Закон № 978-IV, ст. 2 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 509
Збіг у тексті:реєстрації її права власності на спірну квартиру, а тому на підставі статті 392 ЦК України суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги про визнання за нею…про відсутність підстав для застосування наслідків спливу позовної давності помилкові, оскільки стаття 392 ЦК України не регулює наслідки самочинно збудованого майна. Узагальнені доводи особи, яка подала
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
Закон № 1560-XII, ст. 7 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 177
Збіг у тексті:способом захисту є визнання права власності на спірну квартиру відповідно до статті 392 ЦК України. Крім того, замовником будівництва об`єкта, у якому розташована спірна квартира…належного йому об`єкта інвестування від будь-якої іншої особи. У статті 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон № 1560-XII, ст. 4 · Закон № 978-IV, ст. 2 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 629
Збіг у тексті:виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України. У статті 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про…разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту статті 392 ЦК України вбачається, що вона містить дві диспозиції, за яких власник майна може
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 177 · ЦК України, ст. 190 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 629
Збіг у тексті:виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України. У статті 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про…разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту статті 392 ЦК України вбачається, що вона містить дві диспозиції, за яких власник майна може
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526
Збіг у тексті:ефективним способом захисту такого права є визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції У березні 2022 року…виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України. У статті 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 392
Збіг у тексті:виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України. У статті 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред`явити позов про…разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту статті 392 ЦК України вбачається, що вона містить дві диспозиції, за яких власник майна може
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 15
Збіг у тексті:листопада 2015 року у справі № 1858цс15, відповідно до якої за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше…право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України. У цій же постанові Верховний Суд України зазначив, що статтею 331 ЦК України не передбачено такого способу
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Воробйова Ірина Анатоліївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
Закон № 1560-XII, ст. 4 · Закон № 978-IV, ст. 2 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 509
Збіг у тексті:визначений, то захист здійснюється на загальних засадах цивільного законодавства. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності…разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту статті 392 ЦК України вбачається, що вона містить дві диспозиції, за яких власник майна може
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 328 · ГПК України, ст. 49
Збіг у тексті:законодавством порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування положень статті 392 ЦК України. При цьому вказав, що згідно зі свідоцтвом, виданим державним нотаріусом Нововоронцовської…АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 288755365241. Відповідно до статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, якщо особа
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
