Кримінальне·Справа № 693/1546/14-к·Провадження № 51-826км22

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 693/1546/14-к

29 листопада 2022 року·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу захисника задовольнити частково. Вирок Черкаського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 скасувати й призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Звільнити ОСОБА_1 з-під варти. Повний текст постанови буде оголошено 05 грудня 2022 року о 16-й годині. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 693/1546/14-к у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 693/1546/14-к

Поточний відкритий документ · 29 листопада 2022 рокуID: 107633965

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 693/1546/14-к

Касаційний кримінальний суд ВС

29 листопада 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 693/1546/14-к

Касаційний кримінальний суд ВСID: 107984931

Офіційний текст судового акта·1 218 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)

29 листопада 2022 рокум. Київ

справа № 693/1546/14-кпровадження № 51-826км22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 377, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника задовольнити частково.

Вирок Черкаського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 скасувати й призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти.

Повний текст постанови буде оголошено 05 грудня 2022 року о 16-й годині.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2022 року у справі № 693/1546/14-к (провадження № 51-826км22).

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КПК Українист. 377

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 433

Згадана норма

Межі перегляду судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 434

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 436

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:107633965

Дата ухвалення:29 листопада 2022 року

Код суду:9941

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Автомобільне право та ДТП →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі

Справа № 757/29272/18-ц14 жовтня 2026 року

«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 757/76591/17-ц30 вересня 2026 року

«Щодо умов відшкодування неодержаного заробітку внаслідок незаконного кримінального переслідування Відшкодування неодержаного заробітку на підставі Закону України «Про ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 160/17410/2330 вересня 2026 року

«Про гарантії працевлаштування після незаконного засудження Громадянин, звільнений з роботи (посади) у зв'язку з незаконним засудженням або відсторонений від посади у з...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Кримінальне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор виплат за ОСЦПВ (автоцивілка)

Розрахунок страхового відшкодування збитків після ДТП

Статті та аналітика

Стаття22 жовтня 2026 рокуОскарження штрафу за порушення ПДР у 2026 році: підстави, строки, позов та судова практика

Як оскаржити постанову поліції про штраф за ПДР у 2026 році: 10 днів з дня вручення, скарга чи позов, з чого рахувати строк при поштовій відправці, автофіксація і належний користувач, знижка 50%, обов'язок поліції довести порушення, судовий збір 1 331,20 грн і остаточність рішення апеляції.

Стаття12 вересня 2026 рокуСтаття 130 КУпАП у 2026 році: штрафи, огляд на сп'яніння та захист у суді

Що передбачає стаття 130 КУпАП: штрафи, позбавлення прав, процедура огляду, докази, дії водія, розгляд справи та апеляція у 2026 році.

Новина7 листопада 2026 рокуВодій бензовоза збив велосипедиста й лишив на узбіччі: 5 років реально

Водій паливозаправника збив велосипедиста, відтягнув його на узбіччя й поїхав, не викликавши швидку. Велосипедист помер. Місцевий суд дав 5 років із випробуванням, апеляційний — реальний строк. Верховний Суд 29 жовтня 2026 року залишив реальне покарання.

Новина6 листопада 2026 рокуСправу про ДТП закрили через примирення, але за експертизи водій платить сам

Водія обвинувачували в ДТП зі швидкою, потерпіла з ним примирилася, і суд закрив справу. Витрати на експертів, 25 850,60 грн, з нього все одно стягнули. Верховний Суд 28 жовтня підтвердив: таке закриття від цих витрат не звільняє.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією