Адміністративне·Справа № 520/5078/2020·Провадження № К/9901/40027/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/5078/2020

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·18 069 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06 грудня 2023 рокум. Київ
справа № 520/5078/2020провадження № К/9901/40027/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Чиркіна С.М.,

суддів Берназюка Я.О., Кравчука В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 (головуючий суддя: Сліденко А.В.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 (головуючий суддя: П`янова Я.В., судді: Любчич Л.В., Спаскін О.А.) у справі № 520/5078/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

І. РУХ СПРАВИ

У квітні 2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - ГУПФУ в Харківській області або відповідач), в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність ГУПФУ в Харківській області щодо неперерахування і непроведення ОСОБА_1 виплати з 25.04.2019 пенсії інваліда війни та учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час виконання військової служби, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини третьої статті 59 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-XII), Рішення Конституційного Суду України від 25.04.2019 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі № 520/6430/19, щомісячно - у розмірі 20865 грн. (4173 х 5) та, починаючи з 1 січня 2020 року у розмірі 23615 грн. (4723 х 5) з урахуванням виплачених сум, і в подальшому виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року довічно;

визнати протиправними дії щодо нарахування ОСОБА_1 виплати з 25 квітня 2019 року пенсії інваліда війни та учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час виконання військової служби, виходячи з розрахунку середнього заробітку у співвідношенні до відсотка втрати працездатності на підставі підзаконного акту Постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 №543 та всупереч частини третьої статті 59 Закону № 796-XII, Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі № 520/6430/19;

визнати незаконним та таким, що не відповідає нормі частини третьої статті 59 Закону № 796-XII, Рішенню Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 та рішенню Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/6430/19 акт індивідуальної дії - Розпорядження ГУПФУ в Харківській області, дата-час розрахунку: 11.11.2019 09:19, дата-час розрахунку 22.11.2019 18:30 Ізюмське об`єднане управління ПФУ Рішення 963370118433 Заявник ОСОБА_1 , про перерахунок пенсії у розмірі з розрахунку середньомісячної заробітної плати у співвідношенні до відсотка втрати працездатності відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 № 543;

зобов`язати відповідача вчинити дії та провести ОСОБА_1 нарахування та виплату з 25.04.2019 пенсії інваліда війни та учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час виконання військової служби, обчисленої виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини третьої статті 59 прямої дії Закону № 796-XII, Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/6430/19, щомісячно - у розмірі 20865грн. (4173 х 5) та починаючи з 1 січня 2020року у розмірі 23615грн. (4723 х 5) з урахуванням виплачених сум, і в подальшому виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року довічно;

стягнути з відповідача 91168 грн завданої моральної шкоди;

зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

допустити негайне виконання рішення суду.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 23.06.2021, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021, у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нову постанову про задоволення позову.

IІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Позивачу встановлено ІІІ групу інвалідності по захворюванню, пов`язаному з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у якості призваного на спеціальні учбові збори військовослужбовця та відповідно до інформації, зазначеній у посвідченні серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії.

У межах розгляду справи № 520/6430/19 у судовому порядку встановлено обставину наявності у позивача права на отримання пенсії у порядку частини третьої статті 59 Закону № 796-XII з 25.04.2019.

28.12.2019 позивач звернувся до відповідача із заявою щодо виконання судового рішення у справі № 520/6430/1, надання роз`яснення та розрахунку пенсії.

Листом ГУ ПФУ в Харківській області від 31.01.2020 повідомлено заявника про те, що судове рішення у справі № 520/6430/19 виконано шляхом призначення пенсії у порядку частини третьої статті 59, статті 54 Закону № 796-XII. Розмір пенсії обчислений за затвердженим Постановою КМУ від 23.11.2011 № 1210 механізмом.

На повторне звернення, 12.04.2020 позивачем отримано листа від 07.04.2020 за №2000-0210-8/2095, яким ГУ ПФУ надало розпорядження про перерахунок пенсії.

Згідно із розпорядженням, дата-час розрахунку: 11.11.2019 о 09:19; дата-час розрахунку 11.11.2019 о 09:25; дата-час розрахунку 22.11.2019 о 18:30 Ізюмське об`єднане управління ПФУ рішення 963370118433 Заявник ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розрахунок здійснено від розміру середнього заробітку у співвідношенні до відсотка втрати працездатності.

Водночас позивач вважає, що йому, як особі, яка брала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи при виконанні обов`язків військової служби, пенсія по інвалідності повинна бути перерахована відповідно до частини третьої статті 59 Закону № 796-XII виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року. Натомість пенсійний орган не має підстав для застосування при такому перерахунку пенсії формули, визначеної Порядком № 1210.

Вважаючи свої права та інтереси порушеними, позивач звернувся до суду.

ІV. АРГУМЕНТИ СТОРІН

На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач стверджує, що пенсія йому повинна обчислюватися виходячи з 5-кратного розміру мінімальної заробітної плати саме на підставі частини третьої статті 59 Закону № 796-XII, як норми прямої дії, а не у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (Постанова № 1210), позаяк розрахунок пенсії позивача за формулою, передбаченою пунктом 9-1 вказаної Постанови № 1210, обмежує право на належне пенсійне забезпечення.

Відповідач позов не визнав. Наполягає, що розмір пенсії заявника розрахований правильно, пенсія виплачується у повному обсязі, підстави для перерахунку розміру раніше призначеної пенсії - відсутні.

V. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що нарахування пенсії, призначеної на підставі частини третьої статті 59 Закону №796-ХІІ, проводиться у розмірі, обчисленому із використанням норм постанови Кабінету Міністрів України № 1210, як діючого рішення Уряду України нормативного характеру.

VІ. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

Касаційна скарга обґрунтована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у рішенні Верховного Суду від 25.02.2020 у справі № 520/1972/19.

Скаржник наполягає, що пенсія має обчислюватися на підставі прямої дії частини третьої статті 59 Закону № 796-ХІІ без застосування норм Постанови № 1210, яка передбачає обчислення пенсії за відповідною формулою, а не з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, як про це йдеться в частині третій статті 59 Закону № 796-ХІІ. Наголошує, що обчислення пенсії за формулою, наведеною у пункті 9-1 Постанови № 1210, не відповідає вимогам закону та суттєво звужує конституційне право позивача на належне соціальне забезпечення.

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на касаційну скаргу не скористалася.

VІІ. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

Перевіряючи у межах повноважень, визначених частинами першою - другою статті 341 КАС України, правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, а також надаючи оцінку аргументам учасників справи, висловленим у касаційній скарзі, Верховний Суд виходить з такого.

У справі, що розглядається, є встановленими обставини призначення позивачу з 25.04.2019 пенсії згідно із частиною третьою статті 59 Закону № 796-ХІІ на виконання судового рішення у справі № 520/6430/19.

Перерахунок позивачу пенсії проведено з 01.07.2019 за формулою, що передбачена пунктом 9-1 Порядку № 1210.

Цей спір виник щодо розміру пенсії, який за твердженням заявника повинен дорівнювати арифметичному показникові п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, а за твердженням адміністративного органу, повинен обчислюватись згідно із постановою КМУ (із змінами та доповненнями).

Отже, ключовим правовим питанням у справі є чи може відповідач під час перерахунку пенсії позивача застосовувати порядок, установлений Урядом для подібних правовідносин (Постанова № 1210).

Механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54, 57 і 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - пенсії) визначає Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Постанова № 1210).

Постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2017 року № 851 постанову від 23.11.2011 № 1210 доповнено п. 9-1 наступного змісту:

« 9-1. За бажанням осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби та внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за формулою:

П=Зс*Кзс*Кв/100%, де П - розмір пенсії; Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, визначається як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки; Кзс - середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії; Кв - розмір відшкодування фактичних збитків (у відсотках).

Середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії (Кзс), визначається за формулою:Кзс=Зп(мін)*5/Зс1 де Зп(мін) - розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;

Зс1 - середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за рік, що передує відповідному року.

Розмір відшкодування фактичних збитків (Кв) визначається як відсоток втрати працездатності, визначений органами медико-соціальної експертизи.

У разі зміни розміру мінімальної заробітної плати проводиться перерахунок зазначених пенсій виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

У подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 № 543 абзац перший пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210, викладено у такій редакції:

« 9-1. За бажанням військовослужбовців, зокрема військовозобов`язаних, призваних на військові збори, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження військової служби (військових зборів) і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, за формулою: П=Зс*Кзс*Кв/100% де П - розмір пенсії; Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, визначається як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки; Кзс - середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії; Кв - розмір відшкодування фактичних збитків (у відсотках).

Середньомісячний коефіцієнт заробітної плати, який враховується під час обчислення пенсії (Кзс), визначається за формулою:

Кзс=Зп(мін)*5/Зс1 де Зп(мін) - розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;

Зс1 - середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за рік, що передує відповідному року.

Розмір відшкодування фактичних збитків (Кв) визначається як відсоток втрати працездатності, визначений органами медико-соціальної експертизи.

У разі зміни розміру мінімальної заробітної плати проводиться перерахунок зазначених пенсій виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року».

Позивач наполягає, що застосування зазначених норм Порядку №1210 суперечить змісту частини третьої статті 59 Закону № 796-ХІІ, як норми прямої дії.

Зазначене питання вже було предметом розгляду у Верховному Суді.

Так, у постанові Верховного Суду від 20.05.2020 (справа № 520/12609/19), яка залишена без змін поставою Великої Палати Верховного Суду від 21.04.2021, Суд дійшов таких правових висновків:

«Положення частини третьої статті 59 Закону Укрaїни «Прo стaтус і сoціaльний зaxист грoмaдян, які пoстрaждaли внaслідoк Чoрнoбильськoї кaтaстрoфи» поширюються на осіб, які отримують пенсію по інвалідності та брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю.

Перерахунок пенсії здійснюється за заявою особи та з урахуванням формули, передбаченої п. 91 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210».

Надалі такий висновок підтриманий Верховним Судом також у постановах від 30.08.2022 у справі № 520/5433/19 та від 07.09.2022 у справі № 520/9760/19.

Своєю чергою колегія суддів не вбачає підстав для відступу від зазначеної позиції. Отже, доводи позивача в цій частині є безпідставними.

За наведеного правового регулювання та встановлених у справі обставин, колегія суддів погоджується із висновками судів попередніх інстанцій щодо обґрунтованості проведення відповідачем обчислення призначеної позивачу пенсії на підставі частини третьої статті 59 Закону № 796-ХІІ із застосуванням формули, передбаченої пунктом 91 Порядку №1210.

Одночасно колегія суддів зазначає, що правовий висновок у цій справі не суперечить наведеній скаржником позиції Верховного Суду, викладеній у зразковій справі № 520/1972/19.

Вищевикладеним спростовуються доводи касаційної скарги позивача.

Касаційна скарга не містить інших обґрунтувань ніж ті, які були зазначені (наведені) в позовній заяві та апеляційній скарзі та яким судами вже надана оцінка.

Також касаційна скарга не містить об`єктивних обґрунтувань неправильного застосування норм матеріального права чи порушень норм процесуального права, які визначені законом в якості підстав для скасування рішень.

VІІІ. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ

Відповідно до положень статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 345, 349, 350, 355, 356, 359 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №520/5078/2020 залишити без змін.
Судді Верховного Суду: С. М. Чиркін
Я. О. Берназюк
В. М. Кравчук
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)