Господарське·Справа № 910/19061/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/19061/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 241 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29 лютого 2024 рокум. Київ
Справа № 910/19061/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал» -Петрова О.Є., адвокат (ордер від 02.01.2024 серії АІ № 1521946) відповідача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Тацишина О.П., в порядку самопредставництва, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал» на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2022 (суддя Підченко Ю.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 (головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.) у справі № 910/19061/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал» (далі - ТОВ «Професіонал») до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) про визнання недійсним в частині та скасування рішення.

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Професіонал» задовольнити.
2. Рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/19061/21 скасувати.
3. Справу № 910/19061/21 передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)