Господарське·Справа № 910/10968/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10968/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 436 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 вересня 2024 рокум. Київ
Справа № 910/10968/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" - Головко О.М. - адвокат (довіреність від 25.12.2023 № 85), відповідача-1 - акціонерного товариства "Укргазвидобування" - не з`яв., відповідача-2 - компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC): Панчишин А.В. - адвокат (ордер від 25.07.2024 серія АМ № 1004522);

розглянувши клопотання компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC; далі - Компанія) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційною скаргою Компанії на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 910/10968/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі - Товариство) до акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування") та

Компанії про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC) 30 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/10968/23.
3. У задоволенні решти клопотання відмовити.
Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)