Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
суддів Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., Малашенкової Т.М.
Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб": Колесова О.Є. - адвокат (довіреність від 25.12.2023 № 45); Пилипенко А.Л. - адвокат (ордер від 21.08.2024 серія АІ № 1686224); Почекай М.В. - адвокат (довіреність від 02.10.2023 № 19); Дешевий О.А. - адвокат (ордер від 22.08.2024 серія АІ № 1686572), відповідача-1 - акціонерного товариства "Укргазвидобування": Скопич Ю.В. - адвокат (довіреність від 10.07.2024 №2-190Д); Малярчук Ю.Б. - адвокат (довіреність від 04.07.2024 № 2-173Д), відповідача-2 - компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC): Панчишин А.В. - адвокат (ордер від 25.07.2024 серія АМ № 1004522); Данкевич М.С. - адвокат (ордер від 22.08.2024 серія АІ № 1685773), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" та компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC) на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2024
(суддя Курдельчук І.Д.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024
(головуючий - суддя Тищенко О.В., судді: Хрипун О.О. і Коробенко Г.П.) у справі № 910/10968/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі - Товариство, Позивач) до акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування", Позивач-1) та компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC; далі - Компанія, Відповідач-2) про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції.
Керуючись статтями 300, 308, 310, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційні скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" та компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC) задовольнити частково.
2. Рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 зі справи № 910/10968/23 скасувати в частині визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 24.05.2023 №379 визначення переможця відкритих торгів, проведених у порядку, визначеному "Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 щодо закупівлі №23Т-154 44160000- 9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244,48мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з`єднанням класу "Преміум"), ідентифікатор закупівлі № UA-2023-05-03- 008168-а і прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні цієї позовної вимоги відмовити.
3. Рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 зі справи № 910/10968/23 скасувати в частині визнання недійсним договору поставки трубної продукції від 07.08.2023 UGV 421/30-23.
Справу в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь акціонерного товариства "Укргазвидобування" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 4 026 грн. та за подання касаційної скарги у сумі 4 294,40 грн., а всього 8 320, 40 грн.
5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь компанії "Ворекс ЛЛС" (VOREX LLC) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 4 026 грн. та за подання касаційної скарги у сумі 4 294,40 грн., а всього 8 320, 40 грн.
6. Видачу відповідних наказів доручити господарському суду міста Києва.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
