Адміністративне·Справа № 240/22181/23·Провадження № К/990/46485/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/22181/23

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 975 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2025 рокум. Київ
справа №240/22181/23провадження № К/990/46485/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Я.О. Берназюк,

суддів Берназюка Я.О., Шарапи В.М., Чиркіна С.М.

при секретарі судового засідання Кірієнко Н.Є., за участю:

заявника касаційної скарги Галезник О.І. , представників відповідача (Держеонадра) Кутакова П.В., Гужицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу №240/22181/23 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, який діє в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Габро Плюс" про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року

Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишити без задоволення.
Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції є остаточною та не підлягає оскарженню.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачЯ.О. Берназюк
Судді:
В.М. Шарапа
С.М. Чиркін
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)