Господарське·Справа № 924/55/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/55/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 200 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
12 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 924/55/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини": - не з`явився, відповідача - Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: - Логінова Т.Ю. (в порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Територіальне відділення АМК; відповідач) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 (суддя Вибодовський О.Д.) та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 (головуючий - суддя Саврій В.А., судді: Коломис В.В. і Миханюк М.В.) у справі № 924/55/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини" (далі - ТОВ "Фармація Хмельниччини"; позивач) до Територіальне відділення АМК про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 №72/88-р/к, Керуючись статтями 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 у справі №924/55/25 скасувати.
Справу №924/55/25 направити до Господарського суду Хмельницької області на новий розгляд.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)