Господарське·Справа № 924/55/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/55/25

14 квітня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Хмельниччини» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у справі №924/55/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити. 2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Хмельниччини» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у справі №924/55/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення. 3. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у справі №924/55/25 залишити без змін. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 924/55/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 924/55/25

12 червня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/55/25

Касаційний господарський суд ВСID: 128067268

12 червня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/55/25

Касаційний господарський суд ВСID: 128169831

Поточний відкритий документ · 14 квітня 2026 рокуID: 135655166

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/55/25

Касаційний господарський суд ВС

14 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/55/25

Касаційний господарський суд ВСID: 135804452

Офіційний текст судового акта·2 358 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2026 рокум. Київ

Справа № 924/55/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М.,Власова Ю.Л.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Хмельниччини» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Шитель С.О. (адвокат), відповідача - Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач) - Логінова Т.Ю. (самопредставництво), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 (головуюча - суддя Шевчук О.І.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 (головуюча - суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) у справі за позовом Товариства до Відділення АМК про визнання недійсним рішення Відділення АМК.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Хмельниччини» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у справі №924/55/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Хмельниччини» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у справі №924/55/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у справі №924/55/25 залишити без змін.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2026 року у справі № 924/55/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 296

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:135655166

Дата ухвалення:14 квітня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Антимонопольне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 924/55/25. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 4 акти

Справа № 914/1997/2522 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1997/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/12374/251 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12374/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/3347/253 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3347/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 916/5264/2423 жовтня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/5264/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Антимонопольне право

Вся судова практика галузі

Справа № 320/34706/2311 серпня 2026 року

«Про механізмів реалізації повноважень Антимонопольного комітету України Діяльність колегії Антимонопольного комітету України, у першу чергу спрямована на захист інтере...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/3428/2330 липня 2026 року

«Про дотримання принципу недискримінації учасників публічних закупівель Реалізація спеціальних норм не звільняє замовника від обов`язку дотримання статті 5 Закону Украї...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 910/14446/2510 червня 2026 року

«Поняття «зупинення дії рішення АМКУ» та «зупинення виконання рішення АМКУ» не є тотожними, що обумовлюється їхньою різною правовою суттю та відмінними правовими наслід...»

Касаційний господарський суд ВСЧитати висновок