ПОСТАНОВА
судді-доповідача Єресько Л.О.,
суддів Білак М.В., Соколова В.М.
за участі секретаря судового засідання - Заквацької І.А., представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича - адвоката Прокоф`єва Б.І., приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича - адвоката Коверзнева Д.В., представника некомерційної професійної організації «Асоціація приватних виконавців України» - адвоката Мальцева В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у касаційній інстанції справу № 620/4633/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанов, порушеної за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, до якої приєдналися приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, в інтересах якого діє адвокат Коверзнев Дмитро Вадимович, та некомерційна професійна організація «Асоціація приватних виконавців України», в інтересах якої діє адвокат Нелюба Сергій Анатолійович, на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року (головуючий суддя - Скалозуб Ю.О.), та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року (колегія суддів у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів: Губської Л.В., Файдюка В.В.), Керуючись статтями 262, 341, 344, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства, Верховний Суд