Кримінальне·Справа № 404/6535/19·Провадження № 51-3899

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/6535/19

5 лютого 2026 року·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення. Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити, а вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року змінити. Скасувати в частині призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 126 КК у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вважати ОСОБА_7 звільненим від покарання за ч. 1 ст. 126 КК на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку із закінченням строків давності. В іншій частині вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишити без зміни. Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 10 лютого 2026 року о 14:00. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 404/6535/19 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 404/6535/19

Поточний відкритий документ · 5 лютого 2026 рокуID: 133875297

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/6535/19

Касаційний кримінальний суд ВС

5 лютого 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 404/6535/19

Касаційний кримінальний суд ВСID: 133983580

Офіційний текст судового акта·2 091 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)

05 лютого 2026 рокум. Київ

справа № 404/6535/19провадження № 51-3899 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 та на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за № 12019120020004567 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити, а вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2025 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року змінити.

Скасувати в частині призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 126 КК у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вважати ОСОБА_7 звільненим від покарання за ч. 1 ст. 126 КК на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку із закінченням строків давності.

В іншій частині вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишити без зміни.

Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження 10 лютого 2026 року о 14:00.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 5 лютого 2026 року у справі № 404/6535/19 (провадження № 51-3899).

Згадані норми права

9 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КК Українист. 126(ч. 1)

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КК Українист. 74(ч. 5)

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 441(ч. 4)

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КПК Українист. 376

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:133875297

Дата ухвалення:5 лютого 2026 року

Код суду:9941

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Податкове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 404/6535/19. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 214/43/1918 травня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 214/43/19

Касаційний кримінальний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі

Справа № 757/29272/18-ц14 жовтня 2026 року

«Щодо відшкодування моральної шкоди за неналежні умови тримання засудженого в установі виконання покарань Утримання засудженого в установі виконання покарань в умовах, ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 757/76591/17-ц30 вересня 2026 року

«Щодо умов відшкодування неодержаного заробітку внаслідок незаконного кримінального переслідування Відшкодування неодержаного заробітку на підставі Закону України «Про ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 160/17410/2330 вересня 2026 року

«Про гарантії працевлаштування після незаконного засудження Громадянин, звільнений з роботи (посади) у зв'язку з незаконним засудженням або відсторонений від посади у з...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Кримінальне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією