Велика Палата ВС·Справа № 990/224/23·Провадження № 11-248заі25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/224/23

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 344 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2026 рокум. Київ
справа № 990/224/23провадження № 11-248заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Воробйової І. А., Губської О. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. В., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

представника позивача - адвоката Трохимчука О. І.,

представника відповідача - Байдаченко О. І.,

представника третьої особи - Служби безпеки України - Скрипнікова Д. С.,

розглянула у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє через адвоката Трохимчука Олега Івановича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року (судді Гончарова І. А., Бившева Л. І., Олендер І. Я., Ханова Р. Ф., Юрченко В. П.) в адміністративній справі № 990/224/23 за його позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині.

Керуючись статтями 266, 308, 310, 315, 317, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє через адвоката Трохимчука Олега Івановича, задовольнити частково.
2. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року в адміністративній справі № 990/224/23 змінити, виклавши мотивувальну частину зазначеного рішення у редакції цієї постанови.
3. У решті рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. Погрібний
Суддя-доповідачО. В. Кривенда
Судді:
О. О. Банасько
К. М. Пільков
О. В. Білоконь
Н. С. Стефанів
І. А. Воробйова
Т. Г. Стрелець
О. А. Губська
О. В. Ступак
Л. Ю. Кишакевич
І. В. Ткач
В. В. Король
О. С. Ткачук
М. В. Мазур
В. Ю. Уркевич
Н. В. Мартинюк
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)