Адміністративне·Справа № 280/5566/25·Провадження № К/990/21590/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5566/25

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 108 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочене рішення)
09 червня 2026 рокум. Київ
справа №280/5566/25провадження № К/990/21590/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Р. Ф. Ханова,

суддів Ханової Р. Ф., Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.

За участю:

секретаря судового засідання Сірак І. М.,

представника позивача - адвоката Бєлікова О. С.,

представника відповідача - Лісняка Є. О. в порядку самопредставництва,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року (суддя - Прасов О. О.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2026 року (судді: Сафронова С. В., Чепурнов Д. В., Шальєва В. А.), у справі № 280/5566/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Запорізької міської ради задовольнити.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі № 280/5566/25 скасувати.
Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Запорізької міської ради від 04 грудня 2024 року за №103 «Про внесення змін до рішення від 28 листопада 2018 року №26 «Про встановлення розміру орендної плати за землю» в частині встановлення у додатку до вказаного рішення річного розміру орендної плати для земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги (код згідно з Класифікатором видів цільового призначення земельних ділянок - 03.03) на рівні 11 відсотків від їх нормативної грошової оцінки.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяР. Ф. Ханова
Судді:
Л. І. Бившева
В. В. Хохуляк
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)