Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/8/26·Провадження № 11-84сап26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/8/26

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·1 875 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2026 рокум. Київ
справа № 990SCGC/8/26провадження № 11-84сап26
Велика Палата Верховного Судуу складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання - Біляр Л. В.,

представників скаржника - адвокатів Кравця Р. Ю., Мартиненко А. В.,

представника Вищої ради правосуддя - Ізвєкова К. В.,

розглянула в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравець Ростислав Юрійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 10 лютого 2026 року № 179/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2025 року № 1745/2дп/15-25.

Керуючись статтями 195, 266, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кравець Ростислав Юрійович, залишити без задоволення.
Рішення Вищої ради правосуддя від 10 лютого 2026 року № 179/0/15-26 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2025 року № 1745/2дп/15-25 про притягнення судді Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. Погрібний
Суддя-доповідачО. В. Кривенда
Судді:
О. О. Банасько
К. М. Пільков
О. В. Білоконь
Н. С. Стефанів
О. Л. Булейко
Т. Г. Стрелець
О. А. Губська
О. В. Ступак
А. А. Ємець
М. Ю. Тітов
М. В. Мазур
І. В. Ткач
Н. М. Мартинюк
В. Ю. Уркевич
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)