Велика Палата ВС·Справа № 990/156/25·Провадження № 11-439заі25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/156/25

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 151 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2026рокум. Київ
справа № 990/156/25провадження № 11-439заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Погрібного С. О.,

судді-доповідача Стрелець Т. Г.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання Рожок В. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки Науменко С. Б.,

представниці Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Таркаєвої О. С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій за апеляційними скаргами представниці ОСОБА_1 - адвокатки Науменко Світлани Борисівни та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2025 року (судді Стеценко С. Г., Коваленко Н. В., Шарапа В. М., Бевзенко В. М., Тацій Л. В.), Керуючись статтями 139, 308, 310, 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 - адвокатки Науменко Світлани Борисівни залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України задовольнити.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2025 року у справі № 990/156/25 скасувати.
Ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяС. О. Погрібний
Суддя-доповідачТ. Г. Стрелець
Судді:
О. О. Банасько
Н. М. Мартинюк
О. Л. Булейко
К. М. Пільков
О. А. Губська
О. В. Ступак
А. А. Ємець
М. Ю. Тітов
В. В. Король
І. В. Ткач
С. І. Кравченко
О. С. Ткачук
О. В. Кривенда
В. Ю. Уркевич
М. В. Мазур
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права