ПОСТАНОВА
Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Власова Ю. Л., за участю секретаря судового засідання - Росущан К. О., представників учасників справи:
позивача - Мартиненко К. І. (адвокат) відповідача 1 - Бондар І. М. (адвокат) відповідача 2 - не з`явився відповідача 3 - не з`явився третьої особи 1 - Голосова С. І. (самопредставництво) третьої особи 2 - не з`явився третьої особи 3 - Гончаренко Н. А. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" до: 1. Приватного виконавця Запорізького обласного виконавчого округу Сколибог Олександр Сергійович;
2. Державного підприємства "СЕТАМ";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНМАКС АВТО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Запорізька міська рада;
2. Комунальне підприємство "ГРАДПРОЕКТ", Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону) та зобов`язання вчинити дії, Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд