Велика Палата ВС·Справа № 666/6892/14-ц·Провадження № 14-82свц26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 666/6892/14-ц

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича - задовольнити. Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 09 липня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року та постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 травня 2018 року - скасувати, а справу № 666/6892/14-ц направити на новий розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 666/6892/14-ц у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 666/6892/14-ц
Поточний відкритий документ · 14 жовтня 2026 рокуID: 140611835
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 666/6892/14-ц
Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 732 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2026 рокум. Київ
Справа № 666/6892/14-цПровадження № 14-82свц26
Велика Палата Верховного Суду у складі

секретаря судового засідання Затики Д. A., за участю: представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича, представниці Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Маляренко Алли Олегівни (в режимі відеоконференції), розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 09 липня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року та постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонівської селищної ради м. Херсона, правонаступником якої є Херсонська міська рада, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області, правонаступником якої є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ», правонаступником якого є Державне підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство», Управління Держземагентства у Херсонській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання недійсними рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання звільнити земельну ділянку

Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Салівонського Олексія Миколайовича - задовольнити.
Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 09 липня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року та постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 травня 2018 року - скасувати, а справу № 666/6892/14-ц направити на новий розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Цивільне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Цивільне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття2 листопада 2026 рокуЗемельні спори: межі ділянки, оренда та звернення до суду

Як діяти у спорі про межі, накладення ділянок чи оренду землі: які документи й докази зібрати, як перевірити позовну давність, обрати суд і підготувати позов. Розбираємо постанови Верховного Суду та умови досудового врегулювання.

Стаття22 жовтня 2026 рокуВстановлення земельного сервітуту у 2026 році: порядок, документи, строки та договір

Як отримати право проходу, проїзду чи прокладання комунікацій через сусідню ділянку у 2026 році: коли сервітут можливий, договір та його істотні умови, плата, техдокументація на частину ділянки, реєстрація за 5 робочих днів і збір 166,40 грн, позов до суду, арешт ділянки, перехід і припинення сервітуту.

Стаття20 жовтня 2026 рокуВизнання права власності через суд: підстави, позовна заява та докази

Коли подавати позов про визнання права власності за ст. 392 ЦК, а коли він неефективний: майно зареєстроване за іншим, самочинне будівництво, новобудова. Набувальна давність, спадщина, оплачена квартира, докази, відповідач, суд за місцем майна, судовий збір і реєстрація права після рішення.

Стаття19 жовтня 2026 рокуЗняття з реєстрації місця проживання у 2026 році: порядок, документи, строки та юридична допомога

Як зняти себе чи іншу особу з задекларованого або зареєстрованого місця проживання у 2026 році: заява особи, заява власника житла, згода співвласника, правила щодо дітей, збір 49,92 грн, Дія, строки, оскарження відмови і чим реєстрація відрізняється від права користування житлом.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)