Адміністративне·Справа № 160/27623/23·Провадження № К/990/44178/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/27623/23

29 жовтня 2026 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області задовольнити. Додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року у справі №160/27623/23 скасувати. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 160/27623/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 160/27623/23

Поточний відкритий документ · 29 жовтня 2026 рокуID: 141050949

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/27623/23

Касаційний адміністративний суд ВС

29 жовтня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/27623/23

Касаційний адміністративний суд ВСID: 141175294

Офіційний текст судового акта·1 562 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2026 рокум. Київ

справа №160/27623/23провадження № К/990/44178/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Жука А.В.,Томенко Ж.М.

секретар судового засідання - Паламарчук М.С.

за участю:

представника позивача - Шпакової О.С.

представника відповідача -Крюкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року (головуючий суддя - Чередниченка В.Є., судді: Іванов С.М., Шальєва В.А.) у справі № 160/27623/23 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області задовольнити.

Додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року у справі №160/27623/23 скасувати.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

...........................

М.В. Білак

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 жовтня 2026 року у справі № 160/27623/23 (провадження № К/990/44178/24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:141050949

Дата ухвалення:29 жовтня 2026 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Адміністративне право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок