Адміністративне·Справа № 420/5740/19·Провадження № К/9901/808/20

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5740/19

2 лютого 2021 року·м. від·Касаційний адміністративний суд ВС

Правовий висновок Верховного Суду:

«Про наявність в органу ДАБІ правових підстав для прийняття рішення про скасування права на початок виконання підготовчих робіт, набутого на підставі поданого повідомлення, та про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт Необхідно розмежовувати порушення, при виявленні яких допускається прийняття органом ДАБІ України рішення про скасування права на початок виконання підготовчих робіт та дозволу на виконання будівельних робіт без попереднього винесення припису, та порушення, при виявленні яких відповідне рішення органом ДАБІ України може бути прийнято лише після винесення припису та у разі його невиконання суб`єктом містобудівної діяльності. До першого виду порушень слід віднести порушення містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, невідповідність об`єкта будівництва проєктній документації на будівництво такого об`єкта, а також вимогам будівельних норм, стандартів і правил; до другого - інші порушення містобудівного законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3719»

Хронологія справи № 420/5740/19 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 420/5740/19

Поточний відкритий документ · 2 лютого 2021 рокуID: 94603016

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5740/19

Касаційний адміністративний суд ВС

2 лютого 2021 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5740/19

Касаційний адміністративний суд ВСID: 94703875

13 липня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5740/19

Касаційний адміністративний суд ВСID: 105247410

Офіційний текст судового акта·2 006 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 лютого 2021 рокум. від

справа №420/5740/19провадження № К/9901/808/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Желєзного І.В., судді Коваленко Н.В.,

головуючого Я.О. Берназюк,

судді-доповідача Берназюка Я.О.,

суддів: Желєзного І.В.,Коваленко Н.В.

За участю:

секретаря судового засідання: Лупу Ю.Д.,

представника позивача Глиняної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу № 420/5740/19 за позовом приватного підприємства «Мода» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду у складі судді Єфіменка К.С. від 29 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Єщенка О.В., Димерлія О.О., Танасогло Т.М. від 12 грудня 2019 року,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради задовольнити частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року скасувати.

Справу за позовом приватного підприємства «Мода» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії направити на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяЯ.О. Берназюк

Судді:

І.В. Желєзний

Н.В. Коваленко

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 2 лютого 2021 року у справі № 420/5740/19 (провадження № К/9901/808/20), де суд зазначив:
«Про наявність в органу ДАБІ правових підстав для прийняття рішення про скасування права на початок виконання підготовчих робіт, набутого на підставі поданого повідомлення, та про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт
Необхідно розмежовувати порушення, при виявленні яких допускається прийняття органом ДАБІ України рішення про скасування права на початок виконання підготовчих робіт та дозволу на виконання будівельних робіт без попереднього винесення припису, та порушення, при виявленні яких відповідне рішення органом ДАБІ України може бути прийнято лише після винесення припису та у разі його невиконання суб`єктом містобудівної діяльності. До першого виду порушень слід віднести порушення містобудівної документації, містобудівних умов та обмежень, невідповідність об`єкта будівництва проєктній документації на будівництво такого об`єкта, а також вимогам будівельних норм, стандартів і правил; до другого - інші порушення містобудівного законодавства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3719».

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:94603016

Дата ухвалення:2 лютого 2021 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Оскарження приписів ДІАМ →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 420/5740/19. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів

Справа № 464/8031/16-а24 листопада 2021 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 464/8031/16-а

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/7564/2118 грудня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/7564/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/7564/2118 грудня 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/7564/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/21826/2123 листопада 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/21826/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/16878/1822 лютого 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/16878/18

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок