Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пільков К.М.
Правовий висновок:
«Щодо кінцевої дати вчинення процесуальної дії
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Прийменник "до" із календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь.
Отже, якщо судом для вчинення відповідної процесуальної дії встановлено строк до певної дати, цю дату слід вважати кінцевою датою (останнім днем) вчинення відповідної процесуальної дії
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2699»
Збіг у тексті:заяви долучається до матеріалів справи. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі…урахуванням положень частини 8 статті 165 та пункту 1 частини 1 статті 178 ГПК України, місцевий суд встановив строк, протягом якого Відповідач має право пред'явити
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 165
Збіг у тексті:України. 5.10. Відповідач протягом строку, встановленого ухвалою від 12.09.2022, скористався наданим статтею 178 ГПК України правом на подачу відзиву на позов. 5.11. В ході підготовчого засідання…безперешкодного розгляду справи по суті. 5.18. Відповідно до частини першої статті 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 509
Збіг у тексті:України (далі - ЦК України), статей 42, 44, 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та…частину четверту статті 165, частину першу статті 178, частину п`яту статті 310, частину першу статті 316 ГПК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо прийняття
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Правовий висновок:
«Про фраудаторність правочину, вчиненого боржником
Положеннями абзацу другого частини другої статті 42 КУзПБ підставою для визнання правочину недійсним передбачено, зокрема, відмову боржника від власних майнових вимог. Зазначеними нормами підставу недійсності правочину не обмежено відмовою боржника виключно від майнової вимоги, строк платежу за якою настав (існуючої вимоги). У контексті застосування положень абзацу другого частини другої статті 42 КУзПБ необхідно враховувати, що підставою для визнання недійсним правочину за цими нормами є відмова боржника від майнових вимог – тих, що вже існують, і тих, які можуть виникнути у майбутньому.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10989»
Збіг у тексті:язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами першою, третьою статті 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається…Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Пунктом 1 частини першої статті 178 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 261 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Збіг у тексті:дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (статей 251, 252 ГПК України) подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин…та реєстраційних документів; роз`яснено відповідачу, що відповідно до частини другої статті 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк
Збіг у тексті:їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій…адвокат (абзац 2 частини шостої статті 6 ГПК). Відповідно частини 2 статті 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
Інший спір про обіг цінних паперів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 388 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 14
Збіг у тексті:доказів. 5.25.Крім того, відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим…поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 5.26.Згідно зі статтею 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 298
Збіг у тексті:пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України) частини другої статті 287 ГПК України. 64. Дослідивши в межах вимог касаційної скарги наведені в ній доводи, які…розгляд справи по суті на 17.01.2024. 68. Згідно з частиною першою статті 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі
Збіг у тексті:передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм Постанови КМУ № 178 у взаємозв`язку з підпунктом…вимоги про виконання такого зобов`язання відповідно до статті 530 ЦК України. Зазначила, що: стаття 1212 ЦК України регулює недоговірні відносини, коли особа набула майно або
Збіг у тексті:другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), посилається на необхідність відступлення від висновків Верховного Суду щодо застосування пункту 1 Постанови КМУ № 178, викладених…передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм Постанови КМУ № 178 у взаємозв`язку з підпунктом
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Згадані норми:
Закон № 2269-VIII, ст. 21 · Закон № 2269-VIII, ст. 2 · Закон № 2269-VIII, ст. 23 · Закон № 5245-VI, ст. 26
Збіг у тексті:аргументоване положеннями статей 15, 60, 123, 129, 244, 269 ГПК України та статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", застосовуючи які місцевий господарський суд…положень Закону України № 2269-VIII, статей 80, 118, 119, 165, 178, 207 ГПК України, статті 16 ЦК України, статті 20 ГК України, частини 3 статті
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 204
Збіг у тексті:частини другої статті 287 ГПК України - суд апеляційної інстанції застосував: 1) статті 625, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновку, викладеного у постанові…випадку застосування статті 1212 ЦК України); 2) статтю 1212 ЦК України без урахування правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду України від 16.05.2011 у справі
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Огороднік К.М.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 16
Збіг у тексті:України з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.09.2022 №278, статті 165, 178 ГПК України, зазначав, що не вважає себе належним відповідачем у справі, просить суд…приписи ст. 19 Конституції України, Закону України "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 №3613-VI (далі-Закон №3613-VI), Закону України "Про державну реєстрацію речових прав
Збіг у тексті:частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування Постанови №178 у подібних правовідносинах…на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування Постанови №178 у подібних правовідносинах. 8.5. Відповідно до
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Правовий висновок:
«Щодо встановленої законом процедури визначення ринкової вартості акцій при здійсненні їх примусового викупу
Наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин 1 і 2 цієї статті.
Затверджена вартість майна не може відрізнятися більше ніж на 10 відсотків від вартості, визначеної оцінювачем. Якщо затверджена ринкова вартість майна відрізняється від вартості майна, визначеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), повинна мотивувати своє рішення (ч.3 ст.8 ЗУ "Про акціонерні товариства").
Згідно з абз.2 ч.3 ст.65-2 ЗУ "Про акціонерні товариства" товариство не пізніш як за 25 робочих днів з дня отримання повідомлення повинно затвердити ринкову вартість акцій товариства, визначену суб`єктом оціночної діяльності відповідно до ст.8 цього закону, та повідомити її особі, зазначеній у ч.1 цієї статті.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11463
Щодо обов`язків наглядової ради в процедурі сквіз-аут
При проведенні процедури сквіз-аут наглядова рада виконує надзвичайно важливу роль - вона обирає суб`єкта оціночної діяльності і потім затверджує оцінку ринкової вартості акцій. Таким чином, саме від добросовісних, розумних дій наглядової ради при визначенні ринкової вартості акцій залежить захист інтересів всіх акціонерів.
Затвердження наглядовою радою оцінки акцій не може бути лише формальним процесом в процедурі сквіз-аут, бо фактично від визначення справедливої вартості акцій залежить правомірність процедури.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11464
Співвідношення понять "ринкова вартість" та "справедлива вартість" акцій
Поняття "справедлива вартість" означає не конкретну грошову суму (величину), а дотримання емітентом (наглядовою радою) передбаченого законом порядку визначення ринкової вартості акцій, який передбачає необхідність обрання найбільшої вартості, якщо ринкова вартість може бути розрахована за різними підходами та методами, та за відсутності вирішального впливу мажоритарного акціонера на рішення наглядової ради, яка обирає суб`єкта оціночної діяльності та затверджує ринкову вартість акцій, визначену таким суб`єктом. Наглядова рада може вважатися такою, що не знаходиться під впливом мажоритарного акціонера у випадку наявності у її складі незалежних директорів, які становлять більшість від такого складу на момент ухвалення рішення про затвердження ринкової вартості акцій. При сквіз-ауті ціною викупу має бути не середня ринкова (біржова) ціна, а найбільша з існуючих на ринку та визначених експертом за допомогою різних методів, і саме така ціна має вважатися справедливою.
КП КГС ВС уточнює висновки, зроблені у постановах КГС ВС від 04.03.2021 у справі № 910/2483/18, від 17.02.2021 у справі № 905/1926/18, від 18.02.2021 у справі № 908/3492/19, від 28.04.2021 у справі № 910/12591/18 щодо співвідношення понять ринкової та справедливої вартості.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11465
Щодо визначення ринкової (справедливої) вартості акцій
При визначенні ринкової (справедливої) вартості акцій оцінці підлягає 1 акція у 100% пакеті акцій (оцінка цілісного майнового комплексу товариства), а не у міноритарному пакеті. У зв`язку з цим має бути обов`язково застосований Національний стандарт №3, який передбачає застосування трьох методів оцінки, включно з майновим, а також Методика комплексних експертних досліджень визначення вартості акцій підприємств, зареєстрована в Міністерстві юстиції 29.01.2016 відповідно до Порядку ведення Реєстру методик проведення судових експертиз, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.10.2008 №1666/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.10.2008 за №924/15615 (реєстраційний номер Методики 0.1.18). Майновий метод оцінки має бути обов`язково застосований поряд з іншими методами оцінки; не підлягає застосуванню контрольна знижка, передбачена Національним стандартом №1.
КП КГС ВС уточнила висновки, викладені у постановах КГС ВС від 16.02.2021 у справі №910/8714/18 та від 17.02.2021 у справі №905/1926/18 щодо застосування статей 8 та 65-2 ЗУ "Про акціонерні товариства".
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11466
Щодо визнання недійсним рішення наглядової ради про затвердження ринкової вартості акцій для процедури сквіз-ауту
Такий спосіб захисту як визнання недійсним рішення наглядової ради про затвердження ринкової вартості акцій для процедури сквіз-ауту є належним, але він є неефективним у випадках, коли акціонер звернувся з позовом про визнання недійсним рішення наглядової ради після вчинення відповідного правочину щодо примусового викупу акцій згідно з ст.65-2 Закону "Про акціонерні товариства" і просить визнати право на компенсацію, стягнути суму компенсації або стягнути збитки, завдані викупом акцій по несправедливій (заниженій) вартості. Отже, захист інтересів колишнього міноритарного акціонера відбувається іншими способами компенсаційного характеру, які не вимагають визнання недійсним рішення наглядової ради, яке було ухвалено в процедурі сквіз-аут і є складовою частиною цієї вже завершеної процедури, внаслідок якої вже був вчинений правочин з викупу.
КП КГС ВС уточнила правову позицію, викладену у постановах КГС ВС від 18.02.2021 у справі № 908/3492/19, від 16.02.2021 у справі № 910/8714/18 про те, що невідповідність вимогам законодавства рішення наглядової ради в частині затвердження ринкової вартості акцій з метою їх викупу є підставою для визнання такого рішення недійсним, зокрема, ціна акцій, яка ґрунтується на висновку суб`єкта оціночної діяльності, вчиненому з порушенням вимог нормативно-правових актів, не може вважатися дійсною ринковою ціною.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11467
Захист прав міноритарного акціонера після завершення процедури сквіз-ауту здійснюється компенсаційними способами, а не через оскарження рішення наглядової ради
Визнання права міноритарного акціонера на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції у процедурі сквіз-ауту є належним способом захисту, передбаченим статтями 16 ЦК України та 20 ГК України, спрямованим на встановлення правової визначеності щодо розміру компенсації та забезпечення балансу інтересів акціонерів.
Колишній міноритарний акціонер, який буде розуміти, що під час проведення процедури примусового викупу акцій наглядовою радою не була визначена справедлива компенсація за викуплені в нього акції, у подальшому має вибір – звернутися до товариства та / або мажоритарного акціонера з позовом про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру) за ст.1212 ЦК.
Визнання недійсним рішення наглядової ради про затвердження ринкової вартості акцій є належним, але неефективним способом захисту у випадку, коли процедура сквіз-ауту вже завершена, акціонер втратив право власності на акції, а захист його майнових прав має здійснюватися компенсаційними способами без оскарження рішення наглядової ради.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14422»
Збіг у тексті:ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 червня 2022 року м. Київ cправа
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кібенко О. Р.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 673 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:цій справі, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК України Верховний Суд зазначає таке. 178. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 287 ГПК України
Збіг у тексті:скорочені строки порівняно з нормативними (частина 5 статті 180 ГК України). 34. Статтею 11 Закону України "Про ціни і ціноутворення" передбачено, що вільні ціни встановлюються суб…України, що бере участь у миротворчих акціях за кордоном України, або в інших випадках, передбачених законодавством. 39. Згідно зі статтею 4 Закону України "Про оборону України
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 263 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 11
Збіг у тексті:далі - ЦК України), статті 42, 44, 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статтю 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в України" та порушили…саме: статті 263, 614, 617 ЦК України, статті 42, 44, 218 ГК України, статтю 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в України" та порушили
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 121 · Конституція України, ст. 122 · Конституція України, ст. 123
Збіг у тексті:положень статті 58 Конституції України, безпідставним застосування положень статті 23 Закону України «Про прокуратуру» від14.10.2014 № 1697-VІІ, пункт 3 частини 1 статті 1311 Конституції України, які…щодо правильного застосування статті 29 ГПК України, статті 45 ЦПК України та статті 361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-XII у відповідних редакціях, та
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
