Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«Щодо корпоративних прав засновників боржника
Корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, їх інтереси у такій справі за приписами КУзПБ представляє спеціальний суб'єкт – уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. Особа, яка обґрунтовує свою участь у справі про банкрутство наявністю корпоративного зв'язку з боржником, набуває статусу учасника справи на підставі ухвали суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України, за наявності рішення вищого органу управління, оформленого протоколом, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття. За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства» своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу двадцять третього статті 1 КУзПБ.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6351»
Збіг у тексті:про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 59. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється…про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 396 · ЦПК України, ст. 19 · ГПК України, ст. 49
Збіг у тексті:інстанції оскаржуваної ухвали з порушенням вимог пунктів 3, 4 частини 1 статті 234 ГПК України (в контексті відсутності зазначення в ухвалі як мотивів, з яких дійшов…її оскарження) з огляду на таке. 27. Відповідно до частини 1 статті 234 ГПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Згадані норми:
ГПК України, ст. 14 · ГПК України, ст. 260 · ГПК України, ст. 255 · ГПК України, ст. 46
Збіг у тексті:до пунктів 2, 3 та підпункту а) пункту 4 частини першої статті 234 ГПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з описової частини із зазначенням…справі, як це передбачено підпунктом а) пункту 4 частини першої статті 234 ГПК України. Жодного посилання стосовно заміни сторони у справі (формальних або тих, що випливають
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Правовий висновок:
«З ВІДСТУПОМ! Щодо кола осіб, які можуть оспорювати результати аукціону з продажу майна банкрута
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника як зацікавлена особа у продажі майна боржника за найвищою ціною наділена правом вимагати визнання недійсними результатів аукціону, проведеного в межах справи про банкрутство з порушенням вимог закону.
Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України.
З набранням такою ухвалою законної сили уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав – брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.
БП КГС ВС уточнила висновок, викладений у постанові КГС ВС від 02.10.2019 у справі № 5006/5/39б/2012 про те, що перелік осіб які можуть оспорювати результати аукціону з продажу майна банкрута шляхом включення до кола таких суб`єктів уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5336»
Збіг у тексті:про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 117. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім…про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 227 · ГПК України, ст. 234 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 304
Збіг у тексті:зупинення апеляційного провадження, порушив вимоги пункту 5 частини першої статті 227, статті 234 ГПК України, оскільки суд неправильно визначив критерії подібності справ (АТ «ОГС «Сумигаз» вважає…застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України за вимогами статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Правовий висновок:
«Про немайнових характер вимог щодо зобов’язання вчинити дії з включення активів до ліквідаційної маси банкрута
Вимоги про зобов’язання вчинити дії щодо включення певних активів до ліквідаційної маси банкрута, які спрямовані на дотримання законної процедури його ліквідації, не підлягають вартісній оцінці та належать до вимог немайнового характеру.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4063
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про зобов’язання вчинити дії із включення певних активів до ліквідаційної маси банку
Позовна вимога про зобов’язання вчинити дії із включення певних активів до ліквідаційної маси банку не підлягає вартісній оцінці та належить до вимог немайнового характеру, оскільки спрямована на дотримання законної процедури ліквідації банку, позивач не вимагає стягнення на свою користь активів, ці активи є майновим правом банку, а не позивача.
Майновий інтерес позивача як акціонера банку полягає в тому, що за умови включення всіх наявних активів до ліквідаційної маси банку цих активів вистачить для задоволення якомога більшої кількості кредиторських вимог, що виключить можливість претензій кредиторів і вкладників банку до позивача, а також забезпечить право позивача отримати частину активів банку після задоволення вимог кредиторів. Водночас вартість активів, які позивач може отримати (а може і не отримати) у майбутньому внаслідок реалізації своїх прав, є невідомою і не дорівнює вартості тих активів, які позивач вимагає включити до ліквідаційної маси.
Отже, ставка судового збору за подання такої позовної заяви визначається як за позовні вимоги немайнового характеру.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12276»
Збіг у тексті:Родовід Банк". 20. Крім того, за змістом пункту 3 частини 1 статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали суду мають зазначатися мотиви, з яких суд…оскаржуваній постанові, що переконливо свідчить про порушення судом першої інстанції вимог статті 234 ГПК України. 23. Водночас колегія суддів зауважує, що ухвала Господарського суду міста Києва
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ГПК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 270
Збіг у тексті:порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. А статтею 234 ГПК України встановлено вимоги до змісту ухвали суду. Статтями 227, 228 ГПК України…суду апеляційної інстанції про зупинення апеляційного провадження від 26.02.2023 всупереч положенням статті 234 ГПК України не містить будь-яких мотивів такого зупинення. Ураховуючи наведене, висновок суду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жайворонок Т.Є.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 175 · ГПК України, ст. 234 · ГПК України, ст. 25 · ГПК України, ст. 287
Збіг у тексті:Укрзалізниця» оскаржило її в апеляційному порядку, посилаючись на невідповідність її вимогам статті 234 ГПК України та порушення порядку її оскарження всупереч вимогам статті 25 ГПК України…тих самих підстав. Вказує на порушення місцевим господарським судом вимог статті 234 ГПК України, оскільки не вірно зазначений порядок оскарження його рішень до Північного апеляційного господарського
Збіг у тексті:про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою відповідна особа, наділяється процесуальними…про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України, з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 264 · ГПК України, ст. 234 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 310
Збіг у тексті:суду про залучення цієї особи до участі у справі в порядку статті 234 ГПК України. Також суд дійшов висновку про те, що оскаржуваною ухвалою місцевого господарського…про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 6.19. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Правовий висновок:
«Щодо корпоративних прав засновників боржника
Корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, їх інтереси у такій справі за приписами КУзПБ представляє спеціальний суб'єкт – уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. Особа, яка обґрунтовує свою участь у справі про банкрутство наявністю корпоративного зв'язку з боржником, набуває статусу учасника справи на підставі ухвали суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України, за наявності рішення вищого органу управління, оформленого протоколом, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття. За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», статті 49 Закону України «Про акціонерні товариства» своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу двадцять третього статті 1 КУзПБ.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6351
Щодо права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство
Учасник (засновник) боржника не наділений безумовним правом на оскарження судових рішень у справі про банкрутство. Він має довести наявність цього права, зокрема надати докази на підтвердження своїх повноважень як уповноваженої особи для представництва інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника, набуття статусу конкурсним кредитором у справі про банкрутство за нормами Закону про банкрутство та КУзПБ, довести факт порушення учасниками провадження у справі його прав.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6356
Щодо здійснення єдиним учасником (акціонером) боржника представництва інтересів у справі про банкрутство
Суди апеляційної чи касаційної інстанцій під час вирішення питання прийнятності апеляційної чи касаційної скарги не позбавлені можливості дослідити отримані докази, зокрема наявності у заявника 100 % корпоративних прав чи відповідного рішення (про уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника), оформленого протоколом вищого органу управління боржника.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12143»
Збіг у тексті:акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника. 20. Отже…про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 21. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 619 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 234
Збіг у тексті:про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 79. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім…учасників, акціонерів) Боржника шляхом постановлення ухвали про таке залучення в порядку статті 234 ГПК України. Тобто статус Позивача як учасника справи про банкрутство Боржника на момент
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 9 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 256
Збіг у тексті:ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього…ГПК України, частини четвертої Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України та статті 234 ГПК України, надати належну оцінку поданим доказам із обґрунтуванням прийняття або неприйняття відповідних
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 92 · ЦПК України, ст. 4 · ГПК України, ст. 234
Збіг у тексті:ухвалі суду про залучення такої особи у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 10.3 Судом апеляційної інстанції не враховано правові висновки викладені у постановах…про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. 19.3 Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про державну власність
Згадані норми:
Конституція України, ст. 144 · Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 651
Збіг у тексті:частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального…справі № 922/3059/16, зазначає про порушення судами попередніх інстанцій частини другої статті 234 ГПК України, статті 14 ГПК України та частини другої статті 2 ГПК України, оскільки
Збіг у тексті:застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України за вимогами статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких…що зупиняючи провадження у справі № 918/666/24 на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд апеляційної інстанції зазначив, що в межах адміністративної справи № 380/16131/21
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → забезпечення виконання зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 617 · ЦПК України, ст. 210 · КАС України, ст. 193 · ГПК України, ст. 227
Збіг у тексті:застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України за вимогами статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких…зупинення провадження у справі з указаної підстави з урахуванням положень частини третьої статті 195 ГПК України, яка передбачає, що провадження у справі на стадії її розгляду
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 227 · ГПК України, ст. 354
Збіг у тексті:підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України за вимогами статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких…ХАРВЕСТ ГРУП" у справі від 15.01.2021 №3/1-3/1-20. 21.8. Відповідно до частини другої статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 227 · ГПК України, ст. 229
Збіг у тексті:застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України за вимогами статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких…про неможливість розгляду справи №902/591/21, зважаючи на презумпцію правомірності правочину, визначену приписами статті 204 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 16. Апеляційний суд не надав належної
Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 227 · ГПК України, ст. 13
Збіг у тексті:підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України за вимогами статті 234 ГПК України у мотивувальній частині ухвали повинно бути зазначено, зокрема, обґрунтування висновків, яких…числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини четверта та шоста статті 75 ГПК України). 40. Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
